<<
>>

Метаморфози “духу” цивілізаційногорозвитку

Розвиток цивілізації, між тим, змінював “дух епохи”, на якому базувались освіта і виховання, життєдіяльність і загальна культура. Через “відродження людини як земної істоти, просвітництво і реформацію, страту англійського короля “залізнобоким” Олівером Кромвелем і “Марсельєзу” французьких комунарів людство зі страхом і трепетом перед майбутнім увійшло до смуги пролетарських революцій.

Над цивілізацією постала загроза “диктатури пролетаріату” і тоталітаризму.

“Світло у вікні” з'явилось як прозріння: на противагу марксизму-ленінізму європейська цивілізація відлік своєї історії здійснювала за принципом “оновлення людини” Фрідріха Ніцше, “духом капіталізму” знаменитого німецького філософа і соціолога релігії Макса Вебера, за настановами “благоговіння перед життям” і авторитету загальнолюдських цінностей, піднятих німецько-французьким теологом і місіонером Альбертом Швейцером.

В узагальненому вигляді взаємодія філософів і педагогів у контексті обґрунтування загальної парадигми розвитку освіти і виховання в історії розвитку цивілізації представлена у таблиці 1.

Дві системи освіти і виховання — радянська (соціалістична) і західна - розгорталися різноспрямово. Парадоксально, але факт: одні й ті самі знання — надбання світової науки, культури і соціальної практики — у різних системах освіти трактувались якщо й не зовсім по-різному, то, у всякому разі, не однаково. Різні “духи” спонукали освітні системи до формування різних типів особистості, з різними установками на життя, з різною філософією і світоглядом.

Можливо, саме тому цивілізації не вдалось уникнути конфронтації, апогеєм якої стали друга світова війна, гонка озброєнь і надто реальна загроза ядерного апокаліпсису.

Таблиця 1

Доба Провідні філософи Провідні педагоги Освітньо-виховна парадигма
Початок XXI ст. Арендт, Деррида глобалізаційно-інформаційна
2000 Ясперс, Арон Сухомлинський технократична, (модерністська)
Кінець XX ст. Поппер Макаренко, Ващенко псевдо-гуманістична (ідеолого- конфронтаційна)
1900 Камю, Ніцше,

Маркс

Крупська,

Монро

1800 Гегель Ушинський раціоналістична
Класична доба Кант,

Дідро, Гельвецій

Дістервег, Гербарт, Песталоцці, Дідро, Гельвецій,
1700 Руссо Руссо просвітницька
Просвітництво Вольтер, Локк Локк,

Коменський

1600 гуманістична
Реформація Кальвін
1500
Відродження Макіавеллі,

Леонардо да

Вінчі

Середньовіччя Аквінський, Августин, Філон теологічна
Античність Арістотель, Платон, Демокріт природовідповіднісна
500 р. до н.
є.
Конфуцій
“Осьовий час історії” (К. Ясперс)
епоха тисячолітніх культур міфологічна

Потреба у відстороненні цих, як і багатьох інших, загроз глобального протистояння народів і культур поступово змінила “дух епохи” двадцятої цивілізації. Людство болісно “пережило” епоху соціальних революцій”, спричинених славнозвісним “Маніфестом комуністичної партії”. Воно подолало “Присмерк Європи” і “Повстання мас”, ідеї Освальда Шпенглера і Х. Ортеги-і-Гассета. З надією до “Феномену людини” Тейяр де Шардена і “Демократії” Алексиса де Токвіля, збагнуло сенс неосяжного як належного й розпочало свій поступовий перехід від “духу” конфронтації і протистояння до “духу” взаєморозуміння і співробітництва. З падінням “берлінської стіни” й розвалом “останньої імперії” цей дух поступово утверджується як основа освіти і виховання людини, життєдіяльність якої набере оберти у XXI столітті. Узагальнені моделі розуміння цієї доби (як загалом, так і окремими сюжетами) представлені працями представників екзистенційної герменевтики - М. Гайдеггера і Х. Г. Гадамера, філософської антропології - М. Шелера, Г. Плесснера і А. Гелена, персоналіста - П. Рікерта.

Філософія як теорія і методологія освіти має розгорнути категоріально узгодженим чином зміст і сенс “духу епохи”, яка наближається. Вона має розкрити й делегувати його в освіту і саме на цій основі змінити її (освіти) ідеологію. Сучасна педагогіка має стати філософією; філософія ж освіти має “педагогізуватися” до такого рівня, якою вона була в історії практично завжди від часів Конфуція і до Ясперса.

Марксистська “революція” перетворила філософію в ідеологію. Дійсне ж призначення філософії — людино- і культуротворче, тобто педагогічне (етичне, світоглядне, виховне, моральне). Як відомо, у філософії нічого “не пропадає”, її надбання не старіють.

За рівнем і обсягом знань нині ми може й стали “вище Платона”, однак, чи наблизились ми до розуміння сутності його ідей?

Пересічна людина може й не дуже глибоко розуміє, але надзвичайно тонко відчуває і переживає “дух епохи”, охоплюючи його безпосереднім культуро- і життєтворенням. Митець відтворює його пензлем, музикою або архітектурним шедевром, які чарують нас і спонукають замислитися над вічним. Політик намагається представити його у вигляді ідеології, яку нав'язує суспільству в якості загальної установки практичної поведінки. Не ображаючи нікого, розуміючи, що кожен з нас у суспільстві, як писав Платон (до речі, не посилаючись на Конфуція, хоч ця думка належить саме останньому), має займатись своєю справою, висловлюю глибоке переконання в тому, що лише філософи і педагоги мають змогу піднятися до розуміння ““духу епохи як одвічної мудрості історії і сьогодення, мудрості, яку належить передати дітям. Філософія освіти, як її теорія і методологія, розгортає освітній процес до рівня всезагальності розуміння людини і людяності, гуманізму і фундаментальних цінностей, за якими — історія, сьогодення і майбутнє.

<< | >>
Источник: ФІЛОСОФІЯ освіти: Навчальний посібник / За заг. ред. В. Андрущенка, І. Передборської. - К. : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова,2009. - 329 с.. 2009

Еще по теме Метаморфози “духу” цивілізаційногорозвитку:

  1. ТОФЛЕР Елвін Метаморфози влади
  2. 3.8.2. Історія як розгортання світового духу (філософська концепція Ґ. В. Ф. Геґеля)
  3. Філософія як рефлексія духу : навчальний посібник / Людмила Рижак. - Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка,2009. - 640 с., 2009
  4. ЗМІСТ
  5. Гносеологический смысл сознания
  6. ПРОБЛЕМНЕ ЗАВДАННЯ
  7. Ларіонова В.К.. Філософія релігії. Посібник. - Івано- Франківськ: Видавництво «Гостинець», 2004- 148 с., 2004
  8. § 2. Зло и грех
  9. § 17. Основание
  10. От деспотизма к свободе
  11. Юркевич, Памфіл Данилович  (1826 – 1874)
  12. Потебня, Олександр Опанасович  (1835 – 1891)
  13. size=5>Гегель, Георг Вільгельм Фрідріх (1970 - 1831)
  14. Гегель, Георг Вільгельм Фрідріх (1970 - 1831)
  15. Висновки
  16. XVIII. ПОСТМОДЕРНІЗМ
  17. Постмодернізм - це складний, неоднорідний соціокуль- турний і філософський феномен, який утвердився в захід­ному суспільстві у 70-80-ті роки XX cm. Сам термін, введе­ний у вжиток Р. Паннвіцом у 1917 р.
  18. Проблемні питання
  19. Формування середньовічної філософської парадигми