<<
>>

Актуальное бессмертие (жить настоящим, в настоящем)

Имеется множество свидетельств философов, уче­ных, деятелей культуры о том, что любовь и творчест­во раздвигают пределы жизни в глубину, открывают в ней самую настоящую бездну — то, что я называю ак­туальным бессмертием.

Между тем феномен актуального бессмертия до сих пор мало изучен и осмыслен. Если о потенциаль­ном бессмертии говорили и писали многие и много, то о существовании актуального бессмертия догадыва­лись лишь некоторые. В чем тут дело? Здесь можно указать три причины.

Во-первых, как я уже говорил, люди заметили, осознали прежде всего потенциальное бессмертие. Это связано с тем, что человек больше внимания обращает на конечные результаты, плоды деятельности, а по по­воду самой деятельности, того, как она протекает, он не размышляет, а если и размышляет, то во вторую очередь. Потенциальное бессмертие, воплощенное в оставленных следах, кажется более зримым, реальным, чем актуальное бессмертие, переживаемое в процессе самой деятельности.

Во-вторых, религиозная концепция бессмертия ориентировала сознание людей лишь в направлении потусторонней, посмертной, загробной жизни, т. е. то­го, что я называю иллюзорным потенциальным бес­смертием. Земную жизнь религия обычно рассматри­вала как нечто весьма зыбкое, быстропреходящее, временное, лишь в аспекте ее конечности, (малости, ничтожности).

В-третьих, невыясненность проблем актуальной бесконечности в математике и споры математиков по поводу существования/несуществования актуальной бесконечности отрицательно сказывались на разработ­ке проблем актуального бессмертия.

Понимание бессмертия только как потенциального ущербно. Ведь что получается? Моя смертная жизнь здесь, в настоящем, а моя бессмертная жизнь — там, в будущем, после моей смерти. Это разделение настоя­щей жизни и посмертного бессмертия мало чем отли­чается от христианского разделения земной жизни и бессмертной жизни души за гробом.

Д. Дидро, имея в виду именно такое понимание бессмертия, писал: “по­томство для философов — это потусторонний мир для верующего”. В журнале “Крокодил” по поводу такого понимания бессмертия горькая шутка: “бессмертие плохо тем, что оно приходит посмертно”. Человеку мало бессмертия потом. Ему подавай его сейчас, в этой жизни или вообще не говори о нем, молчи.

Актуальное бессмертие есть не что иное, как опо­средствование конечного бесконечным, преходящего вечным. Оно может быть большим или меньшим в за­висимости от глубины опосредствования. А она зави­сит от человека. В.Г. Белинский об этом хорошо ска­зал: “Жить — значит чувствовать и мыслить, страдать и блаженствовать; всякая другая жизнь — смерть. И чем больше содержания объемлет собою наше чувство и мысль, чем сильнее и глубже наша способность страдать и блаженствовать, тем мы больше живем: мгновение такой жизни существеннее ста лет, прове­денных в апатической дремоте, в мелких действиях и ничтожных целях”.

Время имеет для человека разную ценность, раз­ную степень глубины. Чем больше человек делает и чем более важные события в его жизни происходят, тем острее, глубже ощущение им каждого мгновения жизни, тем интенсивнее протекает его жизнь. О том, что время есть нечто резиновое, растягивающееся или сжимающееся, люди знали, догадывались давно. Сене­ка писал: “Жизнь долга, если она полна... Будем изме­рять ее поступками, а не временем”. Немецкая пого­ворка гласит: “трудолюбие из одного дня два делает”.

Известен феномен резинового времени. В. Демидов пишет:

“Если восприятие длины отрезка времени действитель­но зависит от того, сколько “опорных точек” сохранилось в памяти, становится понятным и такой парадокс: старики жалуются, что жизнь промелькнула, как миг, а детям все кажется, что годы тянутся слишком медленно (...)” Для ре­бенка “каждый прожитый час открывает нечто неизведан­ное, любопытное. Память отмечает новые факты, — вот и ощущение медленного хода времени. А взрослый человек с устоявшимся бытом и привычками, в его жизни дни похожи друг на друга, а значит, нет информационно ценных об­стоятельств, зацепок для воспоминаний, так что время субъективно ускоряет свой бег.

Мера информации — это мера неожиданности сообще-

ния. Его нетривиальность”. (Демидов В. Время, хранимое как драгоценность. М., 1977).

Да, именно новизна является тем фактором, благо­даря которому интенсифицируется жизнь человека. Она — мера актуального бессмертия. Чем больше но­визны в жизни человека, тем больше она длится. Осо­бенно ценна та новизна, которая рождается в актах любви и творчества. Ценна тем, что это не новизна ра­ди новизны. Новизна в любви и творчестве созида­тельна, ведет к новой новизне, раздвигает границы жизни не только актуально, но и потенциально (поро­ждает как актуальное бессмертие, так и потенциаль­ное).

Нужно жить так, чтобы день ощущался как год, а год как жизнь.

13.7.

<< | >>
Источник: Балашов Л.Е.. Философия: Учебник. 3-е изд., с исправлениями и допол­нениями — М.,2009. — с. 664.. 2009

Еще по теме Актуальное бессмертие (жить настоящим, в настоящем):