Столкновение панидей

Все будущее было. Все бывшее будет. Так — с Россией, растрачивающей и воссоздающей имеющееся. Две опасности угрожают миру — порядок и беспорядок, — напоминал Валери. В «порядке» Россия угрожает.

чередовании «порядка» и «беспорядка» непериодическими сменами инверсий с ретарде мобилизацией с форсированностью, — утраты обретенного обретением утраченного. С колоссальными издержками для народной жизни, державного существования.

Внутренняя раздвоенность между революцией и реакцией интонирует внешнюю раздвоенность между невероятным и невозможным. Некоторые страницы российской истории при их последующей оценке наполняют душу горьким сознанием, что наша жизнь — «повесть без фабулы и героя, сделанная из пустоты и стекла, из горячего лепета

682

одних отступлений» (Мандельштам). Некоторые же сменяющие их страницы наводят на ощущение причастности «вертикальному порыву в высоту» (Тейяр де Шарден).

Кто может вместить, да вместит. В противоположность и Западу и Востоку, вмещающим потребное, Россия вмещает все. Однако она одинока сразу на двух вершинах — развитости и отсталости.

Сказанное в полной мере отбрасывает отсветы, накладывает тени на тактику взаимодействия панидей в мировой истории. Начать с того, что основу контакта панидей образуют тонкие ценностные связи. Проводить идентификацию фигурантов исторического процесса в терминах панидей крайне сложно. Здесь должно принимать в расчет столь деликатную, выходящую за пределы строгого дискурса материю, как мировосприятие, чувство жизни, выражающую переживательное понимание бытия интуицию. Действование следует из постигнутого. Опыт свидетельствует: и римская, и туранская идеи традиционно враждебны русской идее. Романо-германский, англосаксонский (западный) мир извечно выказывал русскому миру «пренебрежение и недоброжелательство».⁴³⁰Взять показательные эпизоды II мировой войны.

Испытывать сложности, проигрывать, едва выживать в гонках, состязаниях с наступающими противниками России доводилось благодаря некумулятивности, импульсивности,

несбалансированности собственного развития. Не-

⁴²⁹ Мтф. 19, 12.

⁴³⁰ Ключевский В. О. Цит. сон. Т. 4. С. 196.

683

органичные пульсации с мобилизацией в повышательных фазах и демобилизацией в понижательных фазах влекли порочные смены побед поражениями. Накапливаемый положительный потенциал нейтрализовывался отрицательными наслоениями. Всякий новый откат оказывался все более разрушительным. Всякий новый накат требовал все более крупных жертв. Перефразируя Аксакова, можно сказать: нам нечего учиться ни у Запада, ни у Востока, — в России

все есть. Все есть ввиду интенции впадать в крайности.

Достойно удивления, что безоглядное вхождение в «мертвые» бифуркационные точки не разрушило самую онтологическую плоть России, — устойчивое стремление пить из черепа отца и вирулентно, и летально. Знакомому с отечественными реалиями, умышленно не игнорирующему нашей почвы искушенному наблюдателю вполне очевидно: протори и убытки «русской идеи»

— от идейности. Российский политический мир доныне не стал техническим миром. Ротация власти, рекрутирование новых политических элит оборачиваются метафизическими конфликтами

— сшибками ценностей стоящих за ними лиц. Их столкновения тем более гибельны, чем теснее их связи. Достоинства, видения одних и других употребляются не на консолидацию достижений, а на взаимоуничтожение. Всевозрастающая наступательность захваченных идейной враждой сторон, исключая расхождение между склонностью и решимостью, предопределяет трагизм развязки.

Бич России — фаустовские сделки: чистоту ценности менять на чистоту жизни в наличии большой способности убивать при большой готовности умирать за притягательную совершенность идейного.

Homo politicus есть homo hostilis — враждующий вид, тип животных, изобретающий врагов. В сложных для России теперешних условиях противостояния врагам по всем сторонам горизонта необходимо использовать завязывающиеся возможности для новых державных стартов. Разумеется:

А. Уровень региональной оборонной стратегии: обеспечение

684

— стратегического ядерного сдерживания;

— стратегической обороны обычными вооружениями (принимая в расчет революцию в вооружениях, ядерного сдерживания хватит примерно на 15 лет, откуда следует задача планируемой модернизации обычных вооружений для поддержания обороны);

— передового присутствия;

— регулирования кризисных ситуаций.

Сверхзадача уровня региональной оборонной стратегии — нацеленное стратегическое сдерживание с недопущением потенциальных противников к непосредственным рубежам.

Б. Уровень локального геостратегического строительства:

— переход от блоковой системы к континентальной;

— недопущение силового плюрализма и одновременно вакуума силы в Евразии;

— исключение фланкирования России карантинным поясом недружественных стран;

— преодоление отставания в развитии с соперничающими пограничными странами — Японией (обошедшей по ВВП СССР), Китаем (в 1993 г. обошедшим по ВВП Россию; с 1979 по 1995 г. темпы роста народного хозяйства в среднем составили 9,5%; к 2010 г. китайцы планируют увеличить ВНП — относительно 2000 г. — в 2 раза);

— технологическое преодоление недоразвитости внутренних пограничных районов;

— создание стабильных приграничных систем безопасности, используя тактику гегемонии (страны СНГ), баланса сил (Китай), доминирования (Япония), коллективной безопасности

(Скандинавия, балтийско-черноморская конфликтная зона).

Сверхзадача уровня локального геостратегического строительства —добиться такого положения России, при кото-

685

ром она была бы единоличным центром силы в Евразии; восстановить унитарность хартленда, распространив российский контроль на отторгнутые в результате распада СССР территории, отыграв их не силой, а игрой на противоречиях и интересах (возврат Крыма за счет списания украинских долгов); стратегией непрямых действий связать инициативу потенциальных соперников, создав подведомственное России пространство стабильного партнерства.

9.4.3