<<
>>

Структурализм

В этой главе будет рассмотрена французская философия от се­редины до конца XX в. Если в XX в. в Германии доминировали феноменология и герменевтика, а в Англии и США аналитиче­ская философия, то во Франции структурализм, постструктура­лизм и постмодернизм.

Начнем наш анализ с рассмотрения струк­турализма.

Латинское слово структура переводится на русский язык как строение, порядок, упорядоченное расположение, относительно устойчивый способ организации системы, ее внутренних отноше­ний. Философский подход, в основе которого лежит идея струк­туры, и называется структурализмом. В философском отноше­нии структурализм противостоит атомизму.

Допустим, атомист и структуралист дают ответ на вопросы: что такое человек? и что такое общество? С точки зрения ато­миста человек — атом общества, а общество есть совокупность этих атомов. С точки зрения структуралиста следует начинать с рассуждений об обществе. Общество выступает как совокупность отношений между людьми; отдельный человек есть выражение, узел этих отношений. Не потому я русский, что народился та­ковым, а потому, что вовлечен в систему отношений, характер­ных для России.

Для судеб философского структурализма важнейшее значение имели разработки швейцарского лингвиста Фердинанда де Сос- сюра. Соссюр рассматривал язык в качестве знаковой системы. Языковые знаки имеют смысл лишь во взаимоотношении друг с другом и, следовательно, в силу их отличий. Слово приобретает смысл в языке благодаря отличию от других слов. Важно отно­шение слов друг к другу, а не их материальность. Между языко­выми знаками и тем, что они обозначают, нет естественной, не­обходимой связи. Корову, домашнее животное, русский называет коровой, а англичанин cow. Выбор слов, звуков и букв условен

и произволен. Это значит, что лингвисту нет необходимости ин­тересоваться соотношением “обозначающее—обозначаемое”, обо­значающее никак не зависит от обозначаемого.

Следовательно, лингвист должен интересоваться языком как таковым, рассмот­ренным в качестве знаковой (семиотической) системы в самом се­бе и для себя. Разумеется, в любом естественном языке сущест­вуют многочисленные закономерные связи, т.е. структуры. Именно они должны привлекать внимание в первую очередь.

Идеи Соссюра оказались весьма плодотворными для филосо­фии. Имелось в виду, что социальные феномены не являются ни вещами (на чем настаивали материалисты), ни идеями (как счи­тали идеалисты), а знаковыми структурами. Говорили даже, что человек умирает — остаются структуры. Любые социальные отношения стали рассматриваться в качестве структур, при этом образцовым семиотическим образованием считался естествен­ный язык. Знаковые структуры искали (и находили) в языке, по­литике, экономике, психически бессознательном, отношениях родства, массовой культуре. Крупнейшими французскими струк­туралистами были КЛеви-Стрнс (изучил отношения родства в примитивных обществах) и Ж.Лакан (исследователь психически бессознательного). В 60-х годах на смену структурализму при­шел так называемый пнстструктурализм. В этом отношении решающее значение имели работы Мишеля Фуко (1926—1984).

<< | >>
Источник: Канке В.А.. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.,2003. - 376 с.. 2003

Еще по теме Структурализм: