МОДЕЛЮВАННЯ АТРИБУТІВ АБСТРАКТНИМИ ВЛАСТИВОСТЯМИ
Просторові та часові характеристики є найвідомішими атрибутами, але крім них сучасна наука оперує й іншими атрибутами досліджуваних нею реалій. Виокремлення та ідентифікація атрибутів є неминучим кроком на шляху дослідження материнських реалій.
Умовою наукового пізнання предметів є також припущення про існування між їх атрибутами певних сталих або змінюваних зв’язків, тобто природних або соціальних регулярностей, які відображаються в системі знання її законами. Останні є насправді наближеним описом (карикатурою), яким дослідники намагаються описувати природні229 (чи соціальні) реалії230, що існують незалежно від нашого мистецтва формулювати закони. Наступні пізнавальні кроки пов’язані із встановленням кількісних зв’язків між атрибутами та математичним моделюванням поведінки атрибутів і зв’язків між ними. Визначальною ознакою атрибутів досліджуваних реалій принаймні в царині природничих наук є те, що ці атрибути, як правило, мають притаманні ним кількісні міри або значення, які знаходяться в експерименті. Виокремлення для реалій їх атрибутів має мало сенсу, якщо воно не доповнюється способами знаходження значень таких атрибутів, виходячи як із наявної системи знання про ці реалії, так і з вимірювання значень їх атрибутів у процесі експериментування над реаліями.Зміцнімо ці міркування посиланням на думку засновника класичної електродинаміки Максвелла: «Перший етап розвитку фізичної науки полягає у відшуканні системи величин, щодо яких можна припустити, що від них залежать явища, які розглядаються цією наукою. Другим щаблем є відшукання математичної форми співвідношень між цими величинами. Після цього можна розглядати цю науку як математичну науку. А перевірка її законів здійснюється шляхом теоретичного дослідження умов, якими можуть бути можливо більш точно виміряні деякі величини, а також через подальше експериментальне відтворення цих умов і дійсного вимірювання цих величин»231.
Якщо проводити доречне, на нашу думку, розрізнення між первісними реаліями та їх атрибутами, то легко побачити те, що Максвелл називає «величинами», є те, що в нашій термінології називається атрибутами.Можна навіть висунути гіпотезу, що виокремлені ним етапи розвитку досліджень певної фізичної науки відтворюються при експериментальному відкритті або теоретичному передбаченні нових реалій. Так було з відкриттям атомів, атомного ядра, елементарних частинок, з передбаченням кварків і глюонів як складників частинок та нещодавніми підтвердженнями існування гравітаційних хвиль і бозону Хіггса. Мабуть, так буде й у майбутньому, оскільки цей традиційний процес пізнання є цілком природним і вельми результативним.
Таким чином, для побудови системи наукового знання недостатньо з’ясувати, із яких реалій складається її предметна галузь. Не допомагає також і (взагалі кажучи, необхідне) пропонування різних назв реалій — від міфологічних до математичних. Скажімо, таким відомим із древності реаліям, як планети, стародавні греки й римляни надавали імена античних богів. Приписуючи планетам і сузір’ям деякі освячені міфологічною традицією атрибути богів і героїв та більш буденних об’єктів навколишнього світу232, астрологія намагалася «обґрунтувати» вплив планет і знаків Зодіаку, під якими народилася дитина, на все її подальше життя233. Наприклад, народжений під знаком Марса, на думку міфотворців, мав виявляти войовничий характер.
Знання кількості реалій із кожної конкретної предметної галузі (якщо їх скінченне число) є конче важливим, але все ж-таки недостатнім для конструювання системи знання про ці реалії. Скажімо, відкриття планети Нептун збагатило уявлення про складну будову Сонячної системи та створило умови для її точнішого та деталізованішого опису. Але ще більшого значення набуло це відкриття як підтвердження того факту, що Нептун має низку таких же атрибутів, що й інші планети, а також того, що ці атрибути підпорядковуються тим же законам, що й атрибути інших, раніше відомих планет.
Отже знання з планетології підтвердили свою прогностичну цінність.Таким чином, умовою змістовного наукового дослідження будь-яких природних реалій є виокремлення та подальше дослідження їхніх атрибутів, без яких під час проведення дослідження неможливо уявити наявну реалію. Важливо зазначити, що в нашому розумінні кожний атрибут набуває сенс лише як ознака певної реалії за конкретних умов її дослідження.
Наприклад, завдяки особливостям нашого сенсорного сприйняття ми розуміємо «колір» як атрибут почуттєвих об’єктів. Але ми не здатні визначити «колір» речей занадто малих або занадто великих. Який колір мають атоми? Який колір має Всесвіт? Зрозуміло, що приписування кваркам певного кольору, про який ми згадуємо на цих сторінках, має метафоричний характер. Цей «колір» не має нічого спільного із «кольором» макроскопічних речей навколо нас. Іншим прикладом певної відносності атрибутів може слугувати, скажімо, атрибут «вага», добре відомий кожній людині, яка проживає на поверхні нашої планети. Він є притаманним усім предметам, з якими ми маємо справу в повсякденному житті. Наявність цього атрибуту в земних умовах визначає також надзвичайно важливе явище у фізиці та техніці — силу Архімеда. При цьому значення атрибуту «вага» не абсолютне, бо воно змінюється, наприклад, при піднятті на гору234. Більше того, той же предмет всередині космічного корабля й зовсім втрачає «вагу». Зникає там і сила Архімеда, тому й рідини поводять себе зовсім інакше, ніж на Землі235.
Довгий час неодмінним атрибутом природних реалій вважалася їх маса, яка сприймалася ознакою їх матеріальності. Наразі відома, принаймні, одна елементарна частинка з нульовою масою — фотон236. Таку ж властивість імовірно мають також деякі інші частинки237. Щодо матеріальності квантів світла, то вона не ставиться під сумнів, починаючи з важливих дослідів фізика Петра Лебедєва з вимірювання тиску світла238. В даному контексті аж ніяк не важливо, чи світло має корпускулярну, чи хвильову природу.
Насправді його природа (як і решти матеріальних об’єктів) складна, бо поєднує хвильові й корпускулярні властивості239. Але з якого боку не аналізувати, маса кожного кванта світла, яку б частоту він не «представляв», залишається нульовою. Водночас теоретики вже тривалий час широко досліджують можливі механізми240 походження маси переважної більшості елемен-тарних частинок внаслідок фазових переходів із втратою симетрії, які відбулися за певних фізичних умов, що існували на початку нашого Всесвіту.
Як переконливо демонструють історія та сучасний стан природничих наук, «виживають» та підтверджуються гіпотези про існування лише тих атрибутів, для яких існують процедури знаходження (обчислення та вимірювання) їх значень та обчислені й вимірювані значення врешті-решт узгоджуються. Якщо попри всі зусилля науковців із розвитком відповідної науки такі процедури не з’являються або обчислені та вимірювані значення не збігаються, то з тезаурусу цієї науки, а отже, і з її поточного змісту зникають реалії, які раніше серйозно розглядалися, проте були позбавлені «процедурних» атрибутів. Наприклад, так відбулося на межі ХІХ—ХХ століть з ефіром, коли з’ясувалося, що вимірювані значення безпідставно приписаних йому атрибутів не збіглися із теоретично передбаченими значеннями241.
Евристичною формальною моделлю атрибута є конструкція абстрактної властивості, запропонована Марком Бургіним242. Абстрактність властивості підкреслює те, що атрибути є відносними щодо відповідних реалій. Скажімо, електричний заряд може характеризувати елементарну частинку, а може — макроскопічний об’єкт. Окрім того, абстрактна властивість фіксує, що можливі значення конкретного атрибута є не довільними, а приймають значення з певної множини — його так званої шкали. Зміна шкали віддзеркалює, як правило, уточнення знання про атрибут. Іноді введення нової шкали є результатом відкриття реалій, які відрізняються від раніше відомих значеннями відповідного атрибута.
Так, значення електричного заряду для елементарних частинок зазвичай можна представити як невеликі додатні чи від’ємні цілі числа, якщо приймати абсолютне значення заряду електрона |е| (елементарний заряд) за одиницю. В процесі відкриття кварків було показано, що їх електричний заряд слід вимірювати в одиницях елементарного заряду електрона: п|е|/3, де п — ціле число.Крім атрибутів, значення яких репрезентують числами, є атрибути, значення яких репрезентують складнішими математичними структурами. Прикладом є прискорення тіла — макроскопічної реалії класичної механіки. Значеннями прискорення є вектори у тривимірному евклідовому просторі. Векторами називається сукупність величин, яка певним чином змінюється при перетворенні системи координат243. Векторами характеризуються також атрибути електромагнітного поля, такі як напруженості електричного та магнітного полів244.
Зазначимо, що розглядаючи структуру як атрибут реалій, ми можемо зіставити їй декілька змістовних шкал, значеннями яких є певні лінгвістичні конструкції. Це часто використовують фахівці для конкретизації досліджуваних структур. Наприклад, відповідними дихотомічними шкалами є множини {стійка, нестійка} або {стабільна, нестабільна}. Крім дихотомічних має сенс розглядати й інші шкали, такі як {елементарна, проста, складна, багаторівнева}. Оскільки лінгвістичні конструкції в природознавстві мають відображати властивості матеріального світу, то всі ці шкали (класифікації) набувають конкретного змісту, якщо застосувати їх до реальних об’єктів. Хрестоматійним прикладом такого уречевлення є застосування геометричної теорії просторового впорядкування абстрактних об’єктів245 у разі аналізу властивостей реальних кристалів, квазікристалів, колоїдних структур тощо246.
Ясна річ, що значення атрибуту для кожної окремої реалії не «викарбовано» на ній заздалегідь та навічно. Для його знаходження треба попрацювати, виконавши певні дії або з самою реалією, або з її знаковою (тобто конкретною теоретичною) моделлю.
В першому випадку йдеться про належним чином сплановані експерименти, в яких вимірюються значення атрибутів. У другому — про певні символьні або математичні дії зі знаковою моделлю реалії, які мають на меті отримання обчисленого значення атрибуту та його зіставлення з виміряним значенням.Ці дії не обов’язково покладаються на величезні можливості точних вимірювань, які притаманні сучасній науці, коли точність сягає багатьох знаків після коми247. Наприклад, значення такого атрибуту, як твердість мінералів, «визначається шляхом дряпання мінералу, що досліджується, гострими краями еталонних мінералів (пасивна твердість) або дряпання еталонних мінералів досліджуваним зразком (активна твердість). Еталонами [тобто значеннями за шкалою твердості — Авт.] є: 1 — тальк, 2 — гіпс, 3 — кальцит, 4 — флюорит, 5 — апатит, 6 — ортоклаз, 7 — кварц, 8 — топаз, 9 — корунд, 10 — алмаз»248.
У стислій та узагальненій формі можна вважати, що абстрактну властивість репрезентує впорядкована трійка А = (Б, р, 5), де Б — множина реалій [точніше множина їх назв, див. п. 1.3 «Назви та названі сутності»], яка згідно з обґрунтованими припущеннями є базою (носієм) цього атрибута, множина 5 — шкала його зна-
чень, а ц є описом дій зі зіставлення елементам, які позначаються назвами із множини Б, відповідних значень атрибута із множини 8. Скажімо, візьмімо абстрактну властивість, яка моделює такий атрибут макроскопічних фізичних реалій, як електричний опір249. Множина Б складається з усіх таких реалій — матеріалів. Дії ц часто (далеко не завжди!) виконуються за допомогою приладу, який має назву «омметр»; ним користуються згідно з певними правилами. Значення електричного опору (одиницею його вимірювання в системі 81 є «ом») приймають числові значення із множини дійсних чисел.
Цими реаліями можуть бути різні матеріали, природні та штучні, які безперервно створюються хіміками та матеріалознавцями. Серед них виділяють два великих класи — метали та напівпровідники (діелектрики) залежно від температурного ходу електричного опору. Певна річ, що такий простий поділ не вичерпує всі можливості, які демонструє величезне різноманіття відомих матеріалів, а тому залежності опору від температури в широкому їх діапазоні, поряд із оптичними характеристиками, зазвичай використовуються для попереднього визначення класу кожного матеріалу. Значення опору залежать не тільки від температури, а й від інших фізичних чинників, наприклад, від освітленості, величини струму, ступеню упорядкованості структури зразка, присутності сторонніх домішок тощо250. Більше того, дослідження більшості (немагнітних) металів і сплавів при температурах, близьких до абсолютного нуля, призвело до відкриття явища надпровідності, коли значення електричного опору при зменшенні температури стрибком падає до нуля. Такі речовини, про які ми вже мали нагоду згадати раніше, називають надпровідниками251.
Наведемо ще декілька змістовних прикладів атрибутів для реалій різного штибу. Почнемо із сукупності небесних тіл у Сонячній системі. Всім їм приписується (і цілком слушно!) такий атрибут, як маса. Значення маси належать до множини дійсних чисел, які характеризують у відповідних одиницях значення атрибутів для кожного відомого небесного тіла, яке знаходиться в Сонячній системі. Більш того, астрономи переконані, що навіть ще не відкриті небесні тіла теж будуть мати певне значення маси. На відміну від предметів у нашому оточенні планети не можливо зважувати на якихось навіть дуже великих терезах. Тому астрономи не мають змоги для безпосереднього вимірювання значень їх маси. Але, використовуючи закони небесної механіки та спираючись на
5.10. Атрибути різних порядків
накопичені раніше дані кількісних спостережень за рухом планет, учені обчислюють масу планет та передбачають (з певною точністю і вірогідністю, ясна річ!) їх майбутні траєкторії. Передбачені значення зазвичай підтверджуються або уточнюються після порівняння з наступними спостереженнями за рухами планет. Збіг обчислених та виміряних значень свідчитиме про те, що (1) засади небесної механіки справедливі та (2) значення мас планет розраховані правильно.
На перший погляд, лише великий розмір та значна маса (у порівнянні, наприклад, з астероїдами, яких у Сонячній системі хоч греблю гати252) є підставою для виділення класу планет серед небесних тіл, які тримаються гравітацією Сонця в його око- лі. Але цікаво зазначити, що тут у гру вступають певні міжнародні домовленості. Так, у 2006 році Міжнародний астрономічний союз ухвалив змістовне визначення терміну «планета»253: «небесне тіло, що (а) обертається навколо Сонця, (б) має достатню масу для того, щоб його власна гравітація переборола сили зчеплення, а це зумовлює рівноважну (майже круглясту) гідростатичну форму планети, та (в) має «вичищену [від небесних тіл того ж розміру — ОГ, ВК\ «околицю» на своїй орбіті». «Карликова планета» не є супутником іншої планети та задовольняє двом першим умовам, але не третій. Всі інші тіла, які знаходяться в Сонячній системі, за винятком штучних супутників, є «малими тілами сонячної системи». Наслідком цього нового визначення стало зниження планетарного статусу Плутона, який почали тлумачити як карликову планету254.
Іншими атрибутами небесних тіл є їх положення в просторі та шляхи пересування в ньому або траєкторії. В такому випадку однією зі шкал для таких атрибутів є тривимірний евклідів простір. Дослідження цих атрибутів стали джерелом для формулювання Йога- ном Кеплером255 трьох емпіричних законів, які розглядали у п. 3.4.
5.10.