Глава 12. ЧЕЛОВЕК, ГОСУДАРСТВО И БОГ В РУССКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ
Современные общества организованы как сложные развивающиеся системы, состоящие из нескольких самостоятельных подсистем. Их организация становится все более сложной, а порядок все более искусственным.
Отсюда возникает потребность в легитимации. Она реализуется двумя путями: либеральный ориентируется на волю к власти, социальный — на общественный договор. Однако ни тот, ни другой не способен уравновесить общество. Это понимание блокируется тем, что общество либо создает некоторые «слепые зоны», о которых не принято говорить, либо переносит решение парадокса в будущее, когда тождество утопизируется: единства пока нет, но оно наступит в будущем.Важнейшим завоеванием цивилизации является разделение государства и общества. Власть связывается правом, ограничивается управленческими задачами, а при переходе к свободному рынку покрывает свои потребности благодаря налоговым поступлениям. Исторический успех национального государства связан с эффективностью его аппарата, обеспечивающего защиту суверенитета и внутренний правопорядок. «Государство» и «нация» определяются в основном в политико-юридических терминах на основе таких признаков, как суверенитет, территория и народонаселение.
Процессы глобализации представляют собой новый вызов истории, на который человечество должно дать новый результативный ответ, но уже не в национально-государственных рамках или общепринятым доныне способом заключения соглашений между суверенными государствами. Естественным ответом на уже давно начавшиеся и стремительно ускорившиеся за последние годы процессы интеграции мирового сообщества стали такие организации, как ООН, Европейский парламент, Международная комиссия по правам человека, Международный трибунал и др. В последние годы стало ясно, что гораздо большее влияние на мировое сообщество оказывают не политические, а экономические и информационные структуры, такие, как Всемирный банк, Межбанковская валютная биржа, Всемирная торговая организация. Современные формы глобализации уже не подлежат политическому контролю и, более того, подрывают основы существования национального государства. Вопрос о том, как относиться к этой угрозе, далеко не простой. Имеются весьма основательные соображения в пользу необходимости сохранения национального государства и столь же убе-
дительные аргументы в пользу космополитической модели мирового сообщества.
1.