<<
>>

Познавательные способности и уровни познания

Познавательные способности — это индивидуальные качества человека: ощущения, восприятия, представления, разум, воля, интеллект, талант, интуиция, память, воображение. Познаватель­ные способности часто называют источниками познания.

Ощущения — результат взаимодействия внешнего мира и ор­ганов чувств человека. Существует достаточно много видов ощу-

щений, из которых в качестве ochobhbix можно вв1делитв зри- телвнв1е, слуховв1е, осязателвнв1е, обонятелвнв1е, вкусовв1е. Су­ществуют также ощущения смешанного характера: вибрацион­ные, температурнвге, болеввге, вестибулярнвге (ощущение равно­весия или его потери), мвгшечнвге. Многие свойства предметов внешнего мира воспринимаются в резулвтате взаимодействия несколвких органов чувств (например, форма). Резулвтат ощу­щения — это образ определенного предмета. Между актом воз­действия предмета на органвг чувств и возникновением образа практически не существует временного промежутка или он та­ков, что им можно пренебречв.

Восприятие — целостнвгй образ предмета, непосредственно воздействующего на органвг чувств. Этот образ возникает как резулвтат синтеза всех конкретнвгх актов ощущения отделвнвгх свойств воспринимаемого объекта. Характер восприятия опре­деляется как устройством самого объекта, так и возможностя­ми органов чувств, способностью мозга к синтезу и практичес­ким опытом человека. Часто объекты быстро идентифицируют­ся сознанием, для более редких случаев нужно более продолжи­тельное время для узнавания. Новые объекты требуют создания в психике новых образов, и их восприятие в качестве новых объек­тов увеличивает эмпириче-ский опыт.

Представление — чувственный образ ранее воспринимавше­гося предмета или образ, вновь созданный творческой, активной деятельностью мышления. Для получения таких образов необхо­димы память и воображение. Поэтому представления уже отно­сятся к опосредствованному мышлению и связаны с образовани­ем понятий.

Память — свойство нервной системы, связанное со способность хранения и воспроизведения информации о прошлом. Качество памяти определяется длительностью хранения информации и адекватностью ее воспроизведения. Основными видами памяти являются: чувственно-образная и вербально-рациональная. Суще­ствуют также моторный, эмоциональный и аффективный виды памяти.

Воображение — способность к созданию образов, ранее не вос­принимавшихся. Воображение связано с отрывом от реальности, фантазированием, предсказанием, «забеганием вперед» и явля­ется необходимым элементом человеческой жизнедеятельности. Научные открытия, выдвижение гипотез и рискованных пред­положений невозможны без воображения, очень тесно связанно­го с интуицией. Особыми видами воображения являются мечта­ния и сновидения.

Логическое мышление — способность к абстрактному, обоб­щенному и опосредованному мышлению в форме понятий, суж­дений, умозаключений и теорий. Эта способность очень тесно связана с языком, так как любая мысль, чтобы быть понятой, должна быть выражена в языке. Любое значащее слово языка обобщает и выделяет предметы того класса, о котором идет речь. Слова — заместители предметов мысли в языке.

Разум иногда выделяется как высшая познавательная спо­собность, превосходящая по своим возможностям обычную рас­судочную деятельность и направленная на постижение сущнос­ти предметов познания.

Интуиция — непосредственное постижение истины при по­мощи прямого усмотрения. Это то, что дается ясно и отчетливо, ее результаты очевидны и не требуют доказательства. Однако для убеждения других необходимо обращение к рациональному (дискурсивному) мышлению — это свидетельствует о связи ин­туиции и рационального познания и определяет место и значе­ние первой в познании. Интуиция бывает двух типов: рациональ­ная (интеллектуальная) и эмпирическая (чувственная).

Воля — способность к выбору цели и ее достижению. В кон­кретной познавательной деятельности воля имеет большое зна­чение, носит ценностно-целевой характер.

Постоянная постанов­ка проблем и стремление к их решению — движущая сила че­ловеческого познания. Наличие противоречий между целями, методами и средствами остро ставит проблему выбора. А это, в свою очередь, поднимает проблему соответствия поведения при­нятым моральным принципам и правовым нормам, соотношения его с совестью и долгом, ответственности ученого перед обще­ством. Все это требует включения в процесс познания обязатель­ной ориентации на общечеловеческие ценности, гуманистичес­кие факторы, без учета которых результаты процесса познания могут привести к губительным последствиям.

Талант — данная от природы способность к творческой дея­тельности в той или иной области. Природный талант можно развивать, а можно и постепенно утрачивать.

В процессе познания обычно выделяют два уровня — чувствен­ный и рациональный. К чувственному уровню относят ощущения, восприятия, представления (о которых уже было сказано выше), к рациональному — понятия, суждения, умозаключения. Рас­смотрим более подробно рациональный уровень познания.

Образование понятия — это сложный диалектический про­цесс, включающий: сравнение (мысленное сопоставление одно-

го предмета с другим, выявление признаков сходства и разли­чия между ними), обобщение (мысленное объединение однород­ных предметов на основе тех или иных общих, наиболее суще­ственных признаков, и отвлечение от других, второстепенных, несущественных). Все эти логические приемы тесно связаны между собой в едином процессе образования понятия. Выраба­тывая, например, понятие «стол», люди, с одной стороны, отвле­каются от таких частных, несущественных для образования это­го понятия признаков (присущих множеству реальных столов), как форма (круглый, прямоугольный, овальный и т. и.), цвет, количество ножек, материал, из которого изготовляются конк­ретные столы, а с другой стороны, выделяют те общие признаки, которые определяют использование данного предмета (стола) в повседневной жизни.

Понятия выражают не только предметы, но также их свой­ства и отношения между ними.

Такие понятия, как твердое и мягкое, большое и маленькое, холодное и горячее выражают оп­ределенные свойства тел. Такие понятия, как движение и по­кой, скорость и сила выражают взаимодействие предметов и че­ловека с другими телами и процессами природы.

Особенно интенсивно возникновение новых понятий происхо­дит в сфере науки в связи со стремительным углублением и развитием научного познания. Открытия в объектах новых сто­рон, свойств, связей, отношений сразу же влекут за собой появ­ление новых научных понятий. Каждая наука имеет свои поня­тия, образующие более или менее стройную систему, именуе­мую ее понятийным аппаратом.

Более сложной по сравнению с понятием формой мышления является суждение. Оно включает понятие, но не сводится к нему, а представляет собой качественно особую форму мышления.

Суждение — это та форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие каких-либо связей и от­ношений между предметами (то есть указывается на наличие или отсутствие чего-либо у чего-то). Например, наукой установ­лено, что железо обладает электропроводностью. Наличие этой связи между железом и отдельным его свойством делает воз­можным суждение: «железо электропроводно». В то же время оно не обладает прозрачностью, то есть проницаемостью для лу­чей света. Отсутствие связи железа с этим свойством обусловли­вает суждение: «Железо не прозрачно». В виде суждений фор­мируются, по существу, все научные положения.

Еще более сложной формой мышления, чем суждение, явля­ется умозаключение. Оно содержит в своем составе суждения (а

следовательно, и понятия), но не сводится к ним, а предполагает еще их определенную связь. Под умозаключением понимается форма мышления, посредством которой из известного знания выводится новое знание.

Умозаключение широко используется в повседневном и на­учном познании. Так, выглянув утром в окно и заметив мокрые крыши домов, мы без труда умозаключаем о прошедшем ночью дожде. Значение умозаключений состоит в том, что они не толь­ко связывают наши знания в более или менее сложные, относи­тельно законченные мысленные конструкции, но и обогащают, усиливают эти знания.

Вместе с понятиями и суждениями умозаключения преодо­левают ограниченность чувственного познания. Они оказывают­ся незаменимыми там, где органы чувств бессильны в постиже­нии причин и условий возникновения какого-либо объекта или явления, в понимании его сущности, форм существования, зако­номерностей его развития.

Необходимо отметить, что чувственный и рациональный уров­ни познания связаны теснейшим образом. Наше чувственное вос­приятие определяется всем нашим жизненным опытом и имею­щимися знаниями. Достаточно сказать, что глаз профессиональ­ного охотника выделит в лесу гораздо больше важной информа­ции, чем глаз городского жителя; глаз архитектора выделяет в здании гораздо больше, чем глаз простого обывателя; музыкаль­но развитый слух фиксирует гораздо больший диапазон звуков, чем слух неразвитый. Все это говорит о том, что как в обыден­ной жизни, так и в научной деятельности нельзя разделять чув­ства и разум, эмпирическое и теоретическое познание. Это раз­личные стороны единого процесса познания.

5.3.

<< | >>
Источник: Философия для технических вузов / В.О. Голубин­ цев, А. А. Данцев, В. С. Любченко. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д,2008. — 502, [1] с.. 2008

Еще по теме Познавательные способности и уровни познания: