«Предварение признаков»
Нечто сходное, подобное предвосхищению идей, обнаруживают палеонтологи, прослеживая эволюцию той или иной группы организмов: признаки высшей группы появляются у низшей тогда, когда высшей еще не существовало, иначе говоря структурное состояние менее организованной группы организмов иногда предваряет признаки более высоко организованной, признаки, которые еще осуществятся в более молодых геологических отложениях.
При этом весьма примечательно, что такие структурные состояния не только опережают уровень, типичный для того или иного филума, но носят сальта- ционный характер (в определенном смысле некоторый аналог озарению). Этот феномен проявляется как на макроморфологическом, так и на гистологическом уровнях.
Л. С. Берг, собравший и систематизировавший колоссальный материал по «предварению признаков», под последним понимал «...все случаи, когда организмы — все равно, молодой или старый — опережают свой век или средний уровень своих сотоварищей по группе» [126]) .
Особый интерес представляет явление, которое известный геолог, основатель московской научной школы А. П. Павлов назвал пророческой фазой [127]∖
Исследуя нижне-меловые аммониты, он обратил внимание на то, что молодые особи некоторых видов обладают рядом признаков, которые у них исчезают с возрастом, но эти же самые признаки обнаруживаются у взрослых особей более высокоорганизованных форм, появляющихся в новых геологических отложениях. Так, Kepplerites в молодом возрасте очень похож на взрослых аммонитов из рода Cosmoceras. Можно было бы думать, что Kepplerites проходит стадию развития Cosmoceras, но, как справедливо отмечает Л. С. Берг, это не может быть, поскольку Kepplerites старше в геологическом отношении, чем Cosmoceras, о которых идет речь. Следовательно, Kepplerites в молодом возрасте как бы предвещает формы будущих аммонитов.
Явление «пророческой фазы» А. П. Павлов подтверждает также на примерах белемнитов, Furritella и молочных зубов лошадиных: молочные переднекоренные у предков лошадей «предвещают» форму зубов, которые появляются со временем.
У куньей акулы (Mustelus mustelus) питание зародыша внутри материнского организма происходит, как это было установлено еще Аристотелем, при посредстве желтковой плаценты. Плацента — орган, свойственный из позвоночных только высшим млекопитающим и некоторым сумчатым (полуплацента). Тем замечательнее образование подобного органа у рыб, и притом у таких древних и во многих отношениях столь низко организованных, как акулы. Акулообразные (Selahii) предвосхищают и некоторые другие черты организации более высоко стоящих позвоночных. Так, у них очень сильно развит мозжечок, тогда как у амфибий и даже большинства рептилий мозжечек зачаточен. У акулообразных имеет место тенденция к превращению почек в metanephros и намечается соединение носовой полости с полостью рта (как, например, у Cestraciontidae и у химер, Holocephala), а это первый шаг к легочному дыханию, у них есть и верхние ребра. К чертам организации более высоко стоящих позвоночных у Selahii следует отнести и наличность весьма совершенных совокупительных органов (птеригоподий).
Аналогичными примерами могут служить признаки глубокого морфологического сходства в далеко дивергировавших семействах подотряда остеоли- пидид с вторично-водными лабиринтодонтами, как и случаи «предварения признаков» наземных позвоночных в филогенезе костных рыб.
Много примеров «предварения признаков» известно и в филогении растений. Мы ограничимся лишь одним из них, описанным Л. С. Бергом. У лиственных мхов имеются органы, «имитирующие» соответствующие образования у цветковых: стебель, лист, цветок, ризоиды. Так, на вершинах
б 3aκaj 1 988
стеблей у Polytrichum находятся цветки, представляющие собой собрание антиридиев. Этот «цветок» окружен видоизмененными листьями красного или желтого цвета. Согласно Беленовскому «морфологическое строение лиственных мхов поразительно соответствует строению цветковых растений» [128]∖
Здесь мысль невольно повторяет за поэтом:
Все было встарь, все повторится снова,..
(К. Н. Батюшков)