Проектное задание
Подготовить доклады:
1. Сущность натуралистического подхода в современной эпистемологии.
2. Логика развития познавательных способностей в генетической концепции Ж.Пиаже.
3.
Эволюционная эпистемология как диахронная концепция науки.4. Идея самоорганизации в радикальном конструктивизме
5. Основные ветви социальной эпистемологии
Литература к проектному заданию
1. Касавин И.Т. Понятие знания в социальной гносеологии// Познание в социальном контексте. М., 1994. 289 с.
2. Кезин А., Фоллмер Г. Современная эпистемология: натуралистический поворот. Севастополь, 2004.
3. Кэмпбелл Д. Эволюционная эпистемология// Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.
4. Ламсден Ч., Гушурст А. Геннокультурная коэволюция: человеческий род в становлении // Человек. 1991. № 3.
5. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
7. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. Гносеологические пролегомены. М. 1998.
8. Мамчур Е. А. Объективность науки и релятивизм: (К ди- куссиям в современной эпистемологии). М., 2004.
9. Меркулов И.П. Эволюционная эпистемология: история и современные подходы //Эволюция, культура, познание. - М., 1996.
10. Моркина Ю.С. Л. Виттгенштейн - Д. Блур. Институциональная природа знания»// Язык. Знание. Социум. Проблемы социальной эпистемологии. М., 2007.
11. Моркина Ю.С. Ценностное сознание и социальная теория познания Д. Блура // Эпистемология & философия науки 2007, τXII, № 2.
12. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. Психология интеллекта. Генезис числа у ребенка. Логика и психология. - М., 1969.
13. Поппер К. К эволюционной теории познания// Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. - М.: Эдиториал УРСС, 2000