Предисловие
Создатель традиционной логики — Аристотель (384—322 до н.э.) начинает свой главный философский трактат «Метафизика» со слов «Все люди от природы стремятся к знанию». Стремление к знаниям, развивает далее он свою мысль в логических работах, означает способность мысленно отделять формы (законы) вещей от материи вещей и познавать необходимые связи как между формами, так и между формами и отдельными вещами.
Без развития подобной способности, теперь повсеместно известной как логически правильное мышление, никто не может надеяться на достижение полноты бытия — главной цели жизни каждого человека.Более двух тысяч лет логическая теория Аристотеля считалась единственно возможной. В нее постоянно вносились частные изменения, но ее законы и общая концепция никем не подвергались сомнению. Ситуация резко изменилась в конце XIX века, когда была создана классическая символическая логика (логика высказываний и предикатов). Усилиями Готтлоба Фреге (1848—1925), Бертрана Рассела (1872-1970), Альфреда Уайтхеда (1861-1947) была сделана попытка реализовать программу Г. Лейбница (1646-1716) по сведению математики к логике, а Давидом Гильбертом (1862-1943) и его последователями была инициирована программа формализации всей математики. В результате генеральные задачи обеих программ оказались, хотя и по разным причинам, нерешенными, но зато была создана новая, символическая логика. В новой логике ее создатели видели главное средство изгнания парадоксов из теории множеств, доказательства непротиворечивости всей классической математики и ее полной независимости от психологических и опытных допущений. Логику Аристотеля стали рассматривать как частный случай новой логики. Последняя все более превращалась в науку о чисто формальных вычислениях без каких- либо обязательных ссылок на познавательные способности человека. Такой бессубъектный подход способствовал бурному развитию теории алгоритмов, разнообразных языков программирования, конструированию все более совершенных теорий искусственного интеллекта.
Долгое время логику высказываний и предикатов считали теорией настолько универсальной и совершенной, что никакие другие логики просто не при
нимались во внимание. Лишь в последней трети прошлого столетия процесс создания новых логик принял настолько бурный характер, что игнорировать это явление было уже невозможно. Наступил новый, «плюралистический» этап в развитии символической логики. Все новые логические теории, отличающиеся от классической логики в том или ином отношении, объединили под общим названием «неклассическая логика».
Возникновение неклассической логики принято рассматривать как результат критики классической символической логики и прежде всего лежащего в ее основе отношения логического следования. Последнее, по мнению его критиков, обладает многими парадоксальными свойствами и требует улучшения в нескольких отношениях. Парадоксальными считаются, например, такие свойства, как «Из лжи следует все что угодно», «Истина следует из чего угодно», и такие высказывания, как «Если два больше трех, то Луна сделана из зеленого сыра», которые логически истинны, хотя между образующими простыми высказываниями нет никакой связи по смыслу.
Однако если иметь в виду допущения, на которых построена классическая логика высказываний и предикатов, то все эти парадоксы получают естественное объяснение. Данная логика — это логика функций истинности, и она предназначена исключительно Для объяснения истинностной связи высказываний. Поскольку такая связь является максимально широкой, то за счет различных ограничений, накладываемых на свойства отношения логического следования, ее можно сделать чувствительной к любому заданному смыслу высказываний. Например, были созданы логики, чувствительные к смыслу операторов «необходимо» и «возможно», «обязательно» и «позволено», «знаю» и «верю» и т.п. Но из того обстоятельства, что все они образуются посредством присоединения к стандартной логике, слеДует, что каждая неклассическая логика — это ограниченная в том или ином отношении классическая логика.
Никакого антагонизма классической и неклассической логик на самом деле не существует.Данное учебное пособие соответствует действующим стандартам высшего образования и предназначено для студентов естественнонаучного и гуманитарного профилей, изучающих традиционную и современную логику в течение одного-двух семестров. Оно может быть использовано также для самостоятельного усвоения логики или в качестве справочника.
В пособии систематически излагаются все темы курса с учетом требований и достижений логической науки сегодняшнего дня. Отсутствие в книге тем, связанных с неклассической логикой, отчасти компенсируется более глубоким анализом абдукции, индукции и аргументации. Во введении обосновывается определение логики как науки об открытии, развитии, обосновании и аргументации истины. Это позволяет получить более точное представление о предмете и характере традиционной логики, ее значении в формировании мыслительной деятельности.