<<
>>

Научно-технический оптимизм и пессимизм

Вот уже почти 150 лет техника перестала быть предметом лишь специализированных и прикладных исследований. Вместе с фе­номеном научно-технического прогресса техника определилась в ка­честве предмета идеологических и этических дискуссий, эстетических опытов и философских размышлений.

На этом фоне выступила про­тивоположность оптимистического и пессимистического восприятия техники и технологии. Они стали полюсами сознания, вокруг которых кристаллизуются образы и концепты современных взглядов на при­роду, функции и перспективы научно-технологического развития.

Техника и технологии - это сложное явление. Это продукты исторического развития и феномен особого типа культуры. Техника и технологии - это одновременно орудие и основание воспроизводства человеческих форм жизнедеятельности. Это феномен естественно­природный и в той же мере сверхприродный, социально­антропологический. Оптимизм и пессимизм по поводу техники и тех­нологии - это дихотомический образ как теоретической культуры, так и массового сознания.

Сегодня существуют три теоретически сформулированные точки зрения: 1) оптимистически доверительное отношение к техни­ке и технологии как средству эффективного разрешения проблем, возникающих в процессе жизнедеятельности человечества; 2) песси­мистически недоверчивое отношение к технике и технологиям, не склонное полагаться на перспективы научно-технического прогресса, и подчеркивающее выраженный их отрицательный эффект на жизне­деятельность человека; 3) рационально-критическая точка зрения, возводящая оптимизм и пессимизм к социальному контексту, в кото­ром использование потенциала научно-технологического развития отражает характер общественных отношений.

Техника сопровождает человечество с глубокой древности, но только современность породила ее оптимистические и пессими­стические образы на теоретическом уровне общественного сознания.

В данной работе представлена попытка определения исторически формирующихся факторов, ответственных за образование оптими­стических и пессимистических взглядов на технику, технологии и на­

учно-технический прогресс. Философский анализ этих факторов ак­туален в свете задач по построению последовательной гражданской позиции относительно глобальных проблем современной.

Уже на этапе формулировки проблемы и предмета исследо­вания обнаруживается трудность с категориальным аппаратом, при­годным для описания. В литературе встречается ряд понятий, близ­ких по смыслу и нередко используемых без должного дифференци­рования. Наряду с понятиями «технический оптимизм» и «техниче­ский пессимизм» распространены понятия «технологического опти­мизма» и «технологического пессимизма». В отечественной науке использовалось также понятие «научно-технический оптимизм», опи­сывающее направление в философии, политэкономии, социологии и футурологии, представители которого возлагают на научно­технический прогресс надежды в разрешении противоречий капита­лизма и глобальных проблем. В таком определении научно­техническому оптимизму противоположен «экологический песси­мизм» (Философский энциклопедический словарь, 1983). В.Г. Горохов использовал связку «технологический оптимизм и социальный песси­мизм» [4].

Дополнительную неоднозначность вносит тезаурус англий­ского слова «technology». Наряду с привычным «технология», этот термин имеет значение «техника», в связи с чем связку «technological optimism» правильно переводить как «технический оптимизм». Заме­тим, что и в русском языке слово «техника» означает не только ору­дия и инструменты деятельности, но и способы самой деятельности, умение («техника письма», «техника бокса», «техника обработки»), что соответствует английскому «technique». Поэтому перевод терми­на «technological optimism» определяется контекстом его употребле­ния.

Исторический подход к исследованию оптимистических и пессимистических образов научно-технического прогресса требует дифференцировать понятия.

Во-первых, это определяется тем, что феномены техники и технологии различны. Техника - это материаль­ная, прежде всего орудийная среда, представляющая продукт сози­дательной деятельности человека. Технология - это совокупность методов и средств преобразования вещества, энергии и информации, а также способов управления. В определении Э. Агацци, главная цель техники - изготовлять, создавать определенные полезные про­дукты [1, с. 55]. Техника может рассматриваться «как аккумуляция

операций, практически полезных для достижения конкретных целей» [1, с. 58]. Технология выступает субъективной стороной технической, промышленной и организационной деятельности в целом, аккумули­руя не только вещество и действия с ним, но и знание.

Во-вторых, техника и технологии выступают хотя и как взаи­мосвязанные, но все же разные аспекты научно-технического про­гресса. Технология - это историческая форма технического знания, сложившаяся в период ее видовой дифференциации на основе науки. Технология - это техника, функционирование которой обеспечено теоретическим знанием причин ее эффективности. Идея технологии просматривается в греческом techne, однако в чистом виде техноло­гии - продукт современности. Techne - это знание-умение. Совре­менная технология - это, прежде всего, научное знание и необходи­мая техника, обращению с которой специально обучаются. Очевидно, что биотехнологии, информационные и медицинские технологии представляют собой иной культурно-исторический феномен, нежели техника, хотя и то и другое есть определенные обособившиеся сто­роны научно-технического прогресса.

Понятие «технический оптимизм» соответствует эпохе инду­стриального становления и точнее выражает общественные настрое­ния относительно научно-технического прогресса. Однако научно­техническая революция и особенно прогресс в области информатики, биологии и нанотехнологий сместили внимание в область технологи­ческого применения знаний в сфере работы с веществом, энергией и информацией. Техника здесь оказывается необходимым, но все же включенным в систему деятельности звеном.

Соответственно, опти­мистические и пессимистические оценки сосредоточились прежде всего на научно-технологическом обеспечении непосредственных и долгосрочных целей, а не просто на технических достижениях. «На­блюдения показали, что о технологии заговорили после того, как люди отчасти научились управлять развитием производства и техни­ки, когда они заметили, что управляемое и контролируемое развитие производства и техники позволяет решить ряд сложных народнохо­зяйственных или военных проблем» [16, с. 52]. «Современные иссле­дования позволяют выделить четыре основных способа создания техники, которым соответствуют опытная техника, инженерия, про­ектирование и технология»[16, с. 58]. «Сегодня технологическая задача, - пишет В.М. Розин, - ставится в плоскости технической ре­альности - создать сверхсложную техническую систему, обеспечи­

вающую эффективный перехват и уничтожение вражеских ракет. Здесь нет, как в случае с инженерным мышлением, выделенного ин­женером природного процесса (процессов), обещающего практиче­ский эффект. И основное решение состоит не в том, чтобы создать конструкцию, обеспечивающую запуск и управление этим природным процессом, а в соорганизации и органическом соединении многих видов деятельности - научных исследований, инженерных разрабо­ток, проектирования сложных систем и подсистем, организации ре­сурсов разного рода, политических действий и прочее» [16, с. 59].

Выделение сферы технологии отразилось в сознании в фор­мах умонастроения, выражающих уровень доверия к перспективам новейших технологических разработок. С одной стороны, существует признание технологических возможностей в решении текущих и бу­дущих задач как глобального, так и локального уровня. С другой сто­роны, распространены критические, пессимистические и панические реакции на широкое внедрение в практику фармацевтических, био­логических, генных, информационных технологий. Это актуализирует необходимость в спецификации понятий технологического оптимизма и пессимизма.

В связи с этим необходимо не только дифференцировать ка­тегории технического и технологического применительно к феноме­нам оптимизма и пессимизма, но и определить методологически при­годное понятие для их адекватного описания.

Различие технического и технологического отмечает смещение современного интереса в сторону проблем современных технологий. Вместе с тем, современ­ные технологии - это апогей научно-технического прогресса. Учиты­вая это, правильно сохранить оппозицию понятий «научно­технический оптимизм» и «научно-технический пессимизм», учиты­вая в ряде случаев необходимость смысловых различий ряда: «тех­нический оптимизм/пессимизм» и «технологический опти- мизм/пессимизм».

Наука связана с технологией в большей степени, чем с тех­никой, история которой уходит корнями в доисторическое и донауч­ное прошлое. На современном этапе технологии, с одной стороны, есть результат прогресса науки, с другой стороны, разработка высо­ких технологий направлена на создание новых видов техники. Вместе с тем, технологии не всегда направлены на производство техники. Технологии также задействованы в производстве нетехни­ческой продукции, от производства трикотажа до выращивания орга­

нов и замены естественных частей тела стволовыми культурами (биотехнологии).

В свете прикладного измерения науки, технология - это «ка­тализатор» наукоемкого промышленного производства, увеличиваю­щий эффективность труда и капитала. Технология - это опредмечен- ная потребность производства в замене редкого ресурса менее ред­ким, позволяющая достичь в решении практических задач «оптимума Парето», т.е. улучшать положение одних членов сообщества, не ухудшая положения других [32, с.96-97]. С этой точки зрения техно­логии экономически напрямую связаны с фирмами и технологическим разделением труда. Увеличение инвестиций в технологию расширяет возможности производства. Снижение инвестируемого капитала обо­рачивается замедлением экономического роста.

Итак, резюмируем. Рассматриваемая нами понятийная пара образует противоположные полюсы культурной, социальной, идеоло­гической и теоретической оценки научно-технического прогресса и его эффектов. Научно-технический оптимизм - это тенденция к идеализированию возможностей технического и технологического развития и переоценке его перспектив относительно улучшения жиз­ни человека и разрешения социально-исторических противоречий. Для оптимистов техника и технологии представляются первостепен­ным фактором социального прогресса. В противоположность этому научно-технический пессимизм есть сознательное отрицание или со­мнение в положительной роли техники и технологических возможно­стей человека. В крайнем выражении пессимизм порождает технофо­бию и демонизацию технологий, рассматривая их как враждебный человечеству источник множества бед.

<< | >>
Источник: Техника и технологии в постиндустриальном обществе: тенденции и вызовы развития: моногр. / Л.Г. Бабахова, Т.А. Бондаренко, Н.И. Колоскова и др. - Ростов н/Д: Издатель­ский центр ДГТУ,2016. - 132 с.. 2016

Еще по теме Научно-технический оптимизм и пессимизм: