Научно-технический оптимизм и пессимизм
Вот уже почти 150 лет техника перестала быть предметом лишь специализированных и прикладных исследований. Вместе с феноменом научно-технического прогресса техника определилась в качестве предмета идеологических и этических дискуссий, эстетических опытов и философских размышлений.
На этом фоне выступила противоположность оптимистического и пессимистического восприятия техники и технологии. Они стали полюсами сознания, вокруг которых кристаллизуются образы и концепты современных взглядов на природу, функции и перспективы научно-технологического развития.Техника и технологии - это сложное явление. Это продукты исторического развития и феномен особого типа культуры. Техника и технологии - это одновременно орудие и основание воспроизводства человеческих форм жизнедеятельности. Это феномен естественноприродный и в той же мере сверхприродный, социальноантропологический. Оптимизм и пессимизм по поводу техники и технологии - это дихотомический образ как теоретической культуры, так и массового сознания.
Сегодня существуют три теоретически сформулированные точки зрения: 1) оптимистически доверительное отношение к технике и технологии как средству эффективного разрешения проблем, возникающих в процессе жизнедеятельности человечества; 2) пессимистически недоверчивое отношение к технике и технологиям, не склонное полагаться на перспективы научно-технического прогресса, и подчеркивающее выраженный их отрицательный эффект на жизнедеятельность человека; 3) рационально-критическая точка зрения, возводящая оптимизм и пессимизм к социальному контексту, в котором использование потенциала научно-технологического развития отражает характер общественных отношений.
Техника сопровождает человечество с глубокой древности, но только современность породила ее оптимистические и пессимистические образы на теоретическом уровне общественного сознания.
В данной работе представлена попытка определения исторически формирующихся факторов, ответственных за образование оптимистических и пессимистических взглядов на технику, технологии и научно-технический прогресс. Философский анализ этих факторов актуален в свете задач по построению последовательной гражданской позиции относительно глобальных проблем современной.
Уже на этапе формулировки проблемы и предмета исследования обнаруживается трудность с категориальным аппаратом, пригодным для описания. В литературе встречается ряд понятий, близких по смыслу и нередко используемых без должного дифференцирования. Наряду с понятиями «технический оптимизм» и «технический пессимизм» распространены понятия «технологического оптимизма» и «технологического пессимизма». В отечественной науке использовалось также понятие «научно-технический оптимизм», описывающее направление в философии, политэкономии, социологии и футурологии, представители которого возлагают на научнотехнический прогресс надежды в разрешении противоречий капитализма и глобальных проблем. В таком определении научнотехническому оптимизму противоположен «экологический пессимизм» (Философский энциклопедический словарь, 1983). В.Г. Горохов использовал связку «технологический оптимизм и социальный пессимизм» [4].
Дополнительную неоднозначность вносит тезаурус английского слова «technology». Наряду с привычным «технология», этот термин имеет значение «техника», в связи с чем связку «technological optimism» правильно переводить как «технический оптимизм». Заметим, что и в русском языке слово «техника» означает не только орудия и инструменты деятельности, но и способы самой деятельности, умение («техника письма», «техника бокса», «техника обработки»), что соответствует английскому «technique». Поэтому перевод термина «technological optimism» определяется контекстом его употребления.
Исторический подход к исследованию оптимистических и пессимистических образов научно-технического прогресса требует дифференцировать понятия.
Во-первых, это определяется тем, что феномены техники и технологии различны. Техника - это материальная, прежде всего орудийная среда, представляющая продукт созидательной деятельности человека. Технология - это совокупность методов и средств преобразования вещества, энергии и информации, а также способов управления. В определении Э. Агацци, главная цель техники - изготовлять, создавать определенные полезные продукты [1, с. 55]. Техника может рассматриваться «как аккумуляцияопераций, практически полезных для достижения конкретных целей» [1, с. 58]. Технология выступает субъективной стороной технической, промышленной и организационной деятельности в целом, аккумулируя не только вещество и действия с ним, но и знание.
Во-вторых, техника и технологии выступают хотя и как взаимосвязанные, но все же разные аспекты научно-технического прогресса. Технология - это историческая форма технического знания, сложившаяся в период ее видовой дифференциации на основе науки. Технология - это техника, функционирование которой обеспечено теоретическим знанием причин ее эффективности. Идея технологии просматривается в греческом techne, однако в чистом виде технологии - продукт современности. Techne - это знание-умение. Современная технология - это, прежде всего, научное знание и необходимая техника, обращению с которой специально обучаются. Очевидно, что биотехнологии, информационные и медицинские технологии представляют собой иной культурно-исторический феномен, нежели техника, хотя и то и другое есть определенные обособившиеся стороны научно-технического прогресса.
Понятие «технический оптимизм» соответствует эпохе индустриального становления и точнее выражает общественные настроения относительно научно-технического прогресса. Однако научнотехническая революция и особенно прогресс в области информатики, биологии и нанотехнологий сместили внимание в область технологического применения знаний в сфере работы с веществом, энергией и информацией. Техника здесь оказывается необходимым, но все же включенным в систему деятельности звеном.
Соответственно, оптимистические и пессимистические оценки сосредоточились прежде всего на научно-технологическом обеспечении непосредственных и долгосрочных целей, а не просто на технических достижениях. «Наблюдения показали, что о технологии заговорили после того, как люди отчасти научились управлять развитием производства и техники, когда они заметили, что управляемое и контролируемое развитие производства и техники позволяет решить ряд сложных народнохозяйственных или военных проблем» [16, с. 52]. «Современные исследования позволяют выделить четыре основных способа создания техники, которым соответствуют опытная техника, инженерия, проектирование и технология»[16, с. 58]. «Сегодня технологическая задача, - пишет В.М. Розин, - ставится в плоскости технической реальности - создать сверхсложную техническую систему, обеспечивающую эффективный перехват и уничтожение вражеских ракет. Здесь нет, как в случае с инженерным мышлением, выделенного инженером природного процесса (процессов), обещающего практический эффект. И основное решение состоит не в том, чтобы создать конструкцию, обеспечивающую запуск и управление этим природным процессом, а в соорганизации и органическом соединении многих видов деятельности - научных исследований, инженерных разработок, проектирования сложных систем и подсистем, организации ресурсов разного рода, политических действий и прочее» [16, с. 59].
Выделение сферы технологии отразилось в сознании в формах умонастроения, выражающих уровень доверия к перспективам новейших технологических разработок. С одной стороны, существует признание технологических возможностей в решении текущих и будущих задач как глобального, так и локального уровня. С другой стороны, распространены критические, пессимистические и панические реакции на широкое внедрение в практику фармацевтических, биологических, генных, информационных технологий. Это актуализирует необходимость в спецификации понятий технологического оптимизма и пессимизма.
В связи с этим необходимо не только дифференцировать категории технического и технологического применительно к феноменам оптимизма и пессимизма, но и определить методологически пригодное понятие для их адекватного описания.
Различие технического и технологического отмечает смещение современного интереса в сторону проблем современных технологий. Вместе с тем, современные технологии - это апогей научно-технического прогресса. Учитывая это, правильно сохранить оппозицию понятий «научнотехнический оптимизм» и «научно-технический пессимизм», учитывая в ряде случаев необходимость смысловых различий ряда: «технический оптимизм/пессимизм» и «технологический опти- мизм/пессимизм».Наука связана с технологией в большей степени, чем с техникой, история которой уходит корнями в доисторическое и донаучное прошлое. На современном этапе технологии, с одной стороны, есть результат прогресса науки, с другой стороны, разработка высоких технологий направлена на создание новых видов техники. Вместе с тем, технологии не всегда направлены на производство техники. Технологии также задействованы в производстве нетехнической продукции, от производства трикотажа до выращивания орга
нов и замены естественных частей тела стволовыми культурами (биотехнологии).
В свете прикладного измерения науки, технология - это «катализатор» наукоемкого промышленного производства, увеличивающий эффективность труда и капитала. Технология - это опредмечен- ная потребность производства в замене редкого ресурса менее редким, позволяющая достичь в решении практических задач «оптимума Парето», т.е. улучшать положение одних членов сообщества, не ухудшая положения других [32, с.96-97]. С этой точки зрения технологии экономически напрямую связаны с фирмами и технологическим разделением труда. Увеличение инвестиций в технологию расширяет возможности производства. Снижение инвестируемого капитала оборачивается замедлением экономического роста.
Итак, резюмируем. Рассматриваемая нами понятийная пара образует противоположные полюсы культурной, социальной, идеологической и теоретической оценки научно-технического прогресса и его эффектов. Научно-технический оптимизм - это тенденция к идеализированию возможностей технического и технологического развития и переоценке его перспектив относительно улучшения жизни человека и разрешения социально-исторических противоречий. Для оптимистов техника и технологии представляются первостепенным фактором социального прогресса. В противоположность этому научно-технический пессимизм есть сознательное отрицание или сомнение в положительной роли техники и технологических возможностей человека. В крайнем выражении пессимизм порождает технофобию и демонизацию технологий, рассматривая их как враждебный человечеству источник множества бед.