<<
>>

Висновки

На завершення розділу зверну увагу на вжите в теорії Росміні поняття "соціального капіталу". Воно виявилося вкрай продуктивним для інтерпретації природи громадянського суспільства в останні два­дцять років ХХ ст.

У книжці Росміні не знайдемо окремого визначення названого поняття, однак, судячи з ідейного настрою праці Росміні, поняття "соціальний капітал" не є випадковим. Гадаю, його зміст поза тим, що автор залучає обсяг значень усіх можливих прав людини в державі, - може бути переданий такою сентенцією Росміні: "Єдиною твердою основою здоров'я громадянського суспільства є непідкупність і моральна доброчесність індивідів, які його складають. З цього робимо висновок, що найзначніша і найбільш добродійна мета суспільства по­лягає в тому, щоб вчасно прищеплювати духові тих, хто його утворює, знання, вартість і любов правди, справедливості і релігії"[480].

Соціальність у теорії громадянського суспільства Росміні окрес­люється як відносно автономна царина взаємодії, зумовлена природ­ним прагненням людей до співпраці на основі товариськості, солідар­ності і доброзичливості. Вона складається як мережа громадських від­носин і стосунків між людьми, що мають добровільну мотивацію, пов'язану з самореалізацію здібностей і талантів особи й носять суспі­льну вартість.

Соціальність не є тотожна громадянському суспільству, останнє також поєднує сеньйоральний елемент, обумовлений потребами "ба­тьківства", домашнього господарства та відповідними набутими права­ми.

Соціальність також залучає неієрархічні стосунки (родинного) домашнього суспільства, але вона не зумовлюється інтересами чистої прибуткової вигоди. Соціальність формується як реалізація суспільного прагнення до "переступу меж", перегородок: родинних, станових, ет­нічних і національних бар'єрів до співробітництва і спілкування.

"Ко­жен соціальний елемент є елементом справедливості, тоді як будь-яке обмеження суспільства супроводжується дечим несправедливим, тобто коли суспільство розширюється, справедливість також зростає"[481].

Загалом теорія громадянського суспільства в Росміні заснована на його концепції людини як такої, що має унікальну вартість. Уніка­льна вартість людини взаємопов'язана з її дарунками свободи волі, яка визначає умови рівності людей перед Богом та рівності прав людини в процесі спільного життя. У даному аспекті теорія людини Росміні бли­зька до поглядів І. Канта, а його інтерпретація свободи так само нага­дує кантіанське узалежнення свободи й відповідальності особи перед самою собою за стан власного самоздійснення. Зрозуміло, що відпові­дальність зумовлюється прагненням до індивідуальної свободи під дією і впливом сил суспільного життя. Це означає, що стосунки між індиві­дами в суспільстві чи, як часто наголошує Росміні, в асоціації, покли­кані визначатися ставленням один до одного, як до мети, а не засобу. Відтак мовою Росміні, подібно як і мовою Канта, асоціація людей, або громада - це "царство цілей", а громадянське суспільство загалом є найпридатнішою формою досягнення найближчих цілей спільного життя людей.

<< | >>
Источник: Карась Анатолій. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях: Монографія. - Київ; Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка,2003. - 520 с.. 2003

Еще по теме Висновки: