<<
>>

ФІЛОСОФІЯ як СУКУПНІСТЬ ЗАГАЛЬНИХ ТА НАУКО-ЦЕНТРОВАНИХ ФІЛОСОФСЬКИХ НАУК

Сучасна професійна філософія є сукупністю окремих та взає­мопов’язаних філософських наук. У цьому сенсі вона не відріз­няється від інших згрупованих сучасних наук, об’єднаних таки­ми загальними назвами, як біологія, екологія, хімія, математи­ка або фізика.

Кожна з цих груп поєднує постійно зростаючу та змінювану мережу відповідно біологічних, екологічних, хімічних, математичних і фізичних наук. Мало хто, не будучи знавцем цих наук, насмілюється фахово оцінювати стан, тенденції, досягнен­ня та пізнавальну й практичну користь цих наук. Однак майже кожна особа з дипломом про вищу освіту, як і пересічна люди­на у тому, що стосується футболу, вважає себе знавцем філосо­фії, маючи про неї спотворену інформацію або взагалі нічого про неї не знаючи.

Зазвичай у філософії виокремлюють загальні філософські на­уки на кшталт онтології (метафізики), теорії пізнання (гносео­логії або епістемології), історії філософії, філософії моралі (ети­ки), філософії свідомості тощо. З певною модифікацією уявлен­ня цих наук застосовують, уточнюють та розвивають так звані науко-центровані філософські науки типу філософії права, філо­софії філософії, філософії історії, філософії економіки, філосо­фії біології, філософії медицини, філософії математики, філосо­фії фізики, філософії космології, філософії хімії, філософії техні­ки, філософії екології, філософії інформатики тощо. Понад те має місце диференціювання майже кожної з них на ще більше спеці­алізовані науко-центровані підфілософії. Прикладом цього є вио­кремлення у філософії біології філософії системної біології, філо­софії клітинної біології, філософії молекулярної біології, філосо­фії еволюціонізму тощо.

Деякі представники цих наук концептуально усвідомлюють якісно різні аспекти природного, суспільного та індивідуально­го буття з урахуванням принципів і методів загальних філософ­ських наук і окремих конкретних наук, які вивчають ці аспекти.

Як правило, назви останніх входять у найменування відповідних науко-центрованих філософських наук. Крім того, кожна загаль­на або науко-центрована філософська наука фактично об’єднує безліч версій, напрямків та шкіл, які самовизначаються в різний спосіб: починаючи від імені засновника й аж до географічної ло­калізації. Прикладом першого може слугувати кантівська теорія пізнання, а другого — київська школа логіки та методології науки. На додаток до засвоєння змісту й методів загальних філософських наук дослідницька праця в межах науко-центрованих філософ­ських наук потребує досить ґрунтовних фахових наукових знань про досліджувані аспекти наукового буття. Ці знання, звісно, здо­бувають конкретні науки, скажімо, право, історія, економіка, мо­вознавство, біологія, медицина, математика, фізика, хімія, геоло­гічні, технічні науки тощо.

Поділ філософії на загальні та науко-центровані філософські науки не є єдино можливою таксономією. В літературі пошире­ні інші її розгалуження: історична періодизація (антична філосо­фія, філософія Нового часу тощо); географічне виокремлення (єв­ропейська, східна тощо філософії); національно-етнічна класифі­кація (німецька, британська, українська тощо філософії); персо­нальна систематизація (платонівська, кантівська тощо філософії); теоретична та практична філософії тощо. Хоча всі ці поділи за ба­жанням можна застосувати до деталізації науко-центрованих фі­лософій, але вони не мають безпосереднього відношення до того розуміння філософії науки, яке запропоновано в цій книзі.

Ми прагнемо відсторонюватися від певної, аж надто популяр­ної позиції, яка так уперто занурює науку в соціально-культурні й політичні обставини продукування нового знання, що від його об’єктивного змісту, реальних формоутворень, структур і функцій мало що залишається20. Не сумніваючись щодо важливості та на­віть необхідності такого альтернативного погляду21, вважаємо, що реалізація й розвиток його численних варіантів — це парафія не філософії науки, а інших метанаук про науку, як-от історії науки, соціології науки, культурології науки, психології науки, економі­ки науки, права науки, етики науки тощо.

Зауважимо, що поширена теза про вплив соціально-куль­турних та політичних чинників на науку є однобічною. Вона про­тиставляє науку культурі, хоча наука є необхідним породженням культури, її ваговитим складником, значення якого тільки зростає з розвитком цивілізації22. Своєю чергою, сучасну культуру просто неможливо уявити без науки та практичного втілення її резуль­татів. Згадана теза також не враховує вплив науки на ті частини культури, які не є наукою, але сприяють її поширенню. Напри­клад, всі технічні засоби сучасних ЗМІ є втіленням знань, отри­маних в таких галузях науки, як електродинаміка, квантова меха­ніка, інформатика, фізика конденсованих середовищ, статистич­на фізика тощо.

1.6.

<< | >>
Источник: О. М. ГАБОВИЧ, В. І. КУЗНЕЦОВ. ФІЛОСОФІЯ НАУКОВИХ ТЕОРІЙ. Нарис перший: назви та реалії КИЇВ • НАУКОВА ДУМКА • 2023. 2023

Еще по теме ФІЛОСОФІЯ як СУКУПНІСТЬ ЗАГАЛЬНИХ ТА НАУКО-ЦЕНТРОВАНИХ ФІЛОСОФСЬКИХ НАУК: