НЕСТАБІЛЬНІСТЬ ЯК ХАРАКТЕРНА РИСА СКЛАДНИХ ЯВИЩ
Як показує низка теоретичних досліджень87, нестабільність Джинса «виживає» і в квазістатичному Всесвіті88 Айнштайна — Де Сіттера89, і в істинно нестаціонарному Всесвіті90 Фрідмана91—Ле- метра92, хоча й не для будь-яких значень славнозвісного космологічного параметра Айнштайна Л93.
Оскільки неоднорідності Всесвіту аж до скупчень галактик первісно виникають із флуктуацій94, то однією із задач астрофізики був аналіз можливого характеру флуктуацій-зародків астрономічних структур. Серед них можна виокремити адіабатичні (розглянуті Джинсом), ентропійні, нейтринні, вихрові, а, можливо, й інші, ще не відомі нам достеменно, бо ми практично не знаємо властивостей темної матерії95.Формально нестійкість Джинса або її узагальнення описуються дисперсійними рівняннями на кшталт96
Це рівняння визначає хвильове число Джинса к, яке є обернено пропорційним до довжини хвилі (критичного розміру) Джинса В, який ми докладно обговорювали вище. Як вже зазначалось, джерелом нестійкості є наявність нескомпенсованого притягання між будь-якими масами. Натомість дисперсійне рівняння повздовжніх плазмових коливань у класичній плазмі (важкі іони вважаються нерухомими в першому наближенні, а зсуваються легкі електрони) має принципово інший вигляд, бо там спостерігається практично повна компенсація між притяганням та відштовхуванням зарядів двох знаків (інакше нам було би непереливки, оскільки електромагнітні сили є дуже сильними порівняно з гравітаційними, а радіус дії в обох взаємодій °
нескінченним)97:
Тут Т — температура електронної компоненти, т — маса електрона, яка в газорозрядній плазм практично збігається з масою
Погляд на два дисперсійні рівняння показує, що в плазмі повздовжні коливання є справжніми стійкими коливаннями, а в гравітаційний спосіб зв’язаному газі зірок (звукові) коливання є стабільними лише за умови к > кг Отже, аналогія між електростатикою та ньютонівською гравітацією є неповною, хоча
об’єднувальний елемент у відповідних теоріях існує: це залежність сили від відстані, яка в наведеному розгляді формально визначається рівнянням Пуассона.
Наведене вище рівняння Власова для частоти коливань варто переписати в еквівалентному вигляді, який нам відразу знадобиться в наступних міркуваннях:
позначає радіус екранування кулонівської взаємодії в класичній плазмі. Ця формула вперше виникла в праці98 голландця Пітера Дебая", а тому радіус і називається дебаївським, або радіусом Де- бая—Гюккеля.
Очевидно, що гравітаційний доданок в дисперсійному рівнянні Джинса має «неправильний» знак порівняно з екранувальним дебаївським членом. Для виправлення ситуації до ньютонівської гравітації слід було би додати член тієї ж структури, але з протилежним знаком. І це було зроблено без усякого зв’язку з проблемою гравітаційної нестабільності Джинса. Зробив це Айнштайн у 1917 році100. А саме, спочатку міркуючи в межах ньютонівської космології101, він запропонував у феноменологічний спосіб «виправити» рівняння Пуассона для гравітаційного поля так, щоб забезпечити правильні граничні умови та усунути протиріччя між теорією всесвітнього тяжіння Ньютона та статистичною механікою Больцмана, прикладеною до газу зірок:
Тобто вже в ньютонівській теорії виявилася необхідність у Л-чле- ні, який зараз є невід’ємною частиною космології. Далі, в тій же статті, переходячи до своєї загальної теорії відносності, Айнштайн спробував певним чином (спираючись на вимогу статичності Всесвіту) виправдати введення цієї «антигравітації».
Отже, Л-доданок є певною мірою аналогом екранувальної «хмарки» навколо пробного заряду в класичній або квантовій плазмі102. Ідеї про якесь екранування (послаблення) ньютонівської гравітації (тоді загальної теорії відносності ще не існувало) висловлювали природознавці Карл Нойман103 і Хуго фон Зелігер104 ще наприкінці XIX століття (цитуємо за книгою105).
Більше того,англійський учений Артур Еддінгтон, попри тодішню (в двадцяті роки XX століття) загальну думку про зайвість А-члена, вважав його ознакою всеосяжного космічного відштовхування як причини розширення Всесвіту106. Варто зауважити, що підхід Нойма- на—Зелігера в першому порядку малості по параметру екранування дасть ту саму формулу Айнштайна з А-членом, яка була наведена вище. Але Айнштайн «виправив» формулу Пуассона, формально не торкаючись закону Ньютона для всесвітнього тяжіння, тобто ввів своєрідну антигравітацію. Натомість Нойман і Зелігер модифікували сам ньютонівський закон, надавши йому вигляду Дебая-Юкави10’1 (останній зробив це для атомного ядра, завбачивши існування л-мезонів із скінченною масою) задовго до їх епохальних праць. Отже, попри спорідненість вказаних підходів, вони не були тотожними, хоча й привели до тих самих наслідків. Утім, у тій же публікації Айнштайн застосував ідею про наявність А-члену при розгляді поставленої задачі в межах своєї загальної теорії відносності, що суттєво позбавило актуальності ньютонівський підхід при розгляді проблем Всесвіту.
Повертаючись до ідейного підґрунтя досліджень і результатів Власова й Джинса, констатуємо, що аналогія між гравітаційною та електростатичною іпостасями рівняння Пуассона ґрунтується як на подібності кінетичних рівнянь Власова й Джинса із самоузгодженим полем, так і на подібності екранувального впливу рухомих зарядів плазми та відштовхувального космологічного А-члена. Тому й структури відповідних теорій повинні мати (й мають!) багато спільних рис, про що ми неодноразово зазначали, виходячи із загальних позицій.
6.4.