<<
>>

ЩО РАНІШЕ: НАЗВА АБО ПОЗНАЧЕНИЙ ЕЛЕМЕНТ СИСТЕМИ ЗНАННЯ?

Якщо обмежитися свідомим або несвідомим зведенням сис­теми наукового знання до її називної підсистеми, то стає небез- глуздим уявлення про зворотний вплив нової назви на розвиток науки.

Дійсно, в багатьох історичних ситуаціях наукового посту­пу відбувається вплив на наявну систему наукового знання нової назви, яка з часом вводить у обіг раніше відсутній елемент систе­ми знання. Саме його або щойно відкритий предмет її предмет­ної галузі нова назва згодом і позначатиме. Це можна тлумачи­ти, як певний поштовх, що сприятиме розвитку предметної галузі та, можливо, стимулюватиме виникненню нової системи знання. Тут маємо своєрідний зворотний зв’язок між системою знання та її називною підсистемою.

Прикладом першого сценарію є усвідомлення Полем Діра- ком необхідності використання в теоретичній фізиці так званої дельта-функції та введення для неї символу 8. Дельта-функція виявилася представником нового класу узагальнених функцій, теорія яких була досить швидко розроблена математиками88. Дру­гий сценарій виникнення нової науки — квантової механіки роз­почався із запровадження Максом Планком назви «квант» як мі­німальної порції енергії, якою можуть обмінюватися мікроско­пічні реалії89, 90.

4.15.

<< | >>
Источник: О. М. ГАБОВИЧ, В. І. КУЗНЕЦОВ. ФІЛОСОФІЯ НАУКОВИХ ТЕОРІЙ. Нарис перший: назви та реалії КИЇВ • НАУКОВА ДУМКА • 2023. 2023

Еще по теме ЩО РАНІШЕ: НАЗВА АБО ПОЗНАЧЕНИЙ ЕЛЕМЕНТ СИСТЕМИ ЗНАННЯ?: