Четвертая глобальная научная революция
Последние три десятилетия XX века ознаменовались новыми радикальными научными достижениями. Эти достижения можно характеризовать как четвертую глобальную научную революцию, в ходе которой формировалась постнеклассическая наука.
Она характеризуется следующими особенностями.Во-первых, это — ориентация постнеклассической науки на исследование весьма сложных, исторически развивающихся систем (среди них особое место занимают природные комплексы, в которые включен в качестве компонента сам человек).
Во-вторых, важное направление исследований постнеклассической науки составляют объекты биотехнологии, и в первую очередь генетической инженерии.
В-третьих, для постнеклассической науки характерен новый уровень интеграции научных исследований, нашедший выражение в комплексных исследовательских программах, реализация которых требует участия специалистов различных областей знания.
«Объектами современных междисциплинарных исследований все чаще становятся уникальные системы, характеризующиеся открытостью и саморазвитием. Такого типа объекты постепенно начинают определять и характер предметных областей основных фундаментальных наук, детерминируя облик современной, постнеклассической науки».
Концепции «Большого взрыва». Основываясь на теории расширяющейся Вселенной (появившейся еще в первой половине XX века), оказалось возможным проследить развитие Вселенной в «обратную сторону», то есть попробовать вернуться возможно дальше назад. Хотя осуществить такую реконструкцию было далеко не просто, но все же она оказалась успешной.
По современным взглядам около 14 млрд лет назад Вселенная представляла собой материальное образование, сосредоточенное в каком-то очень малом объеме с фантастически большой плотностью (на много порядков превосходящей плотность вещества внутри атомного ядра). Внезапно, по неизвестным пока науке причинам, произошел «Большой взрыв», который принято называть «рождением Вселенной» (ибо до этого «взрыва» материя имела совершенно иные, т^дновообразимые свойства).
Почти мгновенно (за 10~ секунды) пространство раздулось в огромный раскаленный шар, значительно превосходивший размеры видимой нами части Вселенной. По новейшим расчетам американских ученых, это произошло 13 млрд 700 млн лет назад.Начиная с 20-х годов XX века, модель расширения Вселенной, созданная А.А. Фридманом, считалась общепринятой. Но расчеты, сделанные им, говорили о равномерном расширении Вселенной, а новые, более точные вычисления указывают на фазу почти мгновенного ее раздувания. Новую теорию, созданную в 80-х годах XX века в основном усилиями отечественных ученых, назвали теорией раздувающейся Вселенной. Согласно этой теории, в процессе раздувания первоначальная Вселенная (Прав- селенная) расщепилась на множество отдельных Вселенных, различающихся всеми фундаментальными константами, которые определяют физические свойства мира. Наша Вселенная — одна из них. Такого рода идеи отстаивают в настоящее время некоторые российские ученые (А.Д. Линде, С.С. Григорян и др.).
«Каждая из Вселенных расширялась уже по фридмановско- му сценарию. Вначале, когда наша Вселенная (как и все прочие) была еще очень горяча, в ней рождались тяжелые элементарные частицы, на которые идет много массы и энергии. Они распадались и тут же воссоздавались заново, но скорость восстановления постепенно снижалась, и Вселенная обогащалась поколениями все более легких частиц. Согласно расчетам, протоны и нейтроны — «кирпичики», из которых сложены атомные ядра, — образовались примерно через тысячную долю секунды от «начала мира» или чуть раньше. Через несколько минут они «слиплись» в ядра. Вся последующая эволюция Вселенной — образование химических элементов, туманностей, звезд, галактик и так
далее — не что иное, медленное затухание, длинный «хвост» первичных процессов ».
Расшифровка генома человека. Клонирование. Конец XX века ознаменовался новыми революционными достижениями в области молекулярной биологии. К ним относятся прежде всего расшифровка генома человека и существенные успехи в решении научных проблем клонирования.
Но эти достижения вызвали, вместе с тем, сервезные правовые и моралвно-этические проблемы (что весвма характерно для постнеклассической науки).Разработанные методы генной инженерии позволяли внедритв в клетку желаемую генетическую информацию. В 70-е годы
XX в. появилисв методы выделения в чистом виде фрагментов ДНК с помощвю электрофореза. В 1981 году процесс выделения генов и получения из них различных цепей был автоматизирован. Генная инженерия в сочетании с микроэлектроникой предвещала возможности управлятв живой материей почти так же, как неживой.
В 90-х годах XX века запускается международный проект «Геном человека». Этот проект был реализован ранвше планировавшихся сроков (2005-2010 гг.). Уже в 2000 г., в канун нового
XXI века были получены сенсационные резулвтаты. Оказалосв, что в геноме человека — порядка 30 тысяч генов (вместо предполагавшихся ранее 80—100 тысяч). Это ненамного болвше, чем у червяка (19 тысяч генов) или мухи-дрозофилы (13,4 тысяч).
В последние годы в средствах массовой информации активно обсуждаются опыты по клонированию и связанные с этим нравственные, правовые и религиозные проблемы. Дело в том, что практикуемый в таких опытах способ получения биологического материала, при котором происходит умерщвление жизнеспособного эмбриона, признается аморалвным и недопустимым.
Клонирование, по мнению специалистов, открывает революционные возможности при лечении тяжелых недугов человека. Клонирование органов и тканей — это задача номер один в области трансплантологии, травматологии и в других областях медицины. При пересадке клонированного органа не надо думатв о подавлении реакции отторжения. Клонированные органы станут спасением для людей, попавших в автомобилвные аварии или какие-нибудв иные катастрофы, или для людей, которым нужна радикалвная помощв из-за заболеваний сердца, печени и т. и. Самый наглядный эффект клонирования — датв возможности бездетным людям иметь своих собственных детей.
Однако клонирование высших млекопитающих, включая человека, содержит еще много невыясненных наукой проблем (на-
пример, необычно раннее старение и многочисленные сопутствующие болезни знаменитой клонированной овечки Долли, которую британские медики — вследствие нарастания патологических изменений — ввгнужденвг бвгли умертвитв на седвмом году жизни в феврале 2003 г.).
Поэтому болвшинство стран, располагающих достаточнвгм потенциалом в области биологических исследований, весвма негативно относится к идеям и практике клонирования человека. Учитвгвая непредсказуемоств последствий подобнвгх экспериментов, американская администрация еще в период пребывания на посту президента США Билла Клинтона, предупредила о лишении поддержки федералвных фондов всех, кто вознамерится экспериментироватв с человеческими эмбрионами. А в американский конгресс был направлен законопроект, запрещающий «создаватв человеческое существо путем клонирования и ядерного переноса соматических клеток». Этот законопроект был ратифицирован конгрессом США уже в период администрации Дж. Буша в феврале 2003 г.В вышеуказанных противоречиях, порожденных революционными достижениями биологии на рубеже XX и XXI вв., наглядно проявляется аксиологический аспект постнеклассической науки, в которой трансформируется идеал ценностно нейт- ралвного исследования.
Синергетика как новое миропонимание конца XX века. На современном постнеклассическом этапе познания материалвного мира чрезвычайно важную ролв играет парадигма самоорганизации.
Длителвное время в науке доминировало представление об отсутствии явления самоорганизации в неживой природе. Счита- лосв, что объекты неорганического мира способны изменятъся толъко в направлении дезорганизации. Последнее означает, что в соответствии со вторым началом термодинамики, системы неживой природы могут «эволюционироватъ» лишъ в сторону возрастания их энтропии, а значит, хаоса. Считалосъ, что самоорганизующиеся процессы присущи толъко живым системам.
Первые серьезные усилия по научному исследованию вопросов самоорганизации были предприняты в кибернетике. Эта наука имела дело как с живыми, так и с техническими (построенными из неживого вещества) управляемыми и саморегулирующимися системами, то есть с системами, в которых самоорганизация заложена изначально.
Постепенно в науке накапливалось все большее число фактов, свидетельствовавших о возникновении упорядоченных структур и феномена самоорганизации в неживой природе при наличии оп- ределнных условий.
В настоящее время считается установленным,что процессы самоорганизации (так же как, разумеется, и дезорганизации) могут происходить в сравнительно простых физических и химических средах неорганической природы. А это означает, что простейшая, элементарная форма самоорганизации имеет место уже в рамках физической и химической форм движения материи. Причем чем сложнее форма движения материи, тем выше уровень ее самоорганизации.
Указанные наблюдения и обобщения привели к возникновению синергетики — междисциплинарного научного направления, изучающего общие и универсальные механизмы самоорганизации, то есть механизмы самопроизвольного возникновения и относительно устойчивого существования макроскопических упорядоченных структур самой различной природы. Синергетика стирает, как казалось, непреодолимые грани между физическими и химическими процессами, с одной стороны, и биологическими и социальными процессами — с другой, ибо исследует общие механизмы самоорганизации и тех, и других.
Зарождение синергетики произошло в нашей стране. Еще в 60-х годах XX века отечественным ученым Б.Н. Белоусовым были начаты интересные эксперименты с так называемыми автокаталитическими химическими реакциями, которые затем были продолжены А.М. Жаботинским. Эти эксперименты показали, что наличие автокаталитических реакций значительно ускоряет процессы самоорганизации в химической форме движения. Были высказаны веские предположения, что именно автокаталитические самоорганизующиеся химические процессы послужили основой для перехода от предбиологической к биологической форме движения материи.
Позднее реакция Белоусова—Жаботинского послужила экспериментальной основой для построения математической модели самоорганизующихся процессов в бельгийской школе лауреата Нобелевской премии И.Р. Пригожина(1917-2003). Исследуя по преимуществу процессы самоорганизации в физических и химических системах, И.Р. Пригожий в целом ряде своих работ (часть из них переведена на русский язык) раскрывает исторические предпосылки и мировоззренческие основания те-
21 ории самоорганизации.
Создатели синергетики показали, что способность к самоорганизации является атрибутивным свойством материальных систем, а потому синергетика на сегодня является наиболее общей теорией самоорганизации.
Формирование синергетики в последней четверти XX столетия оказалосв в чем-то схожим со становлением кибернетики в середине этого столетия. Такая схожеств основвгвается на обнаруженной общности в феноменах, имеющих место в системах неживой и живой природы, а также в социалвнвгх системах. Во всех этих материалвнвгх системах имеют место процессвг самоорганизации.
Вместе с тем между кибернетикой и синергетикой существует и значителвное различие. Кибернетика, возникшая на рубеже 40-50-х годов XX века, претендовала на общенаучное значение в изучении процессов управления, имеющих место в некоторых неорганических (созданных человеком), биологических и соци- алвных системах. Синергетика — новое миропонимание, основа концепций глобалвного и космического эволюционизма.
Еще по теме Четвертая глобальная научная революция:
- Третья глобальная научная революция
- Первая глобальная научная революция
- 4.4. Вторая глобальная научная революция
- Рост научного знания. Научный прогресс, научные революции
- Научные революции в истории естествознания
- Научно-техническая революция
- III.4.1. Научные революции в истории естествознания
- Научные революции и смена типов рациональности
- 2. Научная революция и философия XVII века
- 2. Научная революция и философия XVII века
- 2. Научная революция и философия XVII века
- IX.7. Научно-техническая революция, ее технологические и социальные последствия
- Концепция научных революций (Т. Кун)
- § 1. Научно-техническая революция и ее социальные последствия
- Научные революции и смена типов миропонимания
- III.4.2. Первая научная революция. Смена космологической картины мира
- III.4.5. Третья научная революция. Диалектизация естествознания и очищение его от натурфилософских представлений.