Евразийство
В проблемном поле самобытности России вместе со славянофилами и западниками находились также евразийцы (Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, Л.П. Карсавин и др.). Снова, теперь уже после 1917 г., обсуждалось своеобразие русского народа.
“Отец” евразийства Н.С.
Трубецкой утверждал единство русской и туранской культуры. Во-первых, в ней нет разлада между мыслью и действительностью, которые объединяются не в детализированных рациональных западных, в том числе византийских, схемах, а в “подсознательной философской системе”. Во-вторы1х, русский царь — наследник монгольского хана. Не случайно, а в силу отмеченного выше своеобразия русской культуры именно монархия — лучшая форма государственного устройства для русских людей.Неожиданную трактовку получило евразийство в конце XX в. в работах историка и географа ЛИ. Гумилева. Он полагал, что этнос активен благодаря “энергетическим импульсам” биокосми- ческого происхождения.
Как можно расценить философскую силу трех идеологий: славянофильства, западничества и евразийства? По сути, речь идет об определенных этико-исторических концепциях. В каждой из них акцент делается на определенных ценностях. В славянофильстве это православие (византийских корней), соборность, земское устройство; в западничестве — свобода личности, научная рациональность, правовое государство; в евразийстве — православие (туранских корней), подсознательное единство мысли и внешнего мира, монархия. Соотносительные силы ценностей определяются в конечном итоге постоянно инициируемым прагматическим выбором, который в рассматриваемом случае является уделом россиян. На наш взгляд, серьезная проработка этической проблематики неминуемо потребует от россиян выхода за пределы как славянофильства и западничества, так и евразийства.
Еще по теме Евразийство:
- ІЛЬЇН В.В.. Апологія ірраціонального. Філософія для тебе. — К.: Вид-во Європ. ун-ту. —2005. — 232 с., 2005
- АФОНАСИНА Анна Сергеевна. ПСЕВДОПИФАГОРИКА: ТИМЕЙ ЛОКРСКИЙ О ПРИРОДЕ КОСМОСА И ДУШИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата философских наук. Новосибирск - 2013, 2013
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА I Псевдопифагорика
- Псевдоэпиграфические сочинения. Общее представление
- Пифагорейские псевдоэпиграфы
- Sitz im Lebenпифагорейских псевдоэпиграфов
- ГЛАВА II Трактат Тимея Локрского «О ПРИРОДЕ КОСМОСА И ДУШИ»
- 2.1. Тимей Локрский. Биографические свидетельства
- 2.2. Исторические свидетельства о трактате «О природе космоса и души»
- Проблемы изучения трактата
- 2.4. О природе космоса и души. Философский комментарий к трактату
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Библиография
- Приложение
- Бугай Дмитрий Владимирович. Прокл Диадох как комментатор Платона. Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук. Москва - 2001, 2001
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- Введение
- Глава1. Жизнь и сочинения Прокла.