<<
>>

Философия и наука

«Наука» в переводе с латинского означает «знание». В общем виде знание - это то, что организует и направляет человечес­кую деятельность.

Наука есть особый вид человеческой деятельности, на­правленный на производство знания, и результат 'этой деятельности — систематизированное, объективно-ис­тинное знание.

Формирование науки как особого вида деятельности проис­ходило в античности.

В эпоху Платона и Аристотеля понятия «ремесло», «искусст­во» и «наука» слабо различались. Основное «знание», которым владел человек той эпохи — знание практическое. Это не знание в собственном смысле, а умение, навык: как пахать, как сеять, как строить, как изготовить тот или иной предмет. Знание не отделено от самой деятельности, существует как умелость мас­тера и осваивается чисто практически через подражание.

В философии же рождается знание «теоретическое», то есть В первоначальном смысле этого слова, знание непрактическое, неприменимое в ремесле, строительстве или другом деле, зна­ние высшее, божественное, абсолютное. Это знание сущности, неизменного бытия, самого главного в мире, знание первых на­чал, того, что обеспечивает порядок в мире и в жизни человека.

Наука и философия в античности не были разделены, философия содержала в себе все «теоретическое» знание о мире: физику, астрономию, математику и т. д.

В соотношении философии и специального научного знания различают три основных исторических периода, а отчасти и типа, способа отношений.

Первый период: в античности формируется первоначальное «теоретическое» знание, именовавшееся «философией» и обра­щенное к самым разным предметам. Наряду со всевозможными конкретными наблюдениями, выводами практики, начатками различных наук оно охватывало обобщенные размышления о мире и человеке, которые оформлялись в виде различных философ­ских систем, выполнявших мировоззренческую функцию. Пер­вичное знание заключало в себе одновременно науку и филосо­фию.

В процессе формирования собственно науки, наука отде­лялась от философии, постепенно уточнялась их специфика, чет­че определялось родство и различие познавательных функций.

Второй период: происходит специализация знаний, форми­рование все новых конкретных наук, их отделение от филосо­фии. Одновременно шло развитие философии как особой облас­ти знания, ее размежевание с конкретными науками. Этот про­цесс длился многие века, но наиболее интенсивно происходил в XVII-XVIII веках. Но даже в этот период наука и философия не разделялись. Философия рассматривалось как знание, получен­ное с помощью разума.

В XVII-XVIII ВБ. и даже в начале XIX в. философией называ­ли теоретические обобщения, содержащиеся в конкретных на­уках. Сочинение И. Ньютона по механике озаглавлено «Математи­ческие начала натуральной философии» (1687), книга К. Линнея по основам ботаники — «Философия ботаники» (1751), сочинение Ж.-Б. Ламарка по биологии — «Философия зоологии» (1809), один из капитальных трудов П.С. Лапласа назывался «Опыт филосо­фии теории вероятностей» (1814).

В рамках первых двух периодов конкретно-научное знание, за исключением сравнительно небольшой его части, носило опыт­ный описательный характер. При этом ощущался «дефицит» теоретической мысли, умения видеть связи различных явлений, их единство, развитие, общие закономерности, тенденции. Та­кого рода задачи в значительной мере падали на долю филосо­фии, которая должна была умозрительно, нередко наугад стро­ить общую картину природы (натурфилософия) и общества (фи­лософия истории). Философия выполняла важную миссию фор­мирования и развития общего миропонимания.

Третий период: происходит окончательное формирование и отделение от философии конкретных научных дисциплин.

Начавшийся в XIX веке третий период переходит затем в XX век. Это время, когда многие теоретические задачи, до сих пор решавшиеся лишь в умозрительной философской форме, наука уверенно взяла на себя. А попытки философов решать эти задачи прежними способами оказываются все более наивными, безуспешными.

Это остро ставит на повестку дня проблему науч­ности самой философии.

В этот период наука противопоставляет себя не только рели­гиозному знанию, но и философии.

Французский философ и социолог О. Конт (1798-1857), родоначальник позитивизма, выделяет три периода в раз­витии разума: религиозный, философский и научный. Фи­лософия рассматривается как то, что предшествует на­уке, настоящему позитивному знанию о мире.

В позитивизме был сформулирован вывод о том, что филосо­фия — это донаучное знание, имеющее какое-то право на суще­ствование в те периоды, когда еще не сложилось зрелое научное познание. На стадиях же развитой науки претензии философии на истину объявляются несостоятельными.

Провозглашается, что зрелая наука — сама себе философия, что именно она способна брать на себя и успешно решать запу­танные философские вопросы, мучившие умы в течение столе­тий. Позитивизм в дальнейшем широко распространяется сре­ди ученых.

Среди профессиональных философов различных стран такие взгляды сегодня уже не очень популярны. Но они еще бытуют среди специалистов конкретных областей знания и практики, вы-двигающих в защиту своей позиции примерно такие аргу­менты: у философии нет ни одной своей предметной области, все они со временем попали в ведение конкретных наук; у нее нет экспериментальных средств и вообще надежных опытных данных, фактов, нет четких способов отличить истинное от лож­ного, иначе споры не растягивались бы на века. Кроме того, в философии все расплывчато, неконкретно, наконец, не видно ее воздействия на решение практических задач. Такой подход называют «сциентизм» (от лат. scientia — наука). Он связан с неоправданной переоценкой социальной миссии науки (которая, бесспорно, очень велика), с ошибочным представлением о науке как о якобы универсальном духовном факторе человеческой жизни, истории. Этот подход продиктован непониманием спе­цифики философии, ее особых, не сводимых лишь к научно­познавательным задач.

Философия представляет собой особый вид духовной деятель­ности, но, строго говоря, она не является наукой, по крайней мере в том смысле, в каком мы считаем наукой физику, хи­мию, биологию, механику, геологию, историческую науку.

Каж­дая наука исследует конкретный объект, определенный фраг­мент мира, определенную его сторону, пользуется специальны­ми методами, недоступными никому, кроме ученых-специали­стов, опирается на эксперимент и точные наблюдения, пользу­ется приборами и т.д.

Философия имеет дело не с объектом, а с субъектом, че­ловеком, обладающим свободой воли, способным к твор­честву, целеполаганию, самосовершенствованию. Пред­метом философии является отношение «человек-мир». В этом отличие философии от других наук — физики, химии, биологии и т. д. Философия не просто наука среди других наук. Философия возникает как разумное, дока­зательное, теоретическое знание, имеет теоретическую форму. Но философия не наука. Она рождается и живет

как самосознание человека, самосознание культуры в целом, как познание человеком самого себя, своего места в мире, поиск смысла, истинных целей человеческого су­ществования.

Любая философская система выражает определенное отноше­ние к миру. Здесь всегда присутствует оценка, ценностный под­ход. В этом сходство философии с искусством, где мир не про­сто описывается, а переживается, где выражается определенное настроение, отношение к миру, к человеку, к жизни. Создавая тот или иной образ мира, философия задает и определенное отношение к нему, определенный настрой, определенное пере­живание бытия. А это, в свою очередь, может определить на­правление развития культуры, общества в целом.

Чтобы, исследовать свой предмет, то есть универсаль­ное отношение человека к миру и мира к человеку, чтобы понять связь сознания и бытия и ответить на волнующие человека вопросы, включая основной, философия должна выработать свой собственный, совершенно своеобразный метод познания. Дело в том, что естественные, общественные и технические науки в большей или меньшей степени опираются на эксперимент и наблюдение. Но воспринять при помощи орга­нов чувств весь мир, включая человека, охватить чувственным познанием отношение между сознанием и бытием, мышлением и материей просто невозможно.

Философия использует метод теоретического мышления, который включает в себя такие опе­рации, как теоретическую классификацию и систематизацию, логический вывод и доказательство, обобщение, сопоставление различных феноменов и поиск объединяющих их связей, скры­тых от обычного зрения, но открывающихся тому, что древние мыслители называли «умственным зрением». Конечно, в насто­ящее время практически все науки пользуются теоретически­ми размышлениями, доказательствами, обобщениями и т. д. как своим главным методом, но в отличие от философии они приме­няют этот способ познания в исследовании конкретных объек­тов. Философия же применяет теоретическое мышление к ис­следованию отношений человека и мира в целом.

Современная философия включает в себя множество на­правлений или отдельных дисциплин: учение о бытии (он­тологию), теорию познания (гносеологию), философию на­уки, логику, методологию, философскую антропологию,

этику, философию искусства (эстетику), философию ре­лигии, философию культуры, социальную философию, ис­торию философии и т. д. Таково, в общих чертах, содер­жание философского знания.

Таким образом, мы выяснили, что несмотря на свою теорети­ческую форму, философия — это не наука. Теоретическая форма еств то общее, что объединяет философию и науку, но различие между ними принципиалъное. Философия не просто одна из на- учнъ1х дисциплин, наряду с математикой, физикой, химией.

Философия — самосознание человека, попытка понятъ само­го себя, свою деятелъностъ, практическую и теоретическую, свое место в мире, понятъ жизнь, цели существования. В этом смысле философия шире науки, так как создает общее мировоззрение, общее представление о мире и человеке, о месте человека в мире.

1.4.

<< | >>
Источник: Философия для технических вузов / В.О. Голубин­ цев, А. А. Данцев, В. С. Любченко. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д,2008. — 502, [1] с.. 2008

Еще по теме Философия и наука: