<<
>>

А.И. Герцен

Александр Иванович Герцен(1812-1870) — один из круп­

нейших мыслителей XIX столетия.

Его детство прошло под впечатлением рассказов о героиче­ских событиях Отечественной войны 1812 г., которые смени­лись затем глубокой горечью, вызванной поражением декабрис­тов.

«Казнь Пестеля и его товарищей, — писал он впоследствии, — окончательно разбудила ребяческий сон моей души». Еще маль­чиком Герцен поклялся отомстить за казненных и посвятить свою

жизнь борьбе за свободу. В 1829 г. он поступил в Московский университет. Прочитал труды Сен-Симона.

С момента окончания университета в 1833 г. начинается но­вый период идейного развития Герцена. Арестованный в 1834 г. по обвинению в антиправительственной деятельности, он пять лет провел в ссылке. Антикрепостнические убеждения и симпатии к социализму в период ссылки сделались еще более прочными.

Вернувшись в Москву в 1839 г., Герцен застал у своих дру­зей поголовное увлечение Гегелем. Воспитанный на положитель­ной науке и социализме, он не мог согласиться с крайней отвле­ченностью абсолютного идеализма.

Герцен высоко оценивал гегелевскую диалектику. Он писал: «Философия Гегеля — алгебра революции, она необыкновенно освобождает человека и не оставляет камня на камне от мира христианского, от мира преданий, переживших себя».

Параллельно со столь выдающимися результатами в перео­смыслении диалектики Гегеля Герцен преодолевал идеализм и нащупывал материалистическую почву. Такова по содержанию его первая крупная работа «Дилетантизм в науке»(1842).

Проходящая через всю работу идея о связи науки с жизнью составляет не что иное, как постановку вопроса о соединении философии с социализмом и выработке такой теории социаль­ного переустройства, которая соответствовала бы возможностям современного момента развития.

Начиная с 50-х годов все свои надежды на будущее человече­ства Герцен связывает с Россией, которая не может и не должна ждать, когда воспрянут от поражения европейские народы, и тем более не должна повторить их печальный опыт.

Герцен пред­полагал, что революция «отопрет балтийские ворота», «и тогда Россия хлынет на Европу». В работах «С того берега», «Старый мир и Россия», «Русский народ и социализм» и во многих дру­гих он развивает теорию «русского социализма», строившуюся на убеждении, что феодально-крепостническая Россия придет к социализму, минуя капитализм. В основе этого убеждения лежали представления о сохранившейся в России сельской об­щине, которая, как казалось Герцену, хранит в себе начала со- циалистиче-ского общества в виде права каждого на землю, общинного землепользования, артельного труда и мирского управления. Уничтожение крепостного права, развитие общин­ных начал русской жизни в сочетании с установлением демок­ратической республики — так представлялся Герцену будущий социалистический строй в России.

В 1853 г. в Лондоне Герцен создает Вольную русскую типог­рафию для пропаганды в России революционных и социалисти­ческих идей.

«Письма об изучении природы» — основной труд Герцена. Встав на позиции материализма, Герцен предпринял успешную попытку материалистической переработки диалектики Гегеля, применил диалектический метод к объяснению природы, обще­ства, познания и таким образом оставил далеко позади старый метафизиче-ский материализм.

Философия истории. Проблемы социологии в трудах Герце­на занимают довольно значительное место. Он многократно в раз­личной связи обращался к вопросам закономерностей и движу­щих сил общественного развития, классов и классовой борьбы, государства, социального переворота и его причин. Решение этих вопросов необходимо было для анализа происходящих событий, выяснения исторических перспектив стран Западной Европы и главным образом России. Он искал правильную революционную теорию, понимал ее высокое значение в политической борьбе.

Источник развития общества Герцен искал в совершенство­вании человеческих знаний и распространении просвещения сре­ди народа. Он так и писал: «Прогресс человека — прогресс со­держания мысли».

Это означало, что чем богаче знания человека о мире, тем осмысленнее и направленнее становится его практическая дея­тельность. Благодаря разуму человек вышел из «животного сна», а затем, познавая естественные и общественные законы, стано­вился все более и более от них независимым.

При такой идеалистической постановке вопроса — это пони­мал и сам Герцен — перед ним возникала новая задача: чем объяснить прогресс человеческого ума и знаний о мире. Эта за­дача оставалась неразрешимой. Не справился с ней и Герцен. Желая подвести под мышление материальную основу, он ссы­лался на те физиологические функции человеческого организ­ма, от которых непо-средственно зависит психика вообще и ра­бота ума в особенности.

3.10.4.

<< | >>
Источник: Философия для технических вузов / В.О. Голубин­ цев, А. А. Данцев, В. С. Любченко. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д,2008. — 502, [1] с.. 2008

Еще по теме А.И. Герцен: