А.С. Хомяков
Алексей Степанович Хомяков (1804—1860) считается главным идеологом славянофилов. Родители были тульские дворяне, землевладельцы. Хомяков говорил, что своей матери он обязан непреклонной верностью православной церкви и верой в русский национальный дух.
А.С. Хомяков учился в Московском университете. В 1822 г. окончил физико-математическое отделение. С 1823 по 1825 гг. находился на службе в кавалерийском полку.
Принял участие в русско-турецкой войне. После войны снова вышел в отставку и занялся сельским хозяйством в своих имениях. Взгляды А.С. Хомякова изложены в его работах «О старом и новом»(1839), «Записки о всемирной истории».
Главной чертой Хомякова была глубокая религиозность. Религиозным духом пронизана вся его историко-социологическая концепция, которая занимает едва ли не центральное место в работах Хомякова. Она всецело подчинена основной для славянофилов проблеме конкретного различия исторических путей России и Запада и доказательству самобытной исключительности русского народа, что выводилось из неодинаковости внутренних «начал» русской и западноевропейской жизни. За «начала» принимались формы религиозного мировоззрения: в первом случае — православие как истинное христианство, во втором — католицизм, в котором, по его убеждению, учение Христа подверглось искажению. Религия рассматривается им не только как движущая сила, но и как фактор, определяющий общественное и государственное устройство, народный быт, мораль, склад характера и мышление народов.
Нарушение символа веры на Западе повело за собой разделение церквей на католическую и православную и к разъединению путей Востока и Запада.
В Западной Европе разворачивается внутренняя борьба, ставшая главной чертой ее истории. Начало этой борьбе положила сама католическая церковь стремлением пап к светской власти, организацией военно-монашеских орденов, крестовыми похода-
ми, насильственным насаждением католицизма.
Возникновение протестантизма обострило внутреннюю борьбу, реформация усилила рассудочный характер западного просвещения, что привело к полному безбожию. Гегель довел до крайности логический рационализм и подготовил материализм, распространение которого свидетельствует об окончательном падении Запада в социальном и культурном отношениях. Результатом духовного краха европейских народов являются революции конца XVIII и первой половины XIX столетия.Иначе, по мнению Хомякова, протекала история России. Славян он выводит от древней иранской народности — вендов, от которых они унаследовали высокую духовность, нравственную чистоту и поклонение свободно творящему божеству. Славяне отличались кротостью, жили свободными общинами. Им были чужды стремление к захвату и подчинению других народов, жажда власти и аристократизм. В конце X века «мирной проповедью», без насилия, на Руси было принято христианство, как вера близкая духовному складу народа. В отличие от католической церкви, авторитет которой опирался на светскую власть и внешнюю силу, православие с самого начала отличалось демократизмом и полным слиянием с духом народа. Хомяков утверждает, что истинное византийское христианство оплодотворило Русь, привело ее к быстрому общественному и культурному подъему, поставило выше Византии и всей Европы.
Хомяков говорит, что ввиду низкого культурного развития, народ не понял высокой святости и истинной сущности православия, которое было воспринято скорее чувственно, со стороны обрядности, а не как богопознание.
При объяснении отсталости России Хомяков обращается также к рассмотрению взаимодействия государственной власти и сельских общин. Государство было оторвано от народа, общины, напротив, представляли сам народ, строились на принципе обособленности и внутренней свободы. Народное начало в конечном счете победило: Россия образовала единую общину и свободно избрала народного царя Михаила Романова, который соединил власть с внутренней правдой.
Резко отрицательно Хомяков оценивает реформы Петра, который направил страну по ложному пути.
Петр поработил всех во имя государства, не поняв главного, что сила заключается в законе нравственной любви, в истинной вере. В ходе его преобразований игнорировалась русская самобытность. Во всех областях жизни стало распространяться чуждое народу западнирд-]ство, которое, к счастью, не успело исказить коренные начала русской жизни — православие и общину.
Будущее России Хомяков связывает с православием, которое станет источником истинно русского просвещения. Община, сохраненная народом, должна стать основой переустройства общества. Община рассматривается прежде всего как духовно-нравственное и религиозное единство.
Философская концепция Хомякова — продолжение его религиозных взглядов. Творцом и источником мира является разумная воля. Она абсолютна и свободна. Разумность мира„выво- дится из Бога. Человек создан по образу и подобию Бога, а смысл его жизни — стремление к Божеству путем познания и самосовершенствования. Человек наделен волей, рассудком и верой. Человеческая воля есть только частица божественной воли, поэтому человек в своих действиях подчинен верховной силе. Главная роль в познании принадлежит вере, через которую открывается истина. «Задача философии, — считает Хомяков, — чтобы разум поднять до уровня веры».
Хомяков разработал понятие о церкви как органическом целом, как теле, главой которого является Иисус Христос. Любящие Христа и божественную правду принадлежат Христу и становятся членами тела Христова. Хомяков развивает идею соборности, единства всех в церкви, объединения силою взаимной любви. Соборность означает сочетание свободы и единства многих людей на основе их общей любви к одним и тем же абсолютным ценностям. Идея соборности, по мысли Хомякова, должна быть использована для разрешения проблем социальной жизни. Она применима как к церкви, так и к общине. Идеи Хомякова были развиты позднее Владимиром Соловьевым, который был первым русским мыслителем, создавшим самобытную философскую систему.
3.10.3.
Еще по теме А.С. Хомяков:
- От славянофильства к религиозно-этическому искательству
- Славянофильство
- От славянофильства к религиозно-этическому искательству
- ІЛЬЇН В.В.. Апологія ірраціонального. Філософія для тебе. — К.: Вид-во Європ. ун-ту. —2005. — 232 с., 2005
- АФОНАСИНА Анна Сергеевна. ПСЕВДОПИФАГОРИКА: ТИМЕЙ ЛОКРСКИЙ О ПРИРОДЕ КОСМОСА И ДУШИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата философских наук. Новосибирск - 2013, 2013
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА I Псевдопифагорика
- Псевдоэпиграфические сочинения. Общее представление
- Пифагорейские псевдоэпиграфы
- Sitz im Lebenпифагорейских псевдоэпиграфов
- ГЛАВА II Трактат Тимея Локрского «О ПРИРОДЕ КОСМОСА И ДУШИ»
- 2.1. Тимей Локрский. Биографические свидетельства
- 2.2. Исторические свидетельства о трактате «О природе космоса и души»
- Проблемы изучения трактата
- 2.4. О природе космоса и души. Философский комментарий к трактату
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Библиография
- Приложение