<<
>>

§ 2. Индивидуальная психология А.Адлера. Комплекс неполноценности

Следовательно, человек неопределен ни внутренними, ни внешними причинами. Уже недостаточным является объяснение человека не только его собственной биологи­ческой природой, но и его социально-культурными усло­виями.

В истории, особенно западно-европейской, полу­чили распространение теории, выводящие сущность че­ловека, его психо-духовное начало, мышление из условий его бытия, норм социума. Эти известные учения, начиная с К.Гельвеция и кончая К.Марксом, исходили из налично­го состояния человека, из того, что в нем уже состоялось и завершилось, определилось в своих причинно-следствен­ных отношениях, но за пределами такого определивше­гося в нем остается масса возможностей, каким он может еще стать, его беспредельная возможность выбирать и из­менять свой выбор. Остается за пределами рассмотрения то, что человек в принципе может положить в основу сво­его бытия иной смысл и этим изменить свое бытие. Только сам человек может выступать субъектом своей жизни.

Не меньше противоречий содержат концепции не­офрейдизма А.Адлера, К.Хорни, Э.Фромма, согласно ко­торым существо человека, содержание его духовного мира и его противоречий определяются особенностями культу­ры, противоречиями социума, в котором он живет.

А.Адлер, например, критикуя положение З.Фрейда о сексуальном происхождении вытесненных в бессозна­тельное мотивов, подчеркивает, что внутрипсихический конфликт часто имеет место между мотивами и установ­ками, несущими социальное содержание. Уже в раннем детстве ребенок сталкивается с проблемой несоответствия его стремлений превосходить обстоятельства с его реаль­ными возможностями. Бессилие ребенка перед взрослы­ми, невозможность овладеть ситуацией вызывают у него

чувство собственной недостаточности, формируют по тер­минологии Адлера, «комплекс неполноценности». Такой комплекс может успешно преодолеваться по мере станов­ления, развития ребенка, но в некоторых случаях неудач и его самоутверждения в неблагоприятных условиях его развития, комплекс может закрепляться, порождая невро­тические отклонения.

Особенности психического развития, его внутренние противоречия еще с раннего периода развития влияют на формирование жизненного плана, который, по Адлеру, как правило, неосознаваем, но его черты проглядыва­ются в поведении индивида, поступках, обозначающих основные устремления. Среди таких устремлений часто можно отметить стремление к превосходству, власти, на­правленных на компенсацию чувства неполноценности, такого рода стремления несут в себе социальное содержа­ние. Хотя А.Адлер отстаивает точку зрения о социальной природе психики, он часто непоследователен в своей по­зиции, особенно когда утверждает, что стремлению к вла­сти противостоит неотъемлемое от человека, данное ему от природы чувство общности. «Вся сила личного стрем­ления к власти и превосходству заранее приобретает у ре­бенка соответствующую форму и содержание, тогда как мышление может поверхностно воспринять из этого лишь столько, сколько ему позволяет бессмертное, реальное, за­ложенное в физиологии чувство общности[10. Адлер 1995, 31]. Чувство общности, лежащее в основе общественной организации людей, всякой человеческой общности ока­зывается, происходит, берет начало в телесной организа­ции человека.

Главная идея Адлера заключалась в том, что он от­рицал положения Фрейда и Юнга о доминировании бес­сознательных влечений в личности и поведении человека, влечений, которые противопоставляют человека обще­ству. Не врожденные влечения, не врожденные архетипы,

но чувство общности с другими людьми, стимулирующее социальные контакты и ориентацию на других людей - вот та главная сила, которая определяет поведение и жизнь человека, считал Адлер. В то же время Адлер был един­ственным, кто считал важнейшей тенденцией в развитии личности человека стремление сохранить в целостности свою индивидуальность, осознавать и развивать ее. Не ме­нее важна и введенная им идея о творческом «Я». «Я» по Адлеру представляет собой субъективную и индивидуали­зированную систему, которая может менять направление развития личности, интерпретируя жизненный опыт че­ловека и придавая ему различный смысл.

Более того, это «Я» само предпринимает поиски такого опыта, который может облегчить конкретному человеку, создать его соб­ственный, уникальный стиль жизни. Стиль жизни - это некий путеводный образ, влияющий на формирование уникальных черт характера индивида, способов его пове­дения и привычек, которые в совокупности составляют не­повторимую картину его существования. Он направлен на преодоление чувства неполноценности, помогая взамен упрочить чувство превосходства.

Чувство неполноценности, формируемое в детстве как болезненное восприятие неудач в процессе коммуни­кации со сложным миром и необходимости выживать, соответствовать его нормам в представлениях каждого формирующегося индивида, ведет к попытке преодолеть фрустрацию, выстраивая в ответ формы компенсации, это могут быть стремление к превосходству над окружающи­ми, власти, славе, что становится мотивационной силой в жизни человека. Чувство неполноценности может стать чрезмерным, перерастая в комплекс неполноценности, который может компенсировать себя комплексом пре­восходства, выражающимся в тенденции преувеличивать свои физические, интеллектуальные или социальные спо­собности. Поэтому по Адлеру, комплекс превосходства

часто становится основным мотивом в культуре и норме, а не только в патологии.

Поэтому задачей психотерапии Адлер считает по­мочь пациенту выявить собственные ошибочные сужде­ния о себе и о других, устранить ложные цели и опреде­лить свои истинные жизненные цели, чтобы реализовать личностный потенциал. Это поможет индивиду скоррек­тировать свой жизненный стиль. Главным методом дости­жения целей психотерапии по Адлеру является усиление социального интереса посредством обучения пациента межличностному контакту с окружающими, поощрение проявления социального сотрудничества, ослабление его чувства превосходства. То есть психотерапия заключается в переориентации и перевоспитании пациента.

<< | >>
Источник: Философия (учебник для студентов, магистрантов и докто­рантов PhD высших учебных заведений) / К. Абишев, А.К. Абишева. Под общ. ред. З.К. Шаукеновой. - Алматы: Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК,2015. - 520 с.. 2015

Еще по теме § 2. Индивидуальная психология А.Адлера. Комплекс неполноценности: