<<
>>

Возможность

Категория возможности является категорией, соот­носительной с категорией действительности. Ей при­надлежат все определения, выражающие в той или иной мере возможное, т. е. не существующее в дейст­вительности, но могущее быть.

Возможность есть предпосылка перехода одной действительности в другую или старой действитель­ности в новую.

Как категория, соотносительная с категорией дей­ствительности, возможность включает в себя (за ис­ключением невозможных и чудесных «явлений») все виды отсутствия действительности и наличия возмож­ности: от самого случайного через менее и более веро­ятное до самого необходимого. Отсюда «внутреннее» определение категории возможности таково:

Возможность есть целокупность, объединяющая случайность, вероятность, необходимость, свободу.

Случайность и необходимость — противополож­ные стороны или виды возможности.

Вероятность является промежуточной категорией, осуществляющей постепенный переход от случайно­сти к необходимости. Меньшая вероятность ближе

стоит к случайности; большая вероятность — к необ­ходимости.

Свобода — органическое единство, взаимоопос- редствование случайности и необходимости.

Ниже см. диаграмму (структурную схему) катего­рии возможности.

Рис. 17. Диаграмма (структурная схема) категории «ВОЗМОЖНОСТЬ»

Случайность есть специфическая, единичная воз­можность, одна из многих возможностей.

Необходимость есть всеобщая (точнее одна, единственная) возможность, исключающая все другие возможности.

Далее, если случайность определяет многообразие возможностей, а необходимость — их единообразие, то свобода есть единство возможностей в их многооб­разии или многообразие возможностей в их единстве.

Случайность — может быть так, а может быть и совсем по-другому вплоть до наоборот.

Случайность, таким образом, — это различие и противоположность, 254

воплощенные в возможности, «существующие» как возможность.

Необходимость — может быть так и только так (должно быть так). Необходимость — это тождество, воплощенное в возможности, «существующее» как возможность.

Вероятность — может быть так, а может быть и несколько иначе в большей или меньшей степени.

Случайность — внешняя возможность; ей соответ­ствует внешнее противоречие.

Необходимость — внутренняя возможность; ей соответствует внутреннее противоречие.

Вероятность — промежуточная возможность; ей соответствует промежуточное противоречие.

Свобода — сложная возможность, единство внут­ренней и внешней возможности; ей соответствует сложное противоречие.[25]

В сфере действительности случайности соответст­вует явление, необходимости — закон, вероятности — статистическая закономерность, свободе — сущность.

О других соответствиях случайности и необходи­мости см. таблицу соответствий.

Если оценивать случайность и необходимость с точки зрения вероятности, то случайность можно ин­терпретировать как вероятность, приближающуюся или близкую к нулю, а необходимость как вероят­ность, близкую или приближающуюся к единице.

Собственно вероятность как промежуточная воз­можность между случайностью и необходимостью имеет место в интервале значений от близких к нулю до близких к единице. Случайность «плавно» перехо­дит в вероятность. На границе перехода случайность носит явно статистический характер; ее можно назвать статистической случайностью (именно такая слу­чайность является предметом математической стати­

стики, теории вероятностей). Необходимость также «плавно» переходит в вероятность. На границе пере­хода необходимость носит явно статистический харак­тер; ее можно назвать статистической необходимо­стью.

Про вероятность обычно говорят: малая (или меньшая) вероятность, большая (или большая) вероят­ность — отмечая этим постепенный, плавный переход от одной противоположной стороны возможности к другой.

Следует иметь в виду, что слово «возмож­ность» кроме основного, категориального значения (как категории, соотносительной с категорией дейст­вительности) имеет и другие, некатегориальные значе­ния. Так, возможность часто употребляют в узком зна­чении, как возможность наступления одного события или как большую или меньшую вероятность (в значе­нии вероятности). Отсюда нередко происходит пута­ница понятий. Философы порой разделяют и даже противопоставляют категории возможности и необхо­димости, что совершенно неправильно с точки зрения категориальной сущности этих понятий. Ведь необхо­димость — это еще не сама действительность, а только возможность наступления действительного события, пусть даже если эта возможность носит категориче­ский, императивный характер (об этом мы уже говори­ли выше). От необходимости до реального осуществ­ления может быть дистанция огромного размера. Для этого нужен переход от одной категориальной «фор­мы» — возможности — к другой — действительности.

Необходимость — это все то, что необходимо, но пока еще существует не в действительности, а в воз­можности. Поэтому необходимость — сторона, вид возможности. Повторяем еще раз: возможность, как категория, соотносительная с категорией действитель­ности, включает в себя все виды отсутствия действи­тельности и наличия возможности — от самого слу­чайного, т. е. почти невозможного, через менее и более

вероятное до самого необходимого вплоть до неиз­бежного.

Случайность и необходимость можно рассматри­вать в известном смысле как неопределенность и оп­ределенность.

Случайность есть некоторая неопределенность на­ступления того или иного событии, есть некоторое не­определенное поле возможностей.

Необходимость, напротив, есть определенность или, точнее, предопределенность наступления того или иного события.

Извечные хочу, могу и надо отражают в житейско- просторечной форме реальные категориальные опре­деления: случайность, свободу и необходимость. В нашем «хочу» всегда есть элемент произвола или, как говорил Гегель, «случайности воли, хотения».

«Могу» выражает степень нашей свободы, что мы можем ре­ально. Чем больше мы можем, тем более свободны. И, наконец, «надо» выражает элемент необходимости в нашем поведении. Говорят, например: «есть такое сло­во «надо»! Говорят еще: «счастье — это когда «надо» и «хочется» совпадают». В самом деле «хочу», «могу» и «надо» должны соответствовать друг другу, чтобы человек был свободен и счастлив.

Кроме упомянутых выше «внутренних» категори­альных определений возможность имеет еще «внеш­ние» категориальные определения, расположенные как бы рядом с ней, родственные ей. Это — невозмож­ность и неизбежность. Невозможность — тень воз­можности; она существует лишь как мысль, как поня­тие. Она находится с той стороны возможности, кото­рая «заканчивается» случайностью. Ее вероятность равна нулю. Неизбежность находится с той стороны возможности, которая «заканчивается» необходимо­стью. Ее вероятность равна единице.

Невозможности как антиподу возможности соот­ветствует понятие недействительности, являющееся

антиподом действительности.

Невозможность и недействительность сущест­вуют лишь идеально, в сознании человека, в виде по­нятий, которым реально ничего не соответствует или скрывается (в случае недействительности) нечто дру­гое. Тем не менее эти понятия имеют ту ценность, что они обозначают и объясняют целый ряд внутренних явлений сознания.

Мысли о невозможности или недействительности чего-либо имеют важное регулятивное значение. Они ограничивают произвол нашей фантазии, ставят пре­дел достоверности чувственных восприятий и образов. Таковы, например, мысль о невозможности вечного двигателя или мысль о недействительности бога, ведьм, чертей. Если бы все плоды нашего воображения мы принимали как существующие или могущие быть в действительности, то это затруднило бы нашу дея­тельность и даже просто сделало бы ее невозможной. Неразвитому уму очень многое кажется возможным. Он готов поверить и в «летающие тарелки» и в теле­кинез и во многое другое. Своеволие мысли можно как раз сдержать путем неустанного изучения границ воз­можного и невозможного.

А в сфере возможного есть такой «сорт» возможностей, о которых лучше не ду­мать. Мы имеем в виду возможности типа манилов­ских мечтаний.

С другой стороны, неразвитому уму многое кажет­ся невозможным. Он порой признает только то, что есть и что он сам пощупал и потрогал.

Правильно понимать соотношение возможного и невозможного — залог прогресса мысли и успехов в деятельности. Тот, кто считает слишком многое не­возможным, обрекает себя на консерватизм, косность мысли, застой. А тот, кто считает слишком многое возможным, склонен к безудержному фантазирова­нию, пустым мечтаниям и непродуманным импуль­сивным действиям.

В неорганической природе возможность выступает в виде неопосредствованных противоположностей случайности и необходимости, а также промежуточно­го звена — вероятности. В живой природе и человече­ском обществе к этим видам возможности прибавляет­ся свобода. Как взаимоопосредствование случайности и необходимости свобода появляется только на стадии живой природы, когда живые существа не просто взаимодействуют с окружающей средой, а осуществ­ляют деятельность.

11.4.

<< | >>
Источник: Балашов Л.Е.. Философия: Учебник. 3-е изд., с исправлениями и допол­нениями — М.,2009. — с. 664.. 2009

Еще по теме Возможность: