7.3. РОБОТОТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ АДИТИВНОГО ВИРОБНИЦТВА: ГЛОБАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ В МІЖНАРОДНІЙ ЕКОНОМІЦІ ТА ВІЙСЬКОВІЙ СПРАВІ
Розвиток робототехніки - це не здобуток виключно сьогодення. Безумовно, ще із середини 60-70-х років можна було спостерігати тенденцію щодо збільшення використання роботів у промисловості та виробництві.
Однак нині масштаби використання роботів, які мають якісно нові характеристики, - новий виклик і нова перспектива. Як зазначають Е. Брінолфссон (Erik Brynjolffson), Е. Макафі (Andrew McAffe) та М. Спенс (Michael Spence) у статті «Новий світовий порядок», «машини заміняють різні види людської праці - значно інтенсивніше, ніж будь-коли». Ті ж автори звертають увагу на те, що «і в Китаї, і в іншому світі, що розвивається, подібні робочі місця (мається на увазі проста, монотонна праця, на кшталт поєднання двох частин клавіатури, якою займаються тисячі працівників у Китаї. - Авт.) не вічні - ці функції можна легко перекласти на роботів.Розумні машини стають дешевшими і досконалішими, вони дедалі частіше замінятимуть людську працю, особливо на відносно структурованому виробництві (в тому числі на заводах) і там, де переважають рутинні операції. Інакше кажучи, передислокація виробництва - лише проміжна стадія на шляху до автоматизації» [279].
Це зрозумілий виклик для тих країн, які завжди робили ставку на залучення інвестицій, використовуючи низький рівень оплати праці у своїх країнах, низьку частку оплати праці в кінцевій продукції. І це характерно не лише для значної кількості країн Азії та Африки, а й для України, де станом на 2011 р. частка заробітної плати у собівартості продукції становила лише 6 % [316], на противагу західноєвропейським показникам у 45-46 %.
Нині дедалі більше експертів звертає увагу на те, що вже в осяжній перспективі можна очікувати дійсно стрімкого технологічного прориву у сфері робототехніки, що потенційно може повністю переформатувати чинну глобальну економічну модель. Ті ж держави, які проігнорують цю нову реальність, знову виявляться у ролі наздоганяючих протягом усієї наступної технологічної революції і залишатимуться лише загальним тлом для справді важливих світових процесів.
І України, яка переважно залишається на позиціях третього та четвертого технологічних укладів, це стосується повною мірою: за даними дослідників [317] близько 95 % обсягів виробленої української продукції належить до третього (60 %) і четвертого (35 %) технологічних укладів, характерними рисами яких є випереджальний розвиток електроенергетики і використання нафти як головного енергоносія. Частка ж продукції вищих технологічних укладів в економіці країни становить 4 % - для п'ятого і 0,1 % - для шостого.Ще 2009 р. американський фахівець із проблематики війн ХХІ ст. П. Сінгер (P.W. Singer) звертав увагу [318] на те, що коли американська армія входила на територію Іраку, в неї було лише 12 безпілотних дронів і жодної наземної безпілотної системи, тоді як у 2009 р. перших налічувалося 5 300, а число других досягло 12 000. І кожна з таких систем реально рятувала життя людей. «Те, що ми зараз маємо, - зазначав П. Сінгер, - це рівень автомобілів Г. Форда та літаків братів Райт порівняно з тим, що буде завтра... адже завдяки закону Мура ми можемо очікувати, що обчислювальні можливості роботів майбутнього будуть у мільярди разів потужніші за сьогоднішні». Можливість істотно скоротити людські втрати внаслідок використання роботів - один із ключів до того, чому ці технології набувають такого значення для військового комплексу.
Витіснення не завжди прогнозованого людського фактору при веденні воєнних дій сприяє низці супутніх позитивів для розвитку зазначеного військового напряму - загальному зменшенню кількості залучених військовослужбовців та зниженню психологічного тиску на них. Є й цікаві суто етичні причини, за допомогою яких [319] обґрунтовується більш широке застосування роботів у воєнних діях: роботи не можуть «втратити розум» через психологічне перенавантаження, поводитися непристойно чи чинити злочини (наприклад, займатися мародерством) та багато іншого.
Істотно вплинути на структуру світової економіки може тривимірний друк. Дослідники з Atlantic Council [320] зазначають, що адитивні технології (які іноді називають технологіями ЗВ-друку) можуть потенційно стати «підривною» (disruptive) технологією.
Адже завдяки їм і можливості ефективніше виробляти товари багато країн можуть повернутися виробництва, що десятиліття назад були виведені з них до інших країн з більш дешевою вартістю праці. А це може істотно знизити видатки (як грошові, так і для навколишнього середовища), пов'язані з виробництвом, пакуванням, логістикою та морськими перевезеннями. Технології адитивного виробництва (Additive Manufacturing) у плані дизайну, ефективного виробництва та персоналізації дають змогу перейти від масового виробництва до масової налаштовуваності (customization), за якої кожен елемент відповідатиме конкретним вимогам користувача за досить незначних видатків для виробництва.Потенціал такої «підривної» (тобто такої, що докорінно змінює процеси) технології є не менш значущим, ніж у комп'ютера чи інтернату. І це зумовлюватиме цілком нову політику щодо інтелектуального піратства, адже власне об'єкт захисту може істотно змінитися: «Конвергенція Інтернету, цифровізація музики та поява медіа-плеєрів стали драмою для авторського права у музичній сфері. Технології ЗП-друку так само можуть порушувати авторські права у художній, дизайнерській сфері, питанні товарних знаків та патентів і навіть у більш широкому правовому сенсі» [321]. На думку дослідників, усе це може не лише змістити економічні баланси в усьому світі, а й вплинути на геополітичний складник - призвести до мало не повної реструктуризації сталих систем розподілення виробництва та споживання, а отже, і взаємозв'язку різних світових гравців.
Формально історія ЗП-друку сягає 1948 р., коли з'явилися перші прототипи таких принтерів, однак масового розвитку ця технологія набула лише на початку 2000-х. З того часу технологія динамічно розвивається і вже використовується у значній кількості сфер діяльності. Наприклад, у медицині розроблено перші ЗП-принтери, що можуть друкувати елементи (як на рівні матеріалів, так і цілісних об'єктів, зокрема протезів), затребувані в ортопедії та хірургії, щороку сфера їх застосування розширюється, включаючи друк органів.
Активніше технології використовуються у промисловості. Наприклад, компанія Boeing уже використовує [322] ЗП-друк для виготовлення та проектування своїх двигунів. Дослідники з Університету Саутгемптона змогли повністю виготовити на ЗП-принтері безпілотний літак (дрон) [323]. У Китаї було створено ЗП-принтер, здатний роздруковувати кронштейни для оптичної лінзи космічного апарата, складні деталі обладнання для контролю за змінами ядерної енергії, деталі для автодвигунів та літаків [324].
Дедалі інтенсивніше 3D-gpyκ проникає у традиційну промисловість і сфери виготовлення промислового обладнання. Наприклад, корпорація Halliburton уже використовувала цю технологію для друку компонентів бурового обладнання [325]. Досить активно 30-принтери використовуються в автомобілебудуванні. В 2014 р. під час шестиденного шоу в Чикаго за 44 години було повністю надруковано електромобіль, у якому замість близько 20 тис. традиційних деталей було лише 40 основних [326]. І хоча частина елементів все одно була створена за класичними технологіями (акумуляторна батарея, проводка та електродвигун), однак все ж це вельми цікавий досвід (при тому, що вартість такого автомобіля порівняно невисока).
Ще одна важлива сфера використання 30-друку - будівництво. Наприклад, цікавим є проект китайської приватної компанії [327], яка створила спеціальний 30-принтер для друку будівель. Для цього принтер використовує спеціальну суміш на основі бетону та відходів будівництва. При цьому швидкість будівництва - близько 10 будівель на 200 м2 за добу, а собівартість однієї будівлі - близько 5 000 дол. США. Безумовно, естетичні якості цих будівель усе ще залишають бажати кращого, однак якщо йдеться про необхідність швидко забезпечити велику кількість людей оселями (наприклад біженців), то це досить цікавий варіант. Є й інші проекти в цьому напрямі, зокрема європейські (один із таких реалізується в Амстердамі архітектурною компанією, однак через особливості використовуваних матеріалів розрахований на значно більший період) [328].
Про перспективність цієї сфери свідчить і те, що в окремих країнах уже розробляються національні програми стимулювання ЗО-друку. Так, уряд Південної Кореї влітку 2014 р. прийняв десятирічну програму стимулювання цієї технології [329] як експортного «локомотива» країни. В межах плану передбачаються масові освітні програми для населення щодо використання 3О-принтерів, закупівля до 2017 р. таких принтерів у всі школи країни та навчання принаймні 13 тис. учителів користуватися ними. Крім того, по всій країні має бути відкрито до 130 спеціальних промо- ційних центрів, що просуватимуть 3О-друк. Основне ж завдання цієї програми - привернути до цієї технології увагу великих компаній та простимулювати її використання у масштабних виробництвах.
Однак 3D-gpyκ має і свій, як кажуть дослідники, «темний бік» - це можливості його використання у воєнних і злочинних цілях.
У військових цілях 3Л-друк активно використовується в США, зокрема, під патронатом відомої урядової структури Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), під егідою якої колись було створено прообраз інтернету - ARPAnet. Зараз DARPA виявляє зацікавленість у технологіях ЦП-друку з використанням металів та їх сплавів [330]. Мета таких досліджень - майже повний перезапуск самої системи військового виробництва, починаючи від дизайну нового обладнання і закінчуючи запуском його промислової серії. Якщо до останнього часу військовий сектор переважно мав справу із глибокими модифікаціями старих моделей, доопрацьовуючи їх та додаючи нові технологічні рішення, то в проектах DARPA використання JD-друку зменшить час створення нової техніки до трьох років, причому починаючи від простого малюнка майбутнього виробу і закінчуючи його промисловим виробництвом. На такі проекти DARPA готова витратити близько 300 млн дол. США [331]. Про те, наскільки це важливо для ЗС США і наскільки вони просунулись у застосуванні цих технологій у власних інтересах, свідчить такий факт: у 2017 р. дослідники з американського військового Центру досліджень, розвитку та інженерії змогли повністю надрукувати на JD-принтері не лише новий гранатомет, а й гранату, а потім вистрелити нею з видрукуваного гранатомета [332].
Крім того, ЦП-друк має значну цінність для військової сфери і через низку інших факторів, передусім - оперативного постачання підрозділів. Як слушно зазначають окремі автори, за умов дійсно потужного розвитку ЦП-друку «стає непотрібним постійне збереження великої кількості запасних частин. Їх пришвидшена відправка в багатьох випадках більше не буде необхідною. Можливість друкувати запасні частини матиме особливі наслідки для бізнесу, військових і користувачів. Саме військові часто змушені підтримувати великі запаси таких частин на суднах, іноземних базах і на фронтах. Видатки на це можуть бути істотно зменшені за рахунок розгортання принтерів та матеріалів, які дадуть змогу виготовляти широкий асортимент усіх необхідних частин, а не зберігати готові елементи. Саме тому ці технології і виявляються у фокусі уваги DARPA» [цит. за: 320].
Крім DARPA, можливостями ЗР-друку для власних цілей цікавляться й окремі військові відомства США. Наприклад, на замовлення ВПС США інженерами з Університету Прінстона були надруковані прототипи лінз для пілотів, які дають змогу виводити візуальну інформацію прямо на око [333].
Визначальним може стати вплив технології ЗР-друку і на весь безпековий сектор (не лише суто військовий). Адже основна перевага технології - більш дешевий і швидкий випуск продукції - призводить і до нових ризиків. Наприклад, ця технологія може стати новим складником стратегії терористів, бо дає змогу друкувати предмети будь-якої складності, в тому числі зброю та набої. Терористи можуть повністю позбавитися залежності від військового виробництва потужних країн, виготовляючи власну зброю, яка до того ж майже не ідентифікується сучасними засобами перевірки. І це не теоретична перспектива: у 2014 р. у Японії вперше було винесено вирок (3,5 року) японцю [334], екс-співробітнику Технологічного інституту Сенан, який на домашньому ЗР-принтері виготовив шестизарядний пістолет власної конструкції (хоча і з окремими металевими елементами) і на відео [335] довів, що він цілком може стріляти набоями 38-го калібру. Цей випадок вже не поодинокий: в Австралії до 6 місяців ув’язнення було засуджено місцевого мешканця, який надрукував на ЗР-принтері окремі частини пістолета, що у зібраному стані становили цілісну зброю, яка стріляла бойовими набоями [336].
Цей випадок ставить під сумнів і всю концепцію державного контролю за розповсюдженням зброї, оскільки затримати згаданого японця вдалося лише тому, що він сам виклав відео із випробуваннями своєї зброї. Нині правоохоронним органам доведеться мати справу зі значною кількістю нових загроз від кримінальних елементів, терористів, які досі було навіть складно уявити. Особливо у випадках одночасного використання робототехніки з ЗР-друком у злочинних цілях. Можна навіть друкувати не лише «жорсткі» предмети, а й нові види ліків, а отже, й нові види наркотиків [337]. Порівняно із діючими схемами виробництва наркотичних речовин цю діяльність навряд чи можна вважати небезпекою завтрашнього дня, однак така перспектива існує.