<<
>>

Глава VI ДОСТОВЕРНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ ВЕРСИИ

Доказывание версий в судебном исследовании не­однотипно в различных по своему характеру и значению уголовных делах. Главнейшим й определяющим фак­тором, принципиально влияющим на логику доказыва­ния версии, выступает такой фактор, как объем достиг­нутого в процессе исследования, негативного, или отри­цательного, знания, то есть знания о том, какими при­чинами не могли быть вызваны обстоятельства исследу­емого дела.

С этой точки зрения в процессе исследова­ния различных уголовных дел могут быть достигнуты два качественно отличных результата.

В одних делах собранный доказательственный мате­риал бывает достаточен для прямого опровержения всех версий по делу, кроме одной. В этом случае негативное (отрицательное) знание о том, какими причинами не вы­званы исследуемые обстоятельства дела, является й с­черпывающим знанием, что облегчает положитель­ное доказывание единственной оставшейся версии.

В других же делах следователь не имеет достаточ­ных оснований для прямого опровержения всех 'ложных версий. В таких случаях не удается получить закончен­ного, исчерпывающего негативного знания, й тогда .до­казывание единственной версии протекает наряду с остающейся непроверенной версией. Доказывание версии в таких условиях значительно отличается от доказыва­ния в первом случае и может быть успешным лишь при строгом соблюдений определенных требований логиче­ского порядка.

Остановимся на каждом из этих вариантов.

<< | >>
Источник: Старченко А.А.. ЛОГИКА В СУДЕБНОМ ИССЛЕДОВАНИИ. Государственное издательство юридической литературы Москва —1958. 1958

Еще по теме Глава VI ДОСТОВЕРНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ ВЕРСИИ: