<<
>>

Дискурсивні практики суспільства

У контексті дискурсивних практик можливий (новий) світ, якого прагне людина, існує у віртуальній формі ще до того, як перетворить­ся в дійсність. Проблема віртуального дискурсивного світу як можливої реальності великою мірою залежить від етичності (етики дій), прийня­тої суспільством, а також суспільними групами і культурами загалом.

Нерідко складається так, що політично домінантна соціальна група зі своєю власною дискурсивною практикою далеко не завжди піклується про Іншого, а лише організовано відтворює власний статус-кво, фак­тично підтримуючи етику винятковості і відчуження інших. Пропоно­ваний можливий новий світ є таким лише для даної групи, спільноти, будучи водночас неможливим для іншої соціально-культурної групи. Тут йдеться не про життя усіх у його універсальній вартості, а лише про самозбереження конкретного привілейованого становища групи.

Подібна етика неминуче утримує в своєму віртуальному кон­тексті план "непрямої апологетики смерті" і повинна розглядатися як виклик не лише людині з іншого середовища, а як виклик життю з по­гляду етичної винятковості деякої соціальної практики. Зрозуміло, що стосунки між людьми в межах етики винятковості зумовлюватимуться інтенціями на зверхність і покору, панування і підлеглість, протекціо­нізм і залежність тощо. Оскільки етика складається не просто як норма і принцип, а існує через відповідну дискурсивну практику, важливу роль у її поширенні відіграє мова і мовлення. Як сукупна мережа зага­льноприйнятих знаків і значень, мовлення не може бути ізольованим від свого здійснювання в спілкуванні і комунікації. Існування принай­мні двох різноспрямованих етик виказує щонайменше два типи диску­рсивних орієнтацій у світі. Відмінності між ними складаються на рівні зустрічей - подій, пріоритетних за значенням: в одному випадку, іден­тифікаційна мовленнєва дія виокремлюватиме пріоритет знаків життя і свободи, а в іншому - тяжітиме до збереження "спокою", "ухиляння" перед насиллям влади або ж, навпаки, - стверджуватиме її статус, здійснюючи симуляцію активності.

9.9.6.

<< | >>
Источник: Карась Анатолій. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях: Монографія. - Київ; Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка,2003. - 520 с.. 2003

Еще по теме Дискурсивні практики суспільства: