<<
>>

Права людини як прагнення гідності

Потреба в етиці й етичності, що стверджують свободу людського життя та його можливості, переважує теоретичні дебати і пошуки аксі- ологічних принципів. Водночас можливості свободи й гідного спільного життя залежать від адекватних суджень про людину та іманентного дискурсу.

Адекватність суджень досягається навколо визнання за люди­ною значення гідності, рівновеликої для кожного. Таке значення скла­дається як здатність і потреба ставитися до людини не так, як до вла­сного "Я", а як до іншого - до іншого життя, сповненого свободи волі та гідності її здійснювати.

Людині дарована свобода як її природне право на життя, що не може бути ні передароване, ні позичене, ні суджене. Взаємовизнання такого природного права за кожною людиною долучає до дійсності додатковий природний чинник - розум. Існування природного права за участю розуму людини перетворюється на "буття гідності", що при­таманне саме людській істоті в її суспільному житті. Визнання за жит­тям стану гідності ставить табу на застосування насильства, передба­чаючи, що життя має змінюватися на краще.

Йдеться про життя не в біологічному значенні, а в людському - в значенні здійснюваної свободи в суспільстві за участю кожної люди­ни. Людина за природою свого життя прагне визнання, яке може здо­бути (чи не здобути) лише від іншої людини. Природа такого прагнен­ня є спільною для всіх. Люди об'єднуються не лише зверху - держа­вою і політичною владою. Вони передусім об'єдну-ються знизу спільним прагненням визнання гідності, заради чого, буває, виникає готовність пожертвувати майном і навіть добробутом. Людина, сповне­на гідності, житиме інакше, аніж людина без прагнення до неї. Звідси якість життя - це не стільки добробут і достаток, як гідне життя, як ви­знання, як людяність та безпека. Етика забезпечення гідностей люди­ни або якості життя в соціальному контексті перетворюється на дотри­мання прав людини.

Р.Рорті з цього приводу пише, що "подібно до то­го, як нестача почуття власної гідності перешкоджає проявляти моральну сміливість особи, так недолік національної гідності мало що може дати для повнокровної і дієвої дискусії про національну політи- ку"[646]. Очевидно, що не може бути будь-якої дискусії про "національну політику" народу невільного, залежного від чужої політичної влади. Обмежена національна гідність обертається обмеженням прав тих лю­дей, з яких складається конкретна спільнота. Соціальні особливості су-спільного життя індивідів, незважаючи на формально добру консти­туцію, лімітують можливості здійснення гідности особи і забезпечення прав людини. Адже за протилежного припущення гідність життя, пере­творюючись у засіб не цілком ясної мети, зводиться до соціальної фак- туальності або ж ідеї.

648

Гідність людини також не належить до апріорних значень, що сягають поза людський досвід; навпаки, вона виходить з людського життя й існує через нього. Філософія прав людини дозволяє тримати під інтелектуальною увагою розрізнення гідності людського життя від спокуси редукціонізму й ідентифікації його конкретного історичного стану зі станом натуралістичного, економічного, соціального, політич­ного, релігійного, культурного чи ще іншого ґатунку. Навпаки, спроба ототожнення й спрощення сприймається як форма насильства над мо­жливостями життя. "Звести людське буття до простого факту означає вчинити насилля щодо гідності самого існування" (Мальдонадо).

Усунення насилля і здійснення прав людини поєднуються в од­ному етичному дискурсі. Значення прав людини полягає передусім: а) у здатності інтелектуального, артикульованого виокремлення загрози насильства задля його критики; б) у поступовому усуненні будь-яких форм насилля проти людської гідності, що перешкоджають розгортан­ню можливостей життя, перетворюючи його в боротьбу за виживання.

Дотримання прав людини передбачає таку етику, яка поклика­на змінити ставлення людини до Іншого й прийняти його становище на рівні гідності особи. Насильство має перестати бути індивідуальною проблемою людини; його усунення ставатиме спільною турботою про життя, в якому стосунки між людьми уникатимуть приниження й на­вмисної образи, а гідність не відчуватиме тиску обставин.

9.9.8.

<< | >>
Источник: Карась Анатолій. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях: Монографія. - Київ; Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка,2003. - 520 с.. 2003

Еще по теме Права людини як прагнення гідності: