Пушкин и Лермонтов о воле
Начать следует с творчества Пушкина. Поэма «Цыгане» начинается такими словами: «Цыгане шумною толпой // По Бессарабии кочуют. Они сегодня над рекой // В шатрах изодранных ночуют.
Как вольность, весел их ночлег // И мирный сон под небесами» . Здесь Пушкин веселый ночлег и мирный сон цыган уподобляет вольности — жизни, свободной от обязанностей, предоставленной самой себе. Поэтому дочь старика, которая привела Алеко, «привыкла к резвой воле». Старик же более сдержан, приглашая Алеко: «Будь наш — привыкни к нашей доле, // бродящей бедности и воле» . Спустя два года, «Презрев оковы просвещенья, // Алеко волен, как они. // Он любит их ночлегов сени, // И упоенье вечной лени»[209][210][211]. Здесь смысл вольности — лень и беззаботность. Развязка поэмы: «Ты не рожден для дикой доли, // Ты для себя лишь хочешь воли; // Ужасен нам твой будет глас: // Мы робки и добры душою, // Ты зол и смел — оставь же нас, // Прости, да будет мир с тобою»[212]. Причина злости и смелости Алеко — ревность, усиленная тревогами, беспокойством сна. Смелость и злость воли Алеко оказывается раскрепощенной вольностью его жизни и ревностью, так что Пушкин точно обрисовал картину вольной жизни и судьбы человека: «В Алеко Пушкин уже отыскал и гениально отметил того несчастного скитальца в родной земле, того исторического русского страдальца, столь исторически необходимо явившегося в оторванном от народа обществе нашем»[213]. По Достоевскому, Алеко - скиталец, оторванный от своей родной ему почвы и народной жизни.
Пушкину удается передать не только вольность и праздность жизни скитальцев, но и страдания людей, предающихся своеволию, отдающих волю своим мечтам. В поэме «Тазит» читаем: «В мечтаньях отрок своеволен, // Как ветер в небе.// Но отец Уже Тазитом недоволен. // «Где ж, — мыслит он, — в нем плод наук, // Отважность, хитрость и проворство, // Лукавый ум и сила рук? // В нем только лень и непокорство»»[214].
Здесь отважность, хитрость и проворство уже стоят на стороне плода наук, от чего бежит Тазит в своих любовных страданиях, ставших его судьбой. Смысл выражения «дать волю мечте» звучит в иной тональности в поэме «Руслан и Людмила» в мыслях плененной девушки: «.Иль волю дав своим мечтам, // К родимым киевским полям // В забвенье сердца улетает»[215]. Вольность становится собирающим образом для всех вышеприведенных примеров употребления Пушкиным слова воля, за исключением примера из «Руслана и Людмилы», где девушка вольна только в своих мечтах, пребывая в неволе.В творчестве и жизни Пушкина свобода и вольность относительно друг друга занимают разные положения. Сначала нужно отметить переход от вольности к свободе: «Учусь удерживать вниманье долгих дум: Ищу вознаградить в объятиях свободы // Мятежной младостью утраченные годы // И в просвещении стать с веком наравне»[216]. Если вольность — это мятежные младостью утраченные годы, то свобода — это усилие воли — стремление «удерживать вниманье долгих дум». Идея свободы становится для Пушкина, как и для русской культуры, основанием к пониманию того, что есть воля, прежде всего воля к преодолению рабства, воля к освобождению: «И скоро, скоро смолкнет брань // Средь рабского народа, // Ты молоток возьмешь во длань и воззвовешь: свобода!»[217]. Смысл свободы, переходящий из Европы в Россию непременно связывается с ее героями (или злодеями?), которым был Наполеон: «.он русскому народу// Высокий жребий указал, // И миру вечную свободу // Из мрака ссылки завещал»[218].
В образе свободы как воли можно увидеть судьбу самого поэта: стремление к свободе становится ядром, воплощающим сознательную волю и формирование мировоззрения, которое исходит не из мечтаний своевольного человека, но ориентируется на общую мечту будущего: «.Мы ждем с томленьем упованья // Минуты вольности святой, // Как ждет любовник молодой // Минуты верного свидания. // Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, // Мой друг,
231 отчизне посвятим // Души прекрасные порывы» .
В стихотворении звучат оба слова — вольность и свобода. Вольность раскрывает личный (интимный) исток свободы, которая сама становится общим делом и целью, к которой направляются прекрасные порывы души (прежде всего, честь). В знаменитой оде «Вольность», Пушкин обращается с проклятиями царю от имени народа таким образом, что смысл народной вольности выражается как личная свобода: «Где ты, где ты, гроза царей, // Свободы гордая певица? — Приди, сорви с меня венок, // Разбей изнеженную лиру.// Хочу воспеть Свободу миру, // На тронах поразить порок» . В этом весь высший либерализм Пушкина, в котором личная свобода выступает для царя как закон, передо которым он должен преклониться, чтобы дать народу «вольность и покой»: «О какой свободе говорит здесь Пушкин? О свободе политической или о свободе гражданской (лич- ной)?..Очевидно, он говорит только о второй» . Политическая свобода своим истоком имеет свободу личную.В последний период жизни слово воля для Пушкина звучит как стремление к личной свободе, бегство от общества и света, устроившего поэту травлю, бегство от множества долгов, разобраться с которыми не помог издаваемый журнал «Современник». П.А. Вяземский писал в воспоминаниях: «Он (Пушкин) принялся за журнал вовсе не из литературных видов, а из экономических. Ему нужны были деньги, и он думал, что найдет их в журнале» . В 1834 году
Пушкин пишет ставшее хорошо известным стихотворение, в котором звучат не менее знаменитые строки: «На свете счастья нет, но есть покой и воля // Давно завидная мечтается мне доля - // Давно, усталый раб, замыслил я побег // В обитель дальнюю трудов и чистых нег»[219][220][221][222][223]. Близкое соседство слов покой и воля позволяет сблизить и смыслы: воля есть в покое и уединении, личной независимости и свободе от общества (где Пушкин рассчитывал продолжить исследование бунта Пугачева, так что сам Пугачев воплощает по-своему образ пушкинской воли). Понимание воли, каким Пушкин принял его из народной жизни, направляющей свою волю к вольности, пройдя через смысл свободы, стало словом судьбы самого поэта, которой не удалось сбыться.
Переходя к эстетизации воли в творчестве Пушкина как воспеванию свободы, я обращусь к стихотворению «Узник»: «Сижу за решеткой в темнице сырой. // Вскормленный в неволе орел молодой.// Мой грустный товарищ, махая крылом, // Кровавую пищу клюет под ок- ном.Зовет меня взглядом и криком своим // И вымолвить хочет: «Давай, улетим!// Мы воль
ные птицы; пора, брат, пора!.. Туда, где гуляем лишь ветер.да я!»»[224][225]. Пушкин эстетизирует здесь волю как свободу (желание свободы) в виде образа орла, который может жить свободно на воле от глаз людей (на самых высоких горах).
Воплощением воли для Пушкина был Петр Первый. В пушкинском образе Петра Первого (как и в памятнике Фальконе) мы также фиксируем эсетизацию воли: «.Из шатра // Толпой любимцев окруженный, Выходит Петр. Его глаза // Сияют. Лик его ужасен. // Движенья быстры. Он прекрасен, // Он весь, как божья гроза» .
Переходя к творчеству Лермонтова, мы найдем у поэта целое стихотворение (1831 г.), озаглавленное «Воля»: «.Но мне богом дана // Молодая жена, // Воля-волюшка, // Вольность милая, // Несравненная; // С ней нашлись другие у меня // Мать, отец и семья; // А моя мать — степь широкая, // А мой отец — небо далекое.И вольность мне гнездо свила // Как мир необъ- ятное!»[226]. Здесь Лермонтов использует и подражает народным песням о вольности. Стихотворение «Желание» с равным успехом могло быть представлено через народные пословицы, говорящие об огромном наличии желания свободы, но отсутствии возможностей, предопределенности судьбы: «Зачем я не птица, не ворон степной, // Пролетевший сейчас надо мной? // Зачем не могу в небесах я парить // И одну лишь свободу любить?..// Но тщетны мечты, бесполезны мольбы // Против строгих законов судьбы. // Меж мной и холмами отчизны моей // Расстилаются волны морей »[227]. В центре стихотворения — желание любить свободу, что отличает слова самого Лермонтова на фоне известного для народной жизни сюжета. Лермонтов в своей мечте обращается и к своей великой родословной.
Уже народные сюжеты вольности звучат в стихотворении «Желанье»: «Отворите мне темницу, // Дайте мне сиянье дня, // Черноглазую девицу, // Черногривого коня. // Дайте раз по синю полю // Проскакать на том коне; // Дайте раз на жизнь и волю, // Как на чуждую мне долю, // Посмотреть поближе мне»[228][229]. Лермонтов пользуется народным пониманием воли. Стихотворение «Узник» могло бы стать иллюстрацией пословицы «Воля велика, да тюрьма крепка»: «Отворите мне темницу, // Дайте мне сиянье дня, // Черноглазую девицу, // Черногривого коня. // Но окно тюрьмы высоко, Дверь тяжелая с замком; // Черноокая далеко, // В пышном тереме своем; // Добрый конь в зеленом поле // Без узды, один, по воле // Скачет, весел и игрив, // Хвост по ветру распустив» . Слово же свобода с политическими смыслами звучит в пророческом стихотворении, посвященном Новгороду: «Сыны снегов, сыны славян, // Зачем вы муже-
ством упали? // Зачем?.. Погибнет ваш тиран, // Как все тираны погибали!.. // До наших дней по имени свободы // Трепещет ваше сердце и кипит!.. // Есть бедный град, там видели народы // Все то, к чему теперь ваш дух летит»[230]. В приведенном стихотворении слова свобода и дух звучат в унисон. Если Пушкин, ставит рядом вольность и свободу (соответственно, души прекрасные порывы), то Лермонтов, также говоря о деле и борьбе за отчизну, сближает свободу и дух. В творчестве Лермонтова ярко выделяется главный образ воли, непокорной и противостоящей самой судьбе — образ Демона, «вольного сына эфира», изображенного Врубелем в своей знаменитой трилогии. Причем, к эстетизации воли следует относить «Демона поверженного»: «Разлитое в мире зло, ничтожество людей, невозможность борьбы со злом и невмешательство Творца в земные безобразия — вот главные пружины лермонтовской позиции богоборчества.. .Восставший против Бога лермонтовский Демон — это форма поэтического стремления к свободе, неприятие рабства, бунт против фатума, хотя и сотворенного Богом[231]. На картине Врубеля падающий и поверженный Демон в выражении лица, главное, в выражении глаз, показывает колоссальную волю и ненависть к тому, кем оказался повергнут. Эта воля, в конечном счете, будет проявлена и направлена к тому, чтобы снова встать и быть свободным.
3.3
Еще по теме Пушкин и Лермонтов о воле:
- Понимание воли в русской народной культуре
- Философские идеи Ф. М. Достоевского
- 5. Философские идеи Ф. М. Достоевского
- 5. Философские идеи Ф. М. Достоевского
- 3. Философия славянофилов
- Философия славянофилов
- 3. Философия славянофилов
- 8.2. ФИЛОСОФИЯ ИСКУССТВА
- Историческая справка
- Историческая справка
- Воля в темах Достоевского
- Сознание и самосознание
- Основной принцип всеобщего законодательства
- § 3. Экзистенциальная трактовка человеческого бытия : возникновение экзистенциализма :
- Россия: особенности мировоззренческих ориентиров и ценностей
- РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ. ФИЛОСОФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ФИЛОСОФСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ
- Философия жизни
- Философия жизни
- 2. Иррационалистическое учение Ницше