<<
>>

Пушкин и Лермонтов о воле

Начать следует с творчества Пушкина. Поэма «Цыгане» начинается такими словами: «Цыгане шумною толпой // По Бессарабии кочуют. Они сегодня над рекой // В шатрах изодран­ных ночуют.

Как вольность, весел их ночлег // И мирный сон под небесами» . Здесь Пушкин веселый ночлег и мирный сон цыган уподобляет вольности — жизни, свободной от обязанно­стей, предоставленной самой себе. Поэтому дочь старика, которая привела Алеко, «привыкла к резвой воле». Старик же более сдержан, приглашая Алеко: «Будь наш — привыкни к нашей до­ле, // бродящей бедности и воле» . Спустя два года, «Презрев оковы просвещенья, // Алеко волен, как они. // Он любит их ночлегов сени, // И упоенье вечной лени»[209][210][211]. Здесь смысл воль­ности — лень и беззаботность. Развязка поэмы: «Ты не рожден для дикой доли, // Ты для себя лишь хочешь воли; // Ужасен нам твой будет глас: // Мы робки и добры душою, // Ты зол и смел — оставь же нас, // Прости, да будет мир с тобою»[212]. Причина злости и смелости Алеко — рев­ность, усиленная тревогами, беспокойством сна. Смелость и злость воли Алеко оказывается раскрепощенной вольностью его жизни и ревностью, так что Пушкин точно обрисовал картину вольной жизни и судьбы человека: «В Алеко Пушкин уже отыскал и гениально отметил того несчастного скитальца в родной земле, того исторического русского страдальца, столь истори­

чески необходимо явившегося в оторванном от народа обществе нашем»[213]. По Достоевскому, Алеко - скиталец, оторванный от своей родной ему почвы и народной жизни.

Пушкину удается передать не только вольность и праздность жизни скитальцев, но и страдания людей, предающихся своеволию, отдающих волю своим мечтам. В поэме «Тазит» читаем: «В мечтаньях отрок своеволен, // Как ветер в небе.// Но отец Уже Тазитом недоволен. // «Где ж, — мыслит он, — в нем плод наук, // Отважность, хитрость и проворство, // Лукавый ум и сила рук? // В нем только лень и непокорство»»[214].

Здесь отважность, хитрость и провор­ство уже стоят на стороне плода наук, от чего бежит Тазит в своих любовных страданиях, ставших его судьбой. Смысл выражения «дать волю мечте» звучит в иной тональности в поэме «Руслан и Людмила» в мыслях плененной девушки: «.Иль волю дав своим мечтам, // К роди­мым киевским полям // В забвенье сердца улетает»[215]. Вольность становится собирающим обра­зом для всех вышеприведенных примеров употребления Пушкиным слова воля, за исключени­ем примера из «Руслана и Людмилы», где девушка вольна только в своих мечтах, пребывая в неволе.

В творчестве и жизни Пушкина свобода и вольность относительно друг друга занимают разные положения. Сначала нужно отметить переход от вольности к свободе: «Учусь удержи­вать вниманье долгих дум: Ищу вознаградить в объятиях свободы // Мятежной младостью утраченные годы // И в просвещении стать с веком наравне»[216]. Если вольность — это мятеж­ные младостью утраченные годы, то свобода — это усилие воли — стремление «удерживать вниманье долгих дум». Идея свободы становится для Пушкина, как и для русской культуры, основанием к пониманию того, что есть воля, прежде всего воля к преодолению рабства, воля к освобождению: «И скоро, скоро смолкнет брань // Средь рабского народа, // Ты молоток возь­мешь во длань и воззвовешь: свобода!»[217]. Смысл свободы, переходящий из Европы в Россию непременно связывается с ее героями (или злодеями?), которым был Наполеон: «.он русскому народу// Высокий жребий указал, // И миру вечную свободу // Из мрака ссылки завещал»[218].

В образе свободы как воли можно увидеть судьбу самого поэта: стремление к свободе становится ядром, воплощающим сознательную волю и формирование мировоззрения, которое исходит не из мечтаний своевольного человека, но ориентируется на общую мечту будущего: «.Мы ждем с томленьем упованья // Минуты вольности святой, // Как ждет любовник молодой // Минуты верного свидания. // Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, // Мой друг,

231 отчизне посвятим // Души прекрасные порывы» .

В стихотворении звучат оба слова — воль­ность и свобода. Вольность раскрывает личный (интимный) исток свободы, которая сама ста­новится общим делом и целью, к которой направляются прекрасные порывы души (прежде все­го, честь). В знаменитой оде «Вольность», Пушкин обращается с проклятиями царю от имени народа таким образом, что смысл народной вольности выражается как личная свобода: «Где ты, где ты, гроза царей, // Свободы гордая певица? — Приди, сорви с меня венок, // Разбей из­неженную лиру.// Хочу воспеть Свободу миру, // На тронах поразить порок» . В этом весь высший либерализм Пушкина, в котором личная свобода выступает для царя как закон, передо которым он должен преклониться, чтобы дать народу «вольность и покой»: «О какой свободе говорит здесь Пушкин? О свободе политической или о свободе гражданской (лич- ной)?..Очевидно, он говорит только о второй» . Политическая свобода своим истоком имеет свободу личную.

В последний период жизни слово воля для Пушкина звучит как стремление к личной свободе, бегство от общества и света, устроившего поэту травлю, бегство от множества долгов, разобраться с которыми не помог издаваемый журнал «Современник». П.А. Вяземский писал в воспоминаниях: «Он (Пушкин) принялся за журнал вовсе не из литературных видов, а из эко­номических. Ему нужны были деньги, и он думал, что найдет их в журнале» . В 1834 году

Пушкин пишет ставшее хорошо известным стихотворение, в котором звучат не менее знамени­тые строки: «На свете счастья нет, но есть покой и воля // Давно завидная мечтается мне доля - // Давно, усталый раб, замыслил я побег // В обитель дальнюю трудов и чистых нег»[219][220][221][222][223]. Близкое соседство слов покой и воля позволяет сблизить и смыслы: воля есть в покое и уединении, лич­ной независимости и свободе от общества (где Пушкин рассчитывал продолжить исследование бунта Пугачева, так что сам Пугачев воплощает по-своему образ пушкинской воли). Понимание воли, каким Пушкин принял его из народной жизни, направляющей свою волю к вольности, пройдя через смысл свободы, стало словом судьбы самого поэта, которой не удалось сбыться.

Переходя к эстетизации воли в творчестве Пушкина как воспеванию свободы, я обра­щусь к стихотворению «Узник»: «Сижу за решеткой в темнице сырой. // Вскормленный в нево­ле орел молодой.// Мой грустный товарищ, махая крылом, // Кровавую пищу клюет под ок- ном.Зовет меня взглядом и криком своим // И вымолвить хочет: «Давай, улетим!// Мы воль­

ные птицы; пора, брат, пора!.. Туда, где гуляем лишь ветер.да я!»»[224][225]. Пушкин эстетизирует здесь волю как свободу (желание свободы) в виде образа орла, который может жить свободно на воле от глаз людей (на самых высоких горах).

Воплощением воли для Пушкина был Петр Первый. В пушкинском образе Петра Перво­го (как и в памятнике Фальконе) мы также фиксируем эсетизацию воли: «.Из шатра // Толпой любимцев окруженный, Выходит Петр. Его глаза // Сияют. Лик его ужасен. // Движенья быст­ры. Он прекрасен, // Он весь, как божья гроза» .

Переходя к творчеству Лермонтова, мы найдем у поэта целое стихотворение (1831 г.), озаглавленное «Воля»: «.Но мне богом дана // Молодая жена, // Воля-волюшка, // Вольность милая, // Несравненная; // С ней нашлись другие у меня // Мать, отец и семья; // А моя мать — степь широкая, // А мой отец — небо далекое.И вольность мне гнездо свила // Как мир необъ- ятное!»[226]. Здесь Лермонтов использует и подражает народным песням о вольности. Стихотво­рение «Желание» с равным успехом могло быть представлено через народные пословицы, го­ворящие об огромном наличии желания свободы, но отсутствии возможностей, предопределен­ности судьбы: «Зачем я не птица, не ворон степной, // Пролетевший сейчас надо мной? // Зачем не могу в небесах я парить // И одну лишь свободу любить?..// Но тщетны мечты, бесполезны мольбы // Против строгих законов судьбы. // Меж мной и холмами отчизны моей // Расстилают­ся волны морей »[227]. В центре стихотворения — желание любить свободу, что отличает слова самого Лермонтова на фоне известного для народной жизни сюжета. Лермонтов в своей мечте обращается и к своей великой родословной.

Уже народные сюжеты вольности звучат в стихотворении «Желанье»: «Отворите мне темницу, // Дайте мне сиянье дня, // Черноглазую девицу, // Черногривого коня. // Дайте раз по синю полю // Проскакать на том коне; // Дайте раз на жизнь и волю, // Как на чуждую мне долю, // Посмотреть поближе мне»[228][229]. Лермонтов пользуется народным пониманием воли. Стихотво­рение «Узник» могло бы стать иллюстрацией пословицы «Воля велика, да тюрьма крепка»: «Отворите мне темницу, // Дайте мне сиянье дня, // Черноглазую девицу, // Черногривого ко­ня. // Но окно тюрьмы высоко, Дверь тяжелая с замком; // Черноокая далеко, // В пышном те­реме своем; // Добрый конь в зеленом поле // Без узды, один, по воле // Скачет, весел и игрив, // Хвост по ветру распустив» . Слово же свобода с политическими смыслами звучит в пророче­ском стихотворении, посвященном Новгороду: «Сыны снегов, сыны славян, // Зачем вы муже-

ством упали? // Зачем?.. Погибнет ваш тиран, // Как все тираны погибали!.. // До наших дней по имени свободы // Трепещет ваше сердце и кипит!.. // Есть бедный град, там видели народы // Все то, к чему теперь ваш дух летит»[230]. В приведенном стихотворении слова свобода и дух звучат в унисон. Если Пушкин, ставит рядом вольность и свободу (соответственно, души пре­красные порывы), то Лермонтов, также говоря о деле и борьбе за отчизну, сближает свободу и дух. В творчестве Лермонтова ярко выделяется главный образ воли, непокорной и противосто­ящей самой судьбе — образ Демона, «вольного сына эфира», изображенного Врубелем в своей знаменитой трилогии. Причем, к эстетизации воли следует относить «Демона поверженного»: «Разлитое в мире зло, ничтожество людей, невозможность борьбы со злом и невмешательство Творца в земные безобразия — вот главные пружины лермонтовской позиции богоборче­ства.. .Восставший против Бога лермонтовский Демон — это форма поэтического стремления к свободе, неприятие рабства, бунт против фатума, хотя и сотворенного Богом[231]. На картине Врубеля падающий и поверженный Демон в выражении лица, главное, в выражении глаз, пока­зывает колоссальную волю и ненависть к тому, кем оказался повергнут. Эта воля, в конечном счете, будет проявлена и направлена к тому, чтобы снова встать и быть свободным.

3.3

<< | >>
Источник: Аленевский Илья Андреевич. Эстетизация трактовки воли в современном философском дискурсе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Санкт-Петербург - 2018. 2018

Еще по теме Пушкин и Лермонтов о воле:

  1. Понимание воли в русской народной культуре
  2. Философские идеи Ф. М. Достоевского
  3. 5. Философские идеи Ф. М. Достоевского
  4. 5. Философские идеи Ф. М. Достоевского
  5. 3. Философия славянофилов
  6. Философия славянофилов
  7. 3. Философия славянофилов
  8. 8.2. ФИЛОСОФИЯ ИСКУССТВА
  9. Историческая справка
  10. Историческая справка
  11. Воля в темах Достоевского
  12. Сознание и самосознание
  13. Основной принцип всеобщего законодательства
  14. § 3. Экзистенциальная трактовка человеческого бытия : возникновение экзистенциализма :
  15. Россия: особенности мировоззренческих ориентиров и ценностей
  16. РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ. ФИЛОСОФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ФИЛОСОФСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ
  17. Философия жизни
  18. Философия жизни
  19. 2. Иррационалистическое учение Ницше