Безпосередні умовиводи
Безпосередніми умовиводами називаються дедуктивні умовиводи, які виводять з одного засновку. До них належать: перетворення, обернення, протиставлення предикатові та умовивід за «логічним квадратом».
Перетворення — вид безпосереднього умовиводу, в якому змінюється якість засновків без зміни їх кількості. Перетворення будуються:
а) шляхом подвійного заперечення, яке ставиться перед зв’язкою і перед предикатом:
(S є P → S не є не-Р),
б) заперечення переноситься з предиката до зв’язки:
(S не є P→ S є не-Р ).
Перетворенню підлягають усі 4 види суджень А, Е, І, О:
— A → E (Всі S є P → Жодне S не є не-Р)
— E → А (Жодне S не є P → Усі S є не-Р)
— I → O (Деякі S є P → Деякі S не є не-Р)
— O → І (Деякі S не є P → Деякі S є не-Р)
Оберненням називається такий безпосередній умовивід, в якому у висновку (новому судженні) суб’єктом стає предикат, а предикатом — суб’єкт. Обернення бувають прості (без обмежень) і з обмеженнями. Частково заперечні судження не обертаються.
Прості обернення утворюються тоді, коли і S і P вихідного судження або розподілені, або нерозподілені.
Наприклад: «Деякі студенти — спортсмени. Деякі спортсмени — студенти».
Обернення з обмеженням можна зробити тоді, коли у вихідному судженні суб’єкт є розподіленим, предикат — нерозподіленим, або навпаки — суб’єкт є нерозподіленим, а предикат — розподіленим.
Наприклад: «Всі свині — ссавці. Деякі ссавці — свині».
Протиставлення предикатові — такий безпосередній умовивід, у якому в новому судженні (тобто висновку) суб’єктом виступає поняття, яке суперечить предикату вихідного судження, а предикатом є суб’єкт вихідного судження, причому зв’язка змінюється на протилежну. Алгоритмом для отримання висновку для категоричного судження є:
— замість P беремо не-Р,
— міняємо місцями S і не-Р,
— зв’язку міняємо на протилежну.
Інакше кажучи, для протиставлення предикатові треба спочатку зробити з судженням перетворення, а потім — обернення.
Наприклад: «Всі вовки — хижі тварини,
Жодна нехижа тварина не є вовком».
В абстрактному плані:
Для А — Всі S є P → Жодне не-Р не є S;
Для E — Жодне S не є P → Деякі не-Р є S;
Для O — Деякі S не є P →Дeяκi не-Р є S,
Для І — з частково ствердного судження необхідні висновки не робляться.
Умовиводи за «логічним квадратом» будуються на основі співвідношення А, Е, І, О, які показано в таблиці на с 33.
3.
Еще по теме Безпосередні умовиводи:
- Загальна характеристика умовиводу
- Індуктивні умовиводи. Аналогія
- Свідомість як вища форма відображення дійсності
- 16.2. «Одномірне суспільство» Г. Маркузе
- 7.7. Філософські ідеї марксизму
- Категоріальні елементи і структури свідомості. Самосвідомість і рефлексія
- Категоричний силогізм та його різновиди. Ентимема
- ІЛЬЇН В.В.. Апологія ірраціонального. Філософія для тебе. — К.: Вид-во Європ. ун-ту. —2005. — 232 с., 2005
- АФОНАСИНА Анна Сергеевна. ПСЕВДОПИФАГОРИКА: ТИМЕЙ ЛОКРСКИЙ О ПРИРОДЕ КОСМОСА И ДУШИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата философских наук. Новосибирск - 2013, 2013
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА I Псевдопифагорика
- Псевдоэпиграфические сочинения. Общее представление
- Пифагорейские псевдоэпиграфы
- Sitz im Lebenпифагорейских псевдоэпиграфов
- ГЛАВА II Трактат Тимея Локрского «О ПРИРОДЕ КОСМОСА И ДУШИ»