<<
>>

Глава 11. ИДЕЯ БОГА В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

Человек — загадочное и непонятное, необычное и непохожее на других существо. С одной стороны, он часть природного мира и под­чинен его закономерностям. Чтобы выжить, он должен приспособить­ся к заданным биологическим и социальным условиям.

С другой сто­роны, он обладает резко выраженным сознанием свободы и сам принимает решение, даже если выбирает тяжелую работу, покоряется силе или, наоборот принуждает другого. Люди хотели бы следовать закону добра, справедливости и любви, в то время как обстоятельства принуждают к мелкому или крупному обману, к послушанию власти сильного, наконец, к повседневным заботам о хлебе насущном, не ос­тавляющим ни сил, ни времени для чего-то более высокого. По-види­мому, эти стремления к высшим ценностям и являются тем изначаль­ным религиозным опытом, из которого в соответствии с исторической, культурной и социальной средой и выстраивается та или иная концеп­ция Бога. Для одних он некое всемогущее существо, у которого можно вымолить в качестве милостыни здоровье или богатство. Для других он грозный судия, который строго спросит с грешников и вознаградит послушных райскими наслаждениями в загробной жизни. Третьи при­бегают к идее Бога для объяснения мироздания или для обоснования исходных принципов человеческого познания. У одних Бог — это что- то хотя и непостижимое, но близкое и душевное. Для других — нечто потустороннее, радикально отличающееся от всего встречающегося в эмпирическом опыте. Загадку составляет и личность Христа. Зачем он был послан на землю, для чего принял мученическую смерть на крес­те? Это не вполне понимали те, кому он проповедовал, и даже его уче­ники лишь после его смерти открыли суть его учения и поверили в воскресение.

И сегодня о сути религии, о сути Христианства идут нескончаемые споры. Для многих в наше время религия — удел слабых и необразован­ных, униженных и обманутых людей.

Ни в чем так мало не нуждается современный человек, сведущий в науке, имеющий свободы и права, обладающий экономической независимостью, как в религии. Мир и жизнь человеческая утратили для нас свою таинственность, и то, что было для наших предков непонятным, но всемогущим, стало сегодня рационально постижимым. Мы открыли, что Бог не нужен для сохране­ния ни мироздания, ни общества с его правовыми, моральными и соци­альными законами. В XIX в. прозвучали слова Ф. Ницше «Бог умер».

Человек породил идею Бога, когда был слабым, и отказался нее, когда достиг полной власти над сущим. Он сам занял его место.

Представление о Боге, конечно, зависит от человека, и этим объясня­ется многообразие религий и религиозная терпимость, уважение к ино­верцам. Но и человек зависит от Бога. Ведь во все времена боги мысли­лись как существа, по всем параметрам превосходящие человека. Греки считали их вечно молодыми, прекрасными, бессмертными, не нуждаю­щимися в пище существами. Египтяне почитали животных и наделяли их фигурами своих богов, символизирующих могущество, выносливость, быстроту и иные сверхчеловеческие качества. В Христианстве Бог пре­восходит людей в нравственном отношении тем, что он бескомпромис­сно выполняет (даже в земных условиях, как Христос) моральные запо­веди, способен любить и прощать всех и даже своих врагов. Современные споры о религии, о вере, о тайне Христа — свидетельство того, что по­иски Бога не остановились. Слова Ницше «Бог умер» означают, что умер­ли старые наивные представления о нем как о мировом судье, моралис­те, что современному человеку должно соответствовать более высокое представление о Боге. Так, неверие нередко лучше способствует делу веры, чем наивное, некритическое поклонение всемогущему существу.

Сегодня многие ходят в церковь. Но как они представляют Бога, о чем просят его? Необходимо изучить историю религии, чтобы вырабо­тать соответствующую нашему времени форму веры. Научное образо­вание не только не мешает, но способствует выполнению этого важного духовного задания прежде всего тем, что позволяет глубже понять суть проблемы.

То, что может объяснить наука, должно быть ею объяснено, но целый ряд положений, играющих и для науки мировоззренческую, нравственную роль, не имеет научного обоснования. Они принимаются на основании веры как некие бесспорные устои жизнедеятельности, ко­торым должна быть подчинена наука и политика, искусство и филосо­фия. Новым в современной религиозной ситуации является свобода ве­роисповедания, которая не только затрагивает личный выбор между религиозностью и атеизмом, но и обеспечивает равное признание всех конфессий. Раньше свобода вероисповедания сильно ограничивалась тра­дициями, национальной и культурной принадлежностью. Сегодня чело­век свободно выбирает между любыми конфессиями и даже сектами. Такой процесс демократизации имеет как положительные, так и отрица­тельные стороны. С одной стороны, он снижает религиозный фунда­ментализм и фанатизм, но с другой, делает человека игрушкой в руках новоявленных пророков.

1.

<< | >>
Источник: Марков Б.В.. Философия: Учеб, пособие. — СПб., 2003,—348 с.. 2003

Еще по теме Глава 11. ИДЕЯ БОГА В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА:

  1. Человек - образ и подобие Бога
  2. 2. Почему человек верит в Бога?
  3. 2. Почему человек верит в Бога?
  4. 2. Почему человек верит в Бога?
  5. Природа и человек как творение Бога
  6. Глава 6. Идея
  7. 4. Смысл жизни и назначение человека
  8. 4. Смысл жизни и назначение человека
  9. 4. Смысл жизни и назначение человека
  10. § 5. Смысл жизни и предназначение человека
  11. ГЛАВА I ИДЕЯ КОНКРЕТНОСТИ В ФИЛОСОФИИ КАНТА