§ 1. Природные предпосылки сознания
Что такое разум?
Человек обладает необыкновенным даром: он может вызвать в своем воображении давно ушедшие миры, способен с предельным погружением войти в сферу собственных мыслей и критически воспринять их.
Человек может рассуждать, познавать и оценивать, выстраивать стройную последовательность умозаключений. В своей жизни люди не только доверяются инстинкту, нои могут поступать сознательно. Иначе говоря, сознание — это поразительная, победоносная сила человека.
Разум есть способность понимания и осмысления. Это деятельность человеческого духа, направленная на познание. С помощью разума постигается универсальная связь вещей. Возможно, именно этот благословенный дар выделяет нас из остальной природы. Поэт Игорь Шкляревский написал такие строчки:
И над натурой нашей звероликой Всепониманье возвышает нас.
Панлогизм
Всепонимание... Оно кажется таким естественным, органично присущим нам, людям. Однако поставим вопрос: всегда ли существовал разум? И получим широкий спектр ответов. Теологи утверждают: божественный разум пронизывает весь универсум. Сознание человека — искра величественного костра, несущего пламень духа. В истории философии сложилось даже специфическое учение о том, что все есть разум. Оно было названо панлогизмом. Панлогизм — это представление, согласно которому разум является абсолютной действительностью, а мир есть лишь осуществление разума.
Натурфилософы (напомним, что это философы, которые изучают природу) считают, что разум присущ не только человеку, в своеобразной форме он существует в косной и живой материи. Кое-кто и нашу Землю рассматривает как некое одушевленное существо, способное распорядиться собственным достоянием и даже стряхнуть с себя человека, если он начнет безрассудство- нать.
Уже упоминавшийся ранее бельгийский писатель М. Метерлинк считает, что «признаки осторожной, живой мысли наблюдаются не только в семени или цветке, но и во всем растении, в гебле, листьях, корнях, если пожелать на миг склониться над их v кромной работой.
Вспомните об удивительных усилиях наткнувшихся на препятствия ветвей в их стремлении к свету или • >6 отважной и хитрой борьбе деревьев, которым угрожает опасность»1.Теперь уже не только богословы и натурфилософы полагают, что Вселенная одушевлена разумом, о чем всегда рассуждали мистики. Физики и те склонны думать, что универсум демонстрирует величие одухотворенной мысли.
Но не менее распространена и другая версия: разум существовал не всегда, многие миллионы лет ни одно земное существо не обладало таким свойством. Разум — продукт эволюционного развития материи, одно из последовательных приобретений вечного универсума.
Несколько лет назад одна американская исследовательница напечатала работу, в которой высказала предположение, что даже античные греки не обладали сознанием в современном значении этого слова. Они часто действовали безотчетно, их психика была как бы «невосполненной» в том смысле, что у них не сформировалась еще способность мыслить отвлеченно, абстрактно, рассудочно.
Кажется, что данная гипотеза неверна. Впрочем, на нас резко обрушились многие зарубежные специалисты. Ведь именно в Древней Греции мы обнаруживаем поразительные манифестации человеческого духа! Выходит, это утверждение не имеет смысла? Не совсем так. Некий резон в самой постановке вопроса все-таки есть. Допустим, у древних греков сознание было развито не в полном объеме. Поступки мифических героев Древней Греции можно считать безотчетными, бессознательными. Тем не менее полемический ход американской исследовательницы надо оценить по достоинству. Может ли разум, если это эволюционное приобретение, явиться неожиданно, подобно Афродите, выходящей из морской пены?
Как формировалось сознание 4
V—⅛ Предположим, сознание — это действительно какой-то новый’⅛ феномен в развитии живой материи, но тогда его нельзя pac-1⅛ сматривать как нечто готовое, окончательное. Разум, судя по^ всему, складывался постепенно, шаг за шагом, обнаруживая все ' новые и новые грани, выявляя свой неисчерпаемый потенциал.B∖*,∣∣современной философской литературе много внимания уделяется именно становлению разума, описаниям различных типов созна- ∏ ∣ния и мышления.
⅛ ∣i∙,∙
Сознание органично вплетено в духовный опыт человечества. Появление сознания и соответственно способности к размышлению — характерная черта, отличающая человека от животного. Мы до сих пор не можем точно ответить на вопрос об источнике сознания, не можем объяснить, как и почему оно возникло. Принимая его существование за само собой разумеющийся факт, можно говорить о тех проблемах, которые возникли с его появлением.
Сознание развивалось от неопределенного, непрочного к стабильному и прочному. Быть сознательным означает одновременно и проклятие, и благословение. Это нашло свое отражение в мифах о Прометее, об изгнании человека из рая. Подарив человечеству свет сознания, Прометей испытал за это страшные муки, которые одновременно стали его искуплением.
Решившийся стать сознательным, подобно Богу, первочеловек был изгнан из райского предсознательного пребывания в Боге, из состояния божественной гармонии, но вместе с тем он приобрел свободу выбора между добром и злом. Таким образом, обретение сознания связано с ощугцением страха перед бременем, которое оно возлагает на человека.
Обретение сознания сопряжено также со страхом потерять его под влиянием бессознательных эмогуий. Потому и понадобились табу (запреты) и строго выполняемые коллективные ритуалы, что страх перед последствиями за их нарушение оказывается той преградой, которая держит под контролем бессознательные эмоции.
Благодаря сознанию человек способен разбираться в деталях, задаваться вопросами «зачем?» и «почему?». Но это создает драматическую ситуацию: человек боится этих вопросов, ненавидит их, старается ускользнуть, скрыться от них в младенческом состоянии блаженства, незнания. В то же время сознание, как уже отмечалось, есть отличительная черта человека. Это сила, управляющая нами. Появление сознания означает пробуждение от бессознательности, столкновение с проблемами существования.
В эволюции жизни на Земле многое непонятно.
В новейшей философской литературе подвергается критике представление о том, что эволюцией управляют некие слепые силы. Традиционно считается, что жизнь зародилась в первозданном океане случайно, в результате беспорядочных химических реакций. Точно также клеточная организация органической материи и эволюция от низших форм жизни к высшим возникли без участия разума, в итоге непредвиденных генетических мутаций (т.е. без резкого изменения в плавном процессе эволюции) и естественного отбора, который обеспечивал выживание более приспособленных созданий.
И все-таки, каким образом произошло необъяснимое на современном уровне науки событие, а именно: как бессознательная и инертная материя стала осознавать себя и окружающий мир? Исследователи не пришли к согласию в том, на какой стадии эволюции и живого возникло сознание. Однако родилось убеждение, что сознание присуще только живым организмам и что оно требует высокоразвитой центральной нервной системы. Иными словами, сознание рассматривается как продукт высокоорганизованной материи.
Мозг и сознание
Вера в то, что сознание есть продукт деятельности головного мозга, разумеется, имеет под собой солидные основания. Она базируется на большом количестве наблюдений за различными аспектами деятельности сознания и физиологическими процессами в головном мозге. Например, контузия мозга или кислород-у; ная недостаточность могут привести к потере сознания. Опухоль или травма височной доли мозга влекут за собой определенные, искажения психических процессов. Наконец, успешное нейрохирургическое или иное медицинское вмешательство может вызвать отчетливое улучшение состояния и работы сознания у чело-;; века. ,÷
Эти наблюдения, без всякого сомнения, демонстрируют1 тесную связь между сознанием и головным мозгом (эту мысль можно выразить так: разум — это не что иное, как мозг)!" Однако наличие такой связи не обязательно доказывает, что сознание является продуктом мозга. Можно представить себй" теоретические системы, которые объясняли бы имеющиеся; данные иначе.
Нередко крупные ученые высказывают предпо^н ложение, что мозг сам является специфическим проектором^ который принимает на себя некую космическую информа4' цию...Современные исследования сознания подводят к решительному пересмотру сложившихся взглядов на природу и измерения всей человеческой психики. Многочисленные психологические феномены не укладываются в традиционные рамки их представлений о сознании. Особые состояния психики не являются открытием наших дней. Они были известны еще в далекие времена. С ними глубоко связаны магические техники, шаманизм, мистический и религиозный опыт.
Специфически, человеческое достижение
В начале века У Джеймс, о котором мы уже упоминали, писал: «Наше нормальное бодрствующее сознание, разумное сознание, как мы его называем, — это не более, чем один особый тип сознания, в то время как повсюду вокруг него, отделенные от него тончайшей преградой, лежат потенциальные, совсем иные формы сознания. Мы можем прожить жизнь, и не подозревая об их существовании; но стоит применить уместный стимул, — и они появятся в мгновение ока и во всей полноте: определенные умонастроения, которые, возможно, где-то могут быть применены и приспособлены»1.
Да, теперь мы имеем гораздо более широкие представления о сознании, знаем о множестве разных его проявлений, в том числе об особых состояниях сознания. В психологическом смысле факт появления сознания был для примитивного человека тем сдвигом, отрывом от определенного набора условий, в которых он привык находиться. Этот факт знаменовал собой разрушение равновесия, сложившегося между предсознательным организмом и биологической средой. Вместо безмятежного пребывания внутри биологических процессов человек, с появлением сознания, внезапно обнаружил себя стоящим над ними. Отныне он испытывает потребность в адаптации, т.е. в приспособлении к новым условиям.
Итак, сознание — это специфически человеческое достижение, существование человека фундаментально представлено в факте становления его сознательности.
Еще по теме § 1. Природные предпосылки сознания:
- 2. Информационное взаимодействие как генетическая предпосылка сознания
- 2. Информационное взаимодействие как генетическая предпосылка сознания
- 2. Информационное взаимодействие как генетическая предпосылка сознания
- § 2. Природное в различных сферах общественной жизни
- § 1. Природная сущность первичных элементов общества
- Співвідношення в людині природного, соціального, персонального та трансцендентального.
- Глава IX. Общество как природный мир
- 1. Філософське осмислення співвідношення в людині природного і соціального
- 3.3. Онтологические предпосылки самопознания.
- 1. Истоки и предпосылки
- 1. Истоки и предпосылки
- 1. Истоки и предпосылки