Теоретический уровень исследования. Природа научных концептов

Теоретический уровень познания реализуется посредством по­нятий, законов, принципов. Теория есть система концептов, за­конов и принципов, которая позволяет описать и объяснить не­который класс явлений и наметить программу действий по их преобразованию.

Уровни единства фактов (ф) и теории (т) Лингвистический

(т) универсальные высказывания

(ф) единичные высказывания

Психологический

(т) мысли

(ф) чувства Событийный

(т) общее единичных событий

(ф) единичные события

Допустим, мы имеем три тела, массы которых m₁, m2 и m3. Здесь m_i, m2, m3 — единичные события (реалии), т — общее. Изучаемые тела вызывают у нас чувства (психически единичное) и мысли (психически общее). Высказывания по поводу т2, и m3 называются единичными (сингулярными). Высказывания по поводу т называются реединичными и в этом смысле универ­сальны.

Природу научных концептов рассмотрим на примере самого сложного их представителя — идеализации. Идеализация есть мысленно сконструированное понятие о таких объектах, процес­сах и явлениях, которые вроде бы не существуют, но имеют ес­ли не образы, то прообразы. Идеализациями являются, напри­мер, понятия точки, абсолютно твердого тела, идеального газа. В реальной действительности нет точек, абсолютно твердых тел, идеальных газов, абсолютно черных тел и т.п. Но есть, напри­мер, маленькие и большие тела; ясно, что прообразом матери­альной точки будет именно маленькое, а не большое тело. Соот­ветствующие рассуждения можно привести относительно любой идеализации. Но тут-то и возникают “проклятые” сложные во­просы. Трудноразрешимым вопросом оказалось понимание суще­ства идеализированного воспроизведения изучаемых явлений.

Эффективность научных абстракций состоит прежде всего в выражении каждой из них общего, присущего классу референ­тов (объектам, причинам, явлениям). Что касается идеализаций, то они состоятельны лишь в том случае, если попадают внутрь приемлемого интервала абстракций. До известных пределов что-то можно считать, например, точкой, а дальше — нет. При некоторых условиях планеты считают точками, при других нельзя считать точками даже элементарные частицы, которые

в своих размерах заведомо уступают планетам. При неудачном падении с большой высоты человеческого тела на водную поверх­ность последняя поведет себя — в пределах приемлемого интер­вала абстракции — точно так же, как асфальтовое покрытие. Во­ду и асфальтовое покрытие можно уподобить в данном случае аб­солютно твердому телу. Наши примеры можно было бы приум­ножить, но главный аспект ситуации ясен: идеализация есть фор­ма выделения общего. Она не огрубляет действительность, а по­зволяет выделить ее — выразимся так — интимные стороны, те аспекты явлений, которые обнаруживаются не иначе как в про­цессе научного исследования. Понятие материальной точки во­преки расхожему мнению фиксирует не гипотетически малые те­ла, а тот факт, что есть класс объектов, которые ведут себя оди­наковым образом при самых различных условиях. Соответствен­но понятие идеального газа фиксирует одинаковость некоторых газов. Эту одинаковость невозможно выразить иначе, как вводя идеализацию идеального газа. Изложенное выше объясняет, по­чему на теоретическом уровне исследования идеализация явля­ется нормой.

Естественно, если научные знания удается объединить в сис­тему, то их использование становится особенно эффективным. Тео­рия позволяет объяснить огромное множество фактов, получить в лаконичной форме емкую информацию, прогнозировать буду­щий ход событий.