<<
>>

Роль «апокалипсических» факторов

В экологии известны примеры того, как систе­матизированное, но обособленное развитие элемен­тов системы завершается объединением последних в тот самый период времени, когда в результате их жизнедеятельности возникают в окружающей среде «апокалипсические» факторы.

Один из таких при­меров — плазмодиальные слизевики диктиостелиды (тип Myxomycota), у которых существуют две фазы: фаза отдельных самостоятельных клеток — свобод- ноживущих миксамеб и фаза организма, подобно­го многоклеточному, способного демонстрировать столь сложное поведение, что некоторые исследова­тели сопоставляют его поведение с поведением выс­ших многоклеточных организмов . Различие меж­ду этими фазами разительное, но плазмодиальный слизевик во всех своих ипостасях — плазмодиальный слизевик, как Лир всегда с головы до ног король.

Свободноживущие одноядерные гаплоидные микс- амебы питаются фаготрофно, размножаются деле­нием и перемещаются при помощи псевдоподий. Их взаимодействие друг с другом проявляется только в конкуренции за пищу. Когда мы наблюдаем жест­ко конкурирующих миксамеб, перспектива их объ­единения в единое тело представляется нам утопией несоизмеримо большей, чем «универсальное брат­ство личностей» Морриса Недонселя. [145]

По исчерпанию пищевых ресурсов миксамебы переходят во вторую фазу своего развития. Они на­чинают секретировать вещество, называемое акра­зином, рецепторы которого имеются на поверхно­сти миксамеб [146]∖ Назначение этих рецепторов рас­крывается только тогда, когда возникает «апокалип­сический» фактор (отсутствие пищи). У наиболее известного представителя клеточных слизевиков — диктиостелиума (Dictyostelium discoideum) акразин был химически исследован. Оказалось, что он пред­ставляет собой циклический аденозинмонофосфат.

Выделение акразина происходит короткими им­пульсами . Сначала акразин выделяют несколько микс­амеб.

Они-то и становятся центрами, вокруг ко­торых группируются другие. Сигналы, исходящие из центра, принимаются ближайшими миксамебами и передаются расположенным дальше от центра [147]∖ По этим сигналам миксамебы сползаются и образу­ют псевдоплазмодий, который ведет себя как единое целое, хотя отдельные миксамебы сохраняют в нем свою индивидуальность.

У Dictyostelium discoideum псевдоплазмодий мо­жет развиваться по одному из двух сценариев, в за­висимости от условий среды. В одном случае псев­доплазмодий, оставаясь на месте, образует плодо­вое тело в результате сложных перемещений клеток. Верхняя часть плодового тела заполняется спорами, взвешенными в вязкой жидкости, а нижняя пред­

ставляет собой стебелек, состоящий из вакуолизи­рованных клеток, — полый конусообразный целлю­лозный стержень. В основании плодового тела об­разуется базальный диск, состоящий из вакуолизи­рованных клеток, плотно соединенных друг с дру­гом. Из спор при прорастании выходят миксамебьт, и цикл развития повторяется.

В другом случае из псевдоплазмодия развивается многоклеточный червеобразный слизевик, который способен совершать сложные перемещения по суб­страту. В конечном итоге слизевик прекращает по­ступательные движения и преобразуется в плодовое тело, такое же, какое развивается и по первому сце­нарию. Если популяция миксамеб была велика, то они образуют крупное плодовое тело, содержащее до сотни тысяч клеток. Если же миксамеб было не­много, то они составляют маленькие плодовые тела, всего из нескольких сотен клеток. Однако и в том и в другом случае пропорции разных частей плодо­вого тела и относительное число клеток в них оста­ются теми же.

Установлена химическая структура соединения, индуцирующего появления начальных форм ножки и спороносного тела у Dictyostelium. Это — слож­ный гексанон, особый класс химических посредни­ков, функционирующий в сопряжении с аденозин­монофосфатом [148]E Последнее соединение участвует во многих реакциях передачи сигналов — гормо­нальных и нервных — и в организме человека; функ­

ции медиаторов в нервной системе выполняют не­большие пептиды.

Таким образом, для межклеточ­ной коммуникации и в царстве протоктистов, и у че­ловека используются идентичные или сходные моле­кулы. Здесь не лишнее вспомнить и об удивительно сходных последовательностях метаболических реак­ций у всех известных живых форм, особенно в той части, которая составляет так называемые централь­ные метаболические пути. И это притом, что ме­таболизм включает в себя сотни различных фер­ментативных реакций, метаболические карты кото­рых чрезвычайно сложны, и настолько, что многим биохимикам они казались безнадежно запутанны­ми 1. Подобная универсальность типична для Биос как целостной системы. Столь же типична для Биос и универсальность процессов развития, происходя­щих на всех ее структурных уровнях и по существу представляющих собой лишь отдельные элементы единого процесса развития. Это побуждает повто­рить здесь вслед за Сенекой, но в более широком, планетарном смысле: «Мы члены единого тела» [149][150]

5.6.

<< | >>
Источник: Абакумов Владимир Анатольевич. Пространство-время жизни. — М.,2009. — 384 с.. 2009

Еще по теме Роль «апокалипсических» факторов:

  1. Глава 6. Ценностный фактор и его роль в общественном раз­витии
  2. 5. Внешние факторы разрушения культуры толерантности: миграция
  3. Условия и факторы осуществления власти в современном украинском обществе
  4. РЕЛІГІЙНИЙ ФАКТОР У НАЦІОНАЛЬНОМУ ЖИТТІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ
  5. § 3. Производительные силы и производственные отношения как факторы развития общественного субъекта труда
  6. § 1. Проблема морального фактора в экономике: история и современность
  7. § 1. Проблема морального фактора в политике: история и современность
  8. 65. РОЛЬ АНАЛОГИИ В НАУКЕ
  9. YII.4. Практика, ее виды и роль в познании. специфика инженерной деятельности
  10. Б. Противоречие и его роль в обосновании основного понятия теории