РЕЛІГІЙНИЙ ФАКТОР У НАЦІОНАЛЬНОМУ ЖИТТІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ
Іван Франко підходив до розуміння релігії в житті людини й народу фундаментально, зважуючи всі обе гави ни виникнення такого важливого й загадкового феномену, як релігійна віра.
Особливо важливим вважав мислитель релігійний фактор у національному житті українського народу. Релігія, стверджує Іван Франко, виражає ідеал людяності, гуманності, формує високі духовні пориви і цим сприяє поступові етносу чи нації, оскільки значною мірою зумовлює інші прояви духовного життя - такі, як мистецтво чи моральні норми. Водночас мислитель досить скептично ставився до спроб визнання релігії основною, визначальною ознакою народу, як це було притаманне романтикам, зокрема Миколі Костомарову (4; 22-24). Релігія є складовою життя українського народу, досить помітно спричинилася вона й до культурного поступу русичів, проте Іван Франко не вважає релігійний фактор у кінці 19 ст. головним засобом відродження нації. Надто вагомо змінилися історичні обставини, тому не варто плекати романтичних ілюзій - такий висновок Івана Франка щодо ролі релігії в національному відродженні, яке стане можливим, на думку мислителя, у перші десятиліття 20 ст.Мислитель звернувся до образу Мойсея не тільки як до релігійного діяча чи біблійного персонажа, а як одночасно й творця першої в світі власне національної історії, адже від започаткованої Мойсеєм доби пророків можна вести мову не про патріархальну родину, а про єврейський народ у строгому розумінні слова. Отже, головним мотивом звернення Івана Франка до теми біблійного героя є національна ідея - це могутня сила в боротьбі народу за свободу, яка зумовлює подолання на шляху до неї усіх перешкод. На думку мислителя, ознакою зрілості народу як нації є усвідомлення ним своєї інтегративної єдності як цілісного суб’єкта історії. Іван Франко переконливо показав, що поділ українства між двома державами, двома релігіями, двома типами мислення, двома ідеологіями призводить до його відставання від сусідів не лише в політичному чи суспільному плані, а й «з погляду розумового розвою».
Учений аргументовано ствердив, що національна свідомість українців слабо розвинута, причиною чого не в останню чергу є їх релігійність, яка заважає бачити «природні причини природних процесів».У поемі «Мойсей» вельми цікавими є в цьому відношенні рефлексії Івана Франка про рабську психологію, яка є вельми небезпечною силою на шляху до свободи. Пророк-проповідник Мойсей не має підтримки і співчуття у свого народу, бо маси хочуть легкого шляху й раптової перемоги. Релігійність маси не виключає бунту проти пророка, який виводить з рабства, маса піддається на провокації демагогів. Франко мріє про такого героя для українського народу, який би зміг здолати його рабську психологію, був би справжнім пасіонарієм, героєм, генієм, одержимим палким духом «вічним революціонером», бо тільки такий герой зможе стати «духовною блискавкою», свідомим началом для зневіреної маси в епоху пострелігійну, коли панує дух позитивізму.
Особливо болючою для мислителя була тема латинізації українства, знищення східного обряду, що вело б, на думку мислителя, до втрати національної культури й національної душі.
Розглядаючи унію Церков у контексті історичного розвитку країн Західної Європи, Іван Франко вбачав у ній насамперед інтегративні можливості, для України особливо. Створення нової Церкви - уніатської, а згодом греко-католицької - мислитель розцінював як синтез елементів східної й західної церковної культури, вагомий крок до формування національної Церкви українців. Цьому процесові, на думку Івана Франка, однаково вороже протистояли як польсько-шляхетський шовінізм, так і галицький національний клерикалізм, який сприймав український патріотизм лише в межах греко-католицького обряду. Мислитель не сприймав і не міг схвалювати таку релігію і Церкву, яка творить прірву між народами, тим більше сіє ворожнечу всередині одного народу.
Отже, такий погляд на проблему релігії у творчості Івана Франка засвідчує, що його міркування на тему релігійної віри та Церкви вельми актуальні, оскільки привертають увагу до нагальних потреб, які нам нині необхідно вирішувати.
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ
1. Які причини, на думку філософа, зумовили виникнення релігії?
2. Чому, вважає І. Франко, релігія є рятівним фактором для культури і суспільства?
3. Яку роль, на думку І. Франка, відіграє релігійний фактор у національному житті українського народу?
ЛІТЕРАТУРА
1. Франко І. Зібрання творів: У 50 т. - Т. 45. Філософські праці. - K., 1986.
2. Возняк С.М., Голянич М.Ю., Москаленко Ю.М. Філософська думка України: імена та ідеї. Навчально-методичний посібник. - Івано-Франківськ, 2003.
3. Забужко О.С. Філософія української ідеї та європейський контекст. -K., 1993.
4. Костомаров Μ. І. «Закон Божий» (книга буття українського народу). - K., 1991.
5. Капран С. Іван Франко і релігійна тема //Історія релігій в Україні. Праці ХП-Ї міжнародної наукової конференції. - Львів, 2002. - С. 391-393.
У пошуках шляхів подальшого розвитку України її громадськість поступово усвідомлює необхідність піднесення духовності всього народу.
Однією зі складових духовного відродження України стала нинішня нормалізація її релігійного життя, вплив релігії на побут, мистецьке життя.
Болісний, непростий перехід нашого суспільства на демократичні позиції примушує людей відчути особисту відповідальність за право вибору, за прийняття рішень, підвищує їх активність та енергійність. Актуалізація проблем філософії релігії в свідомості окремих людей чи соціальних груп вимагає їх нового осмислення. Це важливо ще й тому, що нова соціально-політична ситуація обумовлює зміну акцентів у гуманітарній освіті, в якій релігійно- філософська культура повинна посісти належне місце.
Еще по теме РЕЛІГІЙНИЙ ФАКТОР У НАЦІОНАЛЬНОМУ ЖИТТІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ:
- ЛІСОВИЙ Василь Що таке національна (українська) ідея?
- ЛИСЯК-РУДНИЦЬКИЙ Іван Український національний рух напередодні Першої світової війни
- Філософія в Україні розвивалася як невід'ємна частина історичної свідомості нашого народу, відображала процеси, що відбувалися в суспільному житті нації.
- Тема:«Первісні форми релігійних вірувань. Етнонаціональні релігії»
- Співвідношення цінностей універсальних, загальнолюдських та національних, етнокультурних
- 9.5. Релігійна філософія XX ст.
- Релігійна філософія ХХ ст.
- Разнообразие — основа единства культур и народов
- 1. ЧЕЧНЯ: НАРОД И ИСТОРИЯ
- 5.14.1. Поняття народ, маса, натовп
- Релігійна філософія належить до традиціоналістського, догматичного типу мислення.
- Роль «апокалипсических» факторов
- 2.1.3. Релігійно-філософські системи індуїзму
- Тема: «Українське православ’я»
- 5. Внешние факторы разрушения культуры толерантности: миграция
- 19.2. Релігійно-філософські пошуки російських мислителів
- Условия и факторы осуществления власти в современном украинском обществе
- § 1. Проблема морального фактора в политике: история и современность
- Глава 6. Ценностный фактор и его роль в общественном развитии