§1. Мышление как предмет логики. Формы мышления

Слово «логика» происходит от древнегреческого логос, что означало и «мысль», и «слово». В русском языке логика - это, с одной стороны, совокупность правил, которым подчиняет­ся процесс мышления и рассуждения, с другой - наука об этих правилах.

Таким образом, объектом изучения в логике является мышле­ние. С этим понятием связано множество философских проблем. В курсе логики эти проблемы лучше обходить. Крайне трудно дать определение того, что такое мышление. Можно остановить­ся на том, что мышление - это опосредованное и обобщенное от­ражение действительности. Возникает вопрос: мыслят ли толь­ко люди, или животные тоже? Большинство психологов считает, что наглядное ситуативное практическое мышление присуще и высшим животным, а мышление абстрактное - только людям. Абстрактное мышление связано с языком. Советский психолог Л. С. Выготский считал, что качественное отличие человека от животных связано с тем, что у нас линия развития мышления и линия развития речи пересеклись. Это и сделало возможным абстрактное мышление. Обезьяны способны решать многофаз­ные задачи, но лишь тогда, когда все моменты ситуации находят­ся перед глазами. Абстрактное мышление позволяет рассуждать о том, что отсутствует в наглядной ситуации, что вообще не на­блюдаемо. Но для этого нужно слово. Логика изучает именно аб­страктное языковое мышление.

Важно понять, какие стороны процесса мышления изучает ло­гика, а от каких она отвлекается. Ведь мышление изучается не только логикой, но и другими науками - психологией, информа­тикой, философией (теория познания - ее важнейший раздел).

Логика отвлекается от того, кто мыслит, зачем, в какой ситуации, от связи мышления с эмоциями и другими психическими процес­сами. Одно и то же утверждение, произнесенное разными людь­ми в реальной жизни, может иметь разный смысл. К примеру, ребенок изрекает: «Старость не радость». Или, скажем, началь­ник в присутствии подчиненных говорит: «Дверь не закрыта».

Можно привести другой пример. Зададим вопрос: кто мог произнести следующее суждение: «По пути на работу я встре­чаю множество зрячих людей в гражданской одежде»? Отвечая на него, люди обычно говорят, что, видимо, это говорит человек с нарушенным зрением во время войны и т. и. С точки зрения логики это суждение будет истинным, если оно произнесено по сути дела любым человеком, едущим на работу в нашем городе сейчас. А от психологических моментов (зачем подчеркивается, что люди зрячие, что они одеты не как военные - ведь эти вещи как бы сами собой подразумеваются?) логика абстрагируется.

Логика отвлекается от того, зачем что-то произносится. К при­меру, ложное с точки зрения логики рассуждение может быть шуткой, искренним заблуждением или намеренным обманом. Представим, что сегодня (12 марта 2017 г.) кто-то говорит нам: «Сегодня жаркий летний день». В жизни мы всегда пытаемся по­нять не только, что нам сказали, но и зачем. Три перечисленных случая требуют от адресата такого ложного высказывания совер­шенно разной реакции. Но это также тот момент, который не при­нимается во внимание логикой. Чтобы понять, с чем именно мы имеем дело в конкретном случае ложного суждения - с обманом, заблуждением или шуткой, - нужна скорее не логика, а интуиция, понимание условностей определенной культуры и т. д.

Логика отвлекается и от ситуации, в которой что-то произно­сится. Ее интересуют формальные законы правильного мышле­ния, рассуждения как такового - кто бы, о чем бы и в какой бы ситуации ни рассуждал. С точки зрения логики законы правиль­ного рассуждения всегда одни и те же. Они не могут меняться

в зависимости от того, например, является ли в данный момент человек пешеходом, или водителем. Поэтому с точки зрения ло­гики нет никакой «женской логики». Логика или есть, или ее нет. Кстати, в анекдотах и шутках «женской логикой» обычно называ­ют преобладание эмоций над рациональными аргументами. Так что такого названия обычно удостаивают рассуждения, в которых эмоциональное отношение к предмету выходит на первый план.

Еще важнее то, что логика отвлекается и от содержания мыш­ления, от того, о чем мы мыслим. В этом смысле логика является формальной. Ее предметом являются формы мышления.

Формой мышления можно назвать способ связи частей мыс­лимого содержания. Логику интересуют в первую очередь такие формы мышления, как понятие, суждение и умозаключение. К примеру, по содержанию два следующих суждения не имеют ничего общего - они о разном:

(1) Все студенты грамотные.

(2) Все птицы имеют крылья.

Но для логики эти два суждения имеют одинаковую логиче­скую форму: «Все Sесть Р». Суждения такой формы называются в логике «общеутвердительными» (см. главу 3).