<<
>>

«За образом і подобою»

Перед тим, як розглянути питання походження людського роду згідно з біблійним Одкровенням, тобто його створення Бо­гом, необхідно розглянути терміни «створення» і «еволюція». При цьому варто пригадати, що надто контрастні (фр.

протилежні) визначення цих понять в недавньому минулому спричинили за­гострення антагонізму (гр. протистояння, непримиренної ворож­нечі) між прихильниками різних наукових течій в біології. Ство­рення трактувалося як моментальна зміна якості, тобто раптове виникнення нового виду, а еволюція - як поступовий якісний пе­рехід внаслідок об’єктивних природних умов, тобто тривале пе­ретворення якогось виду в інший. На жаль, ще й досі в середо­вищі вчених і теологів побутує таке уявлення, що між актами ство-

Схема 4.8. Еволюційний антропогенез

рення й еволюції не існує гармонії, що ці терміни за законами логіки несумісні, бо відображають протилежні переконання: або віру в Бога, в якій домінантною (лат. пануючою) ідеєю є створен­ня, або атеїзм, в якому головним принципом є еволюція. На­справді це далеко не так.

Відкинувши емоції та упередження, що мали місце в 19-20 ст. й спричинилися до конфронтації (лат. зіткнення позицій) науки і релігії, бачимо очевидне політичне під'рунтя їх «нездоланних су­перечностей». З розвалом ідеологічного центру «войовничого» атеїзму - CPCP значно розширились горизонти обміну науковою інформацією, що спонукало вчених різної орієнтації перегляну­ти своє ставлення до цієї проблеми. Тепер більшість із них утвер­джуються в переконанні, що як створення, так і еволюція є не­обхідними і взаємообумовленими ланками єдиного процесу до­цільного буття. В цьому з усією очевидністю проявляється фено­мен Божественного Інтелекту, який реалізує задум, програму, ек­сперимент, випробовування, корекцію, впровадження в дію, удос­коналення, тобто всі ті компоненти, що в підсумку необхідні для здійснення наперед визначеної мети.

Очевидно, що без створен­ня не було б розвитку, а без розвитку створення втрачає сенс.

Теологічна думка про Творця і Його творіння, що відображені в деяких Псалмах, працях Отців Церкви й, зокрема, св. Томи з Ак- віну, не зводить створення до раптового креаціонізму, тобто до мо­ментального виникнення різних форм органічного світу в незмінному вигляді. Вони наголошують, що Творець діє не тільки на початку, але й постійно втручається в процес свого творіння за власним роз­судом. Він відкриває нам світ, доступний нашому сприйняттю, щоб через ці відкриття дати можливість пізнати Творця. Саме з такої позиції людина може правильно оцінити роль еволюції в природі та споглядати на неї як на націлену систему заходів, згідно з якими здійснюється процес творіння.

Біблійна оповідь про спосіб створіння людського роду вміщає заледве декілька речень й розкриває глибинну суть призначення людства. Цей акт - завершальний, бо лише наприкінці шостого «дня» «...сказав Бог: Сотворімо людину на наш образ і на нашу подобу...» (Б. 1:26), а відтак здійснив своє повеління - «...утворив чоловіка з земного пороху...» (Б.2:7). Таким способом постала осо­бистість, яка є свідомою, інтелектуальною, свобідною - в духовній сфері та спорідненою з органічним світом - у матеріальній. При­родно, що утворення чоловіка з «земного пороху» в буквальному розумінні, тобто з позиції людського сприйняття часу, не могло бути миттєвим, а раптова трансформація глиняної моделі взагалі не витримує критики. Універсальний розум Творця, створюючи людину «на наш образ і на нашу подобу», здійснив свій задум най­надійнішим і найефективнішим способом, який би забезпечив людському роду виживання в природному середовищі Землі. В цьому плані, як можна думати, миттєвий акт не мав би успіху, тоді як тривалий процес розвитку, що супроводжувався багатора­зовими втручаннями, є більш об'рунтованим і надійним.

Якщо можна вважати тілесну природу людини вершиною ево­люції Землі й, тим самим, частиною її біосфери, то поява людини «за образом і подобою» є актом божественного творіння.

Приро­да дала людині лише психофізичний компонент (лат. складову час­тину структури), але духовність вона отримала із інших вимірів, «з висот», тобто з волі Творця, який одухотворив «земний порох».

Останнім часом набула поширення концепція теїстичного еволюціонізму, яка обстоює окремішність предкової лінії людсь­кого роду згідно з теологічним (гр. доцільним) принципом і відпо­відно до задуму Творця. Ця концепція антропогенезу передбачає тривалий процес формування людського тіла до стану його оду­хотворення Богом. З’єднавшись з вічно живою душею, людське тіло набуло якості homo sapiens, зміст буття якого відповідає за­думу Творця «за образом і подобою». Автори цієї концепції - Таярд де Шарден, Ренар, Дансіль - відомі богослови і вчені-при- родознавці. І хоча вони не спромоглися розкрити ефективний механізм, за яким звершилося становлення людського роду, од­нак переконливо об'рунтували досконалість Божественної про­грами створення живого і людини інтелектуальної зокрема.

Усвідомлюючи всю складність вирішення проблеми антро­погенезу, варто звернутися за допомогою до Книги Буття - найав­торитетнішого джерела знань про створення і розвиток світу. Тут можна знайти необхідну інформацію, яка певною мірою відкри­ває завісу над окремими моментами історії становлення людини. Передовсім чітко вказується на акт створення першої людської пари: «... чоловіком і жінкою сотворив їх». (Б. 1:27) з повнова­женнями множитися і володіти земними благами (Б. 1:28-30). Зго­дом висвітлюється спосіб одухотворення людини - чоловічого начала, в матеріальній основі якого є «земний порох», тобто су­купність необхідної речовини - сполук хімічних елементів, що з Божої волі набула здатності до обміну і відтворення - «...і чо­ловік став живою істотою» (Б.2:7). Далі конкретизується сам про­цес утворення жіночого начала - шляхом трансформації фраг­мента тіла («ребра») чоловіка (Б.2:21-23). І нарешті, досить про­зоро висвітлюється перший етап становлення людського роду, в якому беруть участь вже дві групи людей: «сини Божі» - нащадки Адама і Єви та «людські дочки» - нащадки «славних велетів дав­нини», що «...

були того ж часу... на Землі» (Б.6:1-4).

Із наведених біблійних Одкровень можна в загальних рисах відтворити принципову схему антропогенезу на його завер­шальній фазі - становлення перших людей сучасного інтелекту­ального типу. Очевидно, що цей процес здійснювався внаслідок втручання Бога-Творця в генетичний код вже існуючої популяції - первісних людей кам’яної доби - неолітичних кроманьйонців. Саме вони з усіх палеоантропів відрізнялися високим зростом, міцною статурою і привабливою зовнішністю, що й дало підста­ву автору Біблії охарактеризувати їх як велетнів давнини, людсь­ких дочок, що родили синам Божим (Б.6:1,4). Біблійний антро­погенез за характером втручання дуже нагадує процес селекції (лат. добору - виведення нових і вдосконалення існуючих форм жи­вого), успіх якої зумовлюється наявністю сильної, витривалої та високопродуктивної вихідної популяції. Звичайно, таке пояснення надто спрощене і лише розкриває причини анатомічних змін в людському організмі, що наступили внаслідок схрещень потомків Адама («синів Божих») і кроманьйонців («дочок людських»). Що стосується перетворень в духовній сфері - усвідомлення понять добра і зла, свободи вибору, закону моральності, сенсу і мети життя, то спосіб їх набуття й надалі залишається незбагненною тайною, бо саме ці ознаки визначають людину як творіння «за образом і подобою» Творця.

Із книги Буття можна почерпнути відповідь на питання де і коли постала сучасна людина. Уважно вчитуючись у біблійний текст, знаходимо інформацію, що дозволяє нам визначити місцевість, де сталося зародження людського роду, і вказати приблизно час цієї події. У Біблії (Б.2:10-14) згадуються чотири ріки - Пішон, Гіхон, Тигр, Євфрат (назви двох останніх збереглися донині). Отже, зістав­ляючи біблійний текст з даними археологічних досліджень, геогра­фічне положення того регіону, що названий в Біблії Едемом (раєм), визначається південною частиною Месопотамської рівнини, тери­торії міжріччя Тигра і Євфрата і побережжя Перської затоки.

Мо­жемо стверджувати, що «колиска» людства знаходилась в межах су­часного Іраку і частково Ірану. Археологічні дослідження якраз впев­нено вказують на те, що зародження перших цивілізацій (серед них шумерської і асирійської) відбулося на Близькому Сході, в регіоні Аравійського півострова і прилеглих до нього територій. Це озна­чає, що епіцентр становлення людини протягом всього четвертин­ного періоду практично не змінювався, а якщо і зазнавав зміщень, то лише завдяки кліматичному фактору, зокрема зледенінню. Тож є всі підстави вважати саме цей регіон своєрідним природним запо­відником, в якому звершилась грандіозна Програма становлення людського роду.

Що ж стосується певної дати появи на Землі людини, то ви­хідною позицією в цьому питанні може бути інтервал на шкалі часу, що складається з допотопного і післяпотопного періоду. їх тривалість піддається обчисленню на підставі біблійної оповіді про родовід від Адама до Ноя (Б.5:1-32 і Б.9:28,29) та археологіч­них досліджень Вуллі. Тривалість допотопного періоду за літо­численням «від Адама» складає 2006 років (рік смерті Ноя) з відра­хуванням 350 років (часу, що його ще прожив Ной після потопу), тобто 2006-350=1656 років. Роки народження, смерті та вік допо­топних потомків Адама зведені нижче:

Адам і його потомки Рік народження Рік смерті Тривалість

життя

Адам 0 930 930
Сет 130 1042 912
Енос 235 1140 905
Кинан 325 1235 910
Магалалієл 395 1290 895
Яред 460 1422 962
Енох 622 987 365
Матусаїл 687 1656 969
Ленмех 874 1651 777
Ной 1056 2006 950

Щоправда, викликає здивування майже тисячолітній вік життя усіх синів-первістків Адамового роду, що перелічені в книзі Буття (Б.5).

Чи могли вони так довго жити? Дехто із скептиків (гр. недовірливих) припускає, що тоді, на зорі зародження циві­лізації, могла існувати місячна система літочислення, згідно з якою тривалість життя потомків Адама по чоловічій лінії сягала б близько 80 років, тобто відповідала б сучасному біологічному віку людей. Такі сумніви безпідставні передовсім тому, що натх­ненний автор книги Буття - Мойсей писав її приблизно 3500 років тому під впливом Божого Одкровення, а не на підставі світських інформативних джерел. Тисячолітній феномен віку, найвірогідні­ше, зумовлений необхідністю адаптації (лат. пристосування) пер­ших поколінь одухотворених людей до нових умов життя - для набуття виховного, трудового, інтелектуального, побутового досвіду тощо. Адже саме в цю енеолітичну добу людство здійсни­ло перший прорив від мисливства і збиральництва до землероб­ства, скотарства і промислового виробництва. По-друге, версія про місячну систему літочислення видається наївною ще й тому, що, напр, Енос у віці 90 місяців, тобто семилітнім хлопчиком, не зміг би зачати свого первістка Кинана. Таким чином, враховую­чи феномен адаптації, необхідно визнати, що допотопні Адамові покоління дійсно могли жити дуже довго, а вже потім, з розвит­ком цивілізації, нагромадження інформації в достатніх обсягах, що необхідні в нових умовах буття, середня тривалість людсько­го життя значно скоротилася й стабілізувалася.

Тривалість післяпотопного періоду можна визначити з меншою точністю (± 500 років), оскільки датування геологічного віку «шару біблійного потопу» оцінюється в межах 7500-8500 років. Таким чи­ном, взявши до уваги нижню границю тривалості післяпотопного періоду і заокругливши тривалість допотопного родоводу «від Ада­ма», отримаємо орієнтовну дату появи першої інтелектуальної пари - Адама і Єви (8500+1500=10000) - 10 тисяч років тому.

На завершення розгляду проблеми антропогенезу слід відзна­чити, що для нашого самопізнання важливішим є не формаль­ний спосіб становлення людини, який у Біблії висвітлений в пе­реносному значенні, а усвідомлення того, що людина - Боже тво­ріння «із земного пороху». Якраз у цій формулі закладена гли­бинна суть процесу становлення людського роду, його спорідне­ності з органічним світом взагалі та найближчими попередника­ми зокрема. Однак така подібність тільки біологічна, інакшою вона й не могла бути, оскільки біосфера є спільним «домом» для всього живого - рослин, тварин і людей. Отож принципові відмінності між ними визначаються не тільки в їх анатомічних і фізіологічних особливостях, а передовсім у духовній сфері. Зок­рема, грань між первісними і сучасними людьми проходить на висоті їх інтелекту - в здатності мислити абстрактно, в усвідом­ленні сенсу буття, в пізнанні добра і зла, в праві свобідного вибо­ру. Якраз ці якості наголошені в Біблії як поняття універсальні, що притаманні тільки людині. У нас немає підстав цуратися на­шої біологічної близькості з органічним світом, нашої тілесної подібності до первісних людей. Однак ми маємо пишатись на­шою духовною природою, нашим високим інтелектом, безсмер­тям нашої душі, що їх Господь Бог дав лише нам, людям.

<< | >>
Источник: Климишин І. А. Дубицький І. М. Терлецький Р. Л.. ФІЛОСОФІЯ ПРИРОДИ. Івано-Франківська Теологічна Академія. Івано-Франківськ - 2005. 2005

Еще по теме «За образом і подобою»:

  1. Человек - образ и подобие Бога
  2. § 4. Образ будущего
  3. 2.4 Предмет, образ, знак, значение
  4. Глава 2 От образа к тексту
  5. 4. Визуализация образа толерантной культуры
  6. Образ человека в современной культуре
  7. 2. Постмодернизм как духовное состояние, образ жизни и философия
  8. 2. Постмодернизм как духовное состояние, образ жизни и философия
  9. 2. Постмодернизм как духовное состояние, образ жизни и философия
  10. I.1.5. Философия как теория и «теоретический» образ жизни
  11. ГЛАВА СЕДЬМАЯ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМ
  12. § 4. Современные концепции справедливости
  13. YIII.5.2.Аналогия и моделирование
  14. Глава 3. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ В ФИЛОСОФИИ
  15. Глава 3 Средневековая философия: теоцентризм
  16. Формування середньовічної філософської парадигми
  17. Бытие и Бог
  18. Коммуникации в организации и деятельность лидера. Мотивация - одна из основных лидерских функций