<<
>>

Общество как система

Основы современных представлений об обществе были зало­жены в работах К. Маркса, который впервые осуществил сис­темно-структурный анализ общества. В своем фундаментальном труде «Капитал» К.

Маркс детально исследовал экономическую основу капиталистического общества и ее влияние на все сторо­ны общественной жизни. На этой основе он создал достаточно обоснованную концепцию развития общества как результата сложного взаимовлияния человеческих действий и структурных условий. По мысли К. Маркса, общество — это продукт взаимо­действия людей, сумма тех связей и отношений, в которых ин­дивиды находятся друг к другу. Или, иными словами, оно — продукт воспроизводства людьми своей жизни.

Человеческое общество — это социальная система, качествен­но отличная от любых биологических систем.

Общество обособилось от природы и не может быть сведено к ней. В отличие от природы, где господствуют слепые, бессозна­тельные силы, в обществе действуют наделенные сознанием и волей люди, которые ставят перед собой определенные цели и добиваются их реализации. Вместе с тем, общество не может существовать, не взаимодействуя с природой, не преобразуя ее объекты, не приспосабливая их к своим потребностям. Его су­ществование связано с изменением окружающей среды.

Главное принципиальное отличие человеческого общества от различных биологических сообществ (прежде всего от стада животных) состоит в осуществлении в нем произ­водства средств жизни. Животные приспосабливаются к условиям окружающей среды, а люди приспосабливают ее объекты к своим жизненным потребностям, производя пред­меты и продукты, которых природа либо вообще не созда­ет, либо создает в недостаточном для них количестве.

Важнейшей соединительной связью в обществе, по мнению Маркса, является производственная связь, а производственные отношения лежат в основе всех социальных отношений. Маркс писал: «В производстве люди воздействуют не только на приро­ду, но и друг на друга.

Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимно­го обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди всту­пают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство».

Общество — совокупность людей, объединенных истори­чески сложившимися формами их взаимосвязи и взаимо­действия в целях удовлетворения своих потребностей, ха­рактеризующаяся устойчивостью и целостностью, само­развитием, наличием особых социальных ценностей и норм, определяющих их поведение.

Связи и отношения между людьми — тот «элемент», кото­рый нельзя увидеть глазами и пощупать руками, но без которо­го ни люди, ни вещи, ни символы никогда не составят целостной социальной системы. В самом общем смысле связь явлений — это взаимная согласованность, соразмеренность их изменений, при которой смена свойств и состояний одного явления сказыва­ется на свойствах и состояниях другого, связанного с ним.

Согласованность в работе строительной бригады (которая пред­полагает хорошо организованное снабжение материалами, уме­лое распределение функций, справедливое распределение зара­ботка и прочего), дисциплина в воинском подразделении — все это примеры подобных связей и отношений, без создания и ре­гуляции которых невозможна коллективная деятельность лю­дей, существование общественных отношений.

Что же представляют собой общественные отношения?

В качестве примера возьмем строительную бригаду, члены которой связаны между собой особыми отношениями, возника­ющими в совместной деятельности. Отвлечемся от их личных отношений симпатии и антипатии. Речь прежде всего должна идти об отношениях разделения труда. Так, в бригаде суще­ствуют группы плотников, каменщиков, штукатуров, маляров. Следует обратить внимание на то, что наряду с «горизонтальны­ми» связями, где каждый выступает как выполняющий опреде-

ленную функцию, существуют «вертикальные» связи руковод­ства-подчинения, обеспечивающие организацию деятельности бригады как целого.

«Вертикальные» связи «рабочий-бригадир» основаны на разделении властных полномочий. Любая реальная социальная группа — это набор функций-ролей (в данном слу­чае это «плотник», «каменщик», «штукатур», «бригадир») и статусов. Статус — престижность роли, ее значимость.

Еще один тип отношений возникает между людьми на ос­нове распределения совместно созданных результатов труда. Очевидно, что в случае с коллективом строителей, каждый из рабочих рано или поздно получает определенное вознаграждение за свой труд, при этом зарплата каменщика может превышать зарплату маляра, а квалифицированные специалисты получают больше новичков. Речь идет, таким образом, об устойчивой сис­теме экономических отношений между людьми, связанной с от­ношениями профессиональными, но не совпадающей с ними.

Общественные отношения — любые устойчивые зависимости между людьми, неважно, возникают ли они в «личной» или соб­ственно «общественной» жизни людей. Отношения в семье или дружба, связывающая школьных приятелей, отношения в тру­довом коллективе — это реальные отношения взаимодействия, в которых каждая из сторон обретает свои ролевые и статусные характеристики, права и обязанности, определяющие порядок их взаимной связи, а также вытекающую из него систему взаи- моожидаемых поведенческих реакций.

В результате совместной деятельности возникают устойчи­вые, безличные (то есть не зависящие от индивидуальных свойств носителя) социальные роли, которые вынуждены принимать на себя индивиды, осуществляя различные профессиональные фун­кции, исполняя определенные обязанности.

Социальные роли индивида связаны с его социальным ста­тусом, социальным положением. Статус индивида указывает его место в социальной иерархии. Тем самым общество предста­ет не только как «горизонтальная» структура, где взаимодей­ствуют равные индивиды, обменивающиеся деятельностью или ее продуктами. Общество — это также «вертикальная» струк­тура, система неравенства, где есть высшие и низшие, пре­стижные и непристижные виды деятельности.

А соответствен­но, есть индивиды, осуществляющие эти виды деятельности, при­обретающие высокий или низкий статус, престиж.

В «вертикальном разрезе» общество предстает как иерархи­ческая структура, в которой есть низшие, средние и высшие слои, выполняющие определенные функции и имеющие различ-

ные права и обязанности. Статус указывает принадлежность к определенному слою. Статус в докапиталистическом обществе был наследуемым, то есть человек фактом своего рождения в семье крестьянина, купца или дворянина обретал соответствую­щий статус, который обычно был пожизненным. В современном обществе статус может быть унаследованным или приобретен­ным. Общество, в котором индивиды благодаря индивидуаль­ным качествам могут подниматься наверх по социальной лест­нице, повышая свой социальный статус, — «открытое» общество. В нем существуют «лифты», позволяющие индивиду подняться наверх. Это, например, система образования, военная карьера, предпринимательство и т. д.

Социальные институты организуют деятельность индиви­дов в различных сферах с помощью различных норм, формаль­ных и неформальных, а также санкций за выполнение или не­выполнение соответствующих норм. Социальными институтами являются, например, семья, школа, вуз, судебная система, ар­мия, парламент, государство в целом, фирма, биржа.

Начиная с раннего детства человек осваивает определенные роли-функции, учится быть «сыном», «учеником», «другом», «покупателем», «водителем автомобиля», «студентом», «инже­нером», «мужем», «отцом». Эти роли содержат определенные наборы функций, прав и обязанностей. Они также учат думать и чувствовать определенным образом. В семье, в сословной или профессиональной среде, в политических объединениях и дру­гих сферах общественной жизни складываются определенные, передаваемые из поколения в поколение стереотипы поведения, обычаи, нормы права и морали, стереотипы мышления и чув­ствования, которые программируют индивидов, навязываются им системой социализации, принятой в обществе.

Совокупность таких надындивидуальных реалий коллективной жизни создает социокультурную среду существования индивидов — столь же объективную, независящую от их желаний, как и при­родная среда с ее законом тяготения или началами термодина­мики.

Именно эта среда формирует «под себя» индивидов, де­терминируя их социокультурные характеристики. Это значит, что человек, родившийся в определенной этносоциальной среде, самим актом своего воспитания во Франции или в России, в се­мье феодала, крестьянина или буржуа обретает некий социокуль­турный статус (в его сословном, профессиональном, властном, эко­номическом, ментальном выражениях). Конечно, распорядиться этим наследством человек, может по-разному, сохранив или

изменив свои изначальные «параметры», в зависимости от соб­ственных усилий и возможностей, предоставляемых общества­ми «открытого» или «закрытого» типа. Однако эта возможная трансформация не отменяет сильнейшего детерминационного воз­действия надындивидуальных реалий на формирование людей.

Общество можно представить в виде многоуровневой си­стемы. Первый уровень — это социальные роли, задаю­щие структуру социальных взаимодействий. Социальные роли организованы в различные институты и общности (промышленное предприятие, фирма, вуз, семья, армия), которые составляют второй уровень общества. Каждый институт и общность могут быть представлены в виде сложной системной организации, устойчивой и самовос- производящейся. Различия выполняемых функций, проти­востояние целей социальных групп требуют такого сис­темного уровня организации, который поддерживал бы в обществе единый нормативный порядок. Он реализует­ся в системе культуры и политической власти. Культу­ра задает образцы человеческой деятельности, поддер­живает и воспроизводит нормы, апробированные опытом многих поколений, а политическая система законода­тельными и правовыми актами регулирует и укрепляет связи между элементами социальной системы.

Как особая социальная система общество функционирует и развивается по своим собственным законам. Все это относится не только к обществу, но и к любой его подсистеме, которая в иной связи выступает как самостоятельная социальная система (например, социальная группа, общность, организация).

7.2.

<< | >>
Источник: Философия для технических вузов / В.О. Голубин­ цев, А. А. Данцев, В. С. Любченко. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д,2008. — 502, [1] с.. 2008

Еще по теме Общество как система:

  1. 1. Сферы функционирования общества как системы
  2. Сферы функционирования общества как системы
  3. 1. Сферы функционирования общества как системы
  4. 2. Общество как саморазвивающаяся система
  5. Невозможность подхода к биологическим системам как к точно определенным системам материальных частиц
  6. Тема 13. Политическая система общества
  7. Система обеспечения роста энергетических возможностей общества
  8. Специфика диалектики как системы
  9. Среда марксистской диалектики как научной системы
  10. Философия как мировоззренческая система: ее смысл и предназначение
  11. Глава IX. Общество как природный мир
  12. § 1. Общество как феномен
  13. Глава 4. Гражданское общество как идеал демократических учений о государстве
  14. § 3. Реалии XX века. Общество как идеолого-герменевтическая реальность
  15. § 2. Как родилось общество?
  16. § 4. Честь как нравственная ценность гражданского общества
  17. 1.3 Соотношение категорий "поведение", "деятельность" и "общественные отношения" в познавательных моделях систем политического лидерства и общества
  18. § 5. Содружество как нравственная ценность гражданского общества
  19. тема 16 Общество и культура как предметы философского анализа
  20. Глава Х. Общество как мир культуры