Общество как система
Основы современных представлений об обществе были заложены в работах К. Маркса, который впервые осуществил системно-структурный анализ общества. В своем фундаментальном труде «Капитал» К.
Маркс детально исследовал экономическую основу капиталистического общества и ее влияние на все стороны общественной жизни. На этой основе он создал достаточно обоснованную концепцию развития общества как результата сложного взаимовлияния человеческих действий и структурных условий. По мысли К. Маркса, общество — это продукт взаимодействия людей, сумма тех связей и отношений, в которых индивиды находятся друг к другу. Или, иными словами, оно — продукт воспроизводства людьми своей жизни.Человеческое общество — это социальная система, качественно отличная от любых биологических систем.
Общество обособилось от природы и не может быть сведено к ней. В отличие от природы, где господствуют слепые, бессознательные силы, в обществе действуют наделенные сознанием и волей люди, которые ставят перед собой определенные цели и добиваются их реализации. Вместе с тем, общество не может существовать, не взаимодействуя с природой, не преобразуя ее объекты, не приспосабливая их к своим потребностям. Его существование связано с изменением окружающей среды.
Главное принципиальное отличие человеческого общества от различных биологических сообществ (прежде всего от стада животных) состоит в осуществлении в нем производства средств жизни. Животные приспосабливаются к условиям окружающей среды, а люди приспосабливают ее объекты к своим жизненным потребностям, производя предметы и продукты, которых природа либо вообще не создает, либо создает в недостаточном для них количестве.
Важнейшей соединительной связью в обществе, по мнению Маркса, является производственная связь, а производственные отношения лежат в основе всех социальных отношений. Маркс писал: «В производстве люди воздействуют не только на природу, но и друг на друга.
Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство».Общество — совокупность людей, объединенных исторически сложившимися формами их взаимосвязи и взаимодействия в целях удовлетворения своих потребностей, характеризующаяся устойчивостью и целостностью, саморазвитием, наличием особых социальных ценностей и норм, определяющих их поведение.
Связи и отношения между людьми — тот «элемент», который нельзя увидеть глазами и пощупать руками, но без которого ни люди, ни вещи, ни символы никогда не составят целостной социальной системы. В самом общем смысле связь явлений — это взаимная согласованность, соразмеренность их изменений, при которой смена свойств и состояний одного явления сказывается на свойствах и состояниях другого, связанного с ним.
Согласованность в работе строительной бригады (которая предполагает хорошо организованное снабжение материалами, умелое распределение функций, справедливое распределение заработка и прочего), дисциплина в воинском подразделении — все это примеры подобных связей и отношений, без создания и регуляции которых невозможна коллективная деятельность людей, существование общественных отношений.
Что же представляют собой общественные отношения?
В качестве примера возьмем строительную бригаду, члены которой связаны между собой особыми отношениями, возникающими в совместной деятельности. Отвлечемся от их личных отношений симпатии и антипатии. Речь прежде всего должна идти об отношениях разделения труда. Так, в бригаде существуют группы плотников, каменщиков, штукатуров, маляров. Следует обратить внимание на то, что наряду с «горизонтальными» связями, где каждый выступает как выполняющий опреде-
ленную функцию, существуют «вертикальные» связи руководства-подчинения, обеспечивающие организацию деятельности бригады как целого.
«Вертикальные» связи «рабочий-бригадир» основаны на разделении властных полномочий. Любая реальная социальная группа — это набор функций-ролей (в данном случае это «плотник», «каменщик», «штукатур», «бригадир») и статусов. Статус — престижность роли, ее значимость.Еще один тип отношений возникает между людьми на основе распределения совместно созданных результатов труда. Очевидно, что в случае с коллективом строителей, каждый из рабочих рано или поздно получает определенное вознаграждение за свой труд, при этом зарплата каменщика может превышать зарплату маляра, а квалифицированные специалисты получают больше новичков. Речь идет, таким образом, об устойчивой системе экономических отношений между людьми, связанной с отношениями профессиональными, но не совпадающей с ними.
Общественные отношения — любые устойчивые зависимости между людьми, неважно, возникают ли они в «личной» или собственно «общественной» жизни людей. Отношения в семье или дружба, связывающая школьных приятелей, отношения в трудовом коллективе — это реальные отношения взаимодействия, в которых каждая из сторон обретает свои ролевые и статусные характеристики, права и обязанности, определяющие порядок их взаимной связи, а также вытекающую из него систему взаи- моожидаемых поведенческих реакций.
В результате совместной деятельности возникают устойчивые, безличные (то есть не зависящие от индивидуальных свойств носителя) социальные роли, которые вынуждены принимать на себя индивиды, осуществляя различные профессиональные функции, исполняя определенные обязанности.
Социальные роли индивида связаны с его социальным статусом, социальным положением. Статус индивида указывает его место в социальной иерархии. Тем самым общество предстает не только как «горизонтальная» структура, где взаимодействуют равные индивиды, обменивающиеся деятельностью или ее продуктами. Общество — это также «вертикальная» структура, система неравенства, где есть высшие и низшие, престижные и непристижные виды деятельности.
А соответственно, есть индивиды, осуществляющие эти виды деятельности, приобретающие высокий или низкий статус, престиж.В «вертикальном разрезе» общество предстает как иерархическая структура, в которой есть низшие, средние и высшие слои, выполняющие определенные функции и имеющие различ-
ные права и обязанности. Статус указывает принадлежность к определенному слою. Статус в докапиталистическом обществе был наследуемым, то есть человек фактом своего рождения в семье крестьянина, купца или дворянина обретал соответствующий статус, который обычно был пожизненным. В современном обществе статус может быть унаследованным или приобретенным. Общество, в котором индивиды благодаря индивидуальным качествам могут подниматься наверх по социальной лестнице, повышая свой социальный статус, — «открытое» общество. В нем существуют «лифты», позволяющие индивиду подняться наверх. Это, например, система образования, военная карьера, предпринимательство и т. д.
Социальные институты организуют деятельность индивидов в различных сферах с помощью различных норм, формальных и неформальных, а также санкций за выполнение или невыполнение соответствующих норм. Социальными институтами являются, например, семья, школа, вуз, судебная система, армия, парламент, государство в целом, фирма, биржа.
Начиная с раннего детства человек осваивает определенные роли-функции, учится быть «сыном», «учеником», «другом», «покупателем», «водителем автомобиля», «студентом», «инженером», «мужем», «отцом». Эти роли содержат определенные наборы функций, прав и обязанностей. Они также учат думать и чувствовать определенным образом. В семье, в сословной или профессиональной среде, в политических объединениях и других сферах общественной жизни складываются определенные, передаваемые из поколения в поколение стереотипы поведения, обычаи, нормы права и морали, стереотипы мышления и чувствования, которые программируют индивидов, навязываются им системой социализации, принятой в обществе.
Совокупность таких надындивидуальных реалий коллективной жизни создает социокультурную среду существования индивидов — столь же объективную, независящую от их желаний, как и природная среда с ее законом тяготения или началами термодинамики.
Именно эта среда формирует «под себя» индивидов, детерминируя их социокультурные характеристики. Это значит, что человек, родившийся в определенной этносоциальной среде, самим актом своего воспитания во Франции или в России, в семье феодала, крестьянина или буржуа обретает некий социокультурный статус (в его сословном, профессиональном, властном, экономическом, ментальном выражениях). Конечно, распорядиться этим наследством человек, может по-разному, сохранив илиизменив свои изначальные «параметры», в зависимости от собственных усилий и возможностей, предоставляемых обществами «открытого» или «закрытого» типа. Однако эта возможная трансформация не отменяет сильнейшего детерминационного воздействия надындивидуальных реалий на формирование людей.
Общество можно представить в виде многоуровневой системы. Первый уровень — это социальные роли, задающие структуру социальных взаимодействий. Социальные роли организованы в различные институты и общности (промышленное предприятие, фирма, вуз, семья, армия), которые составляют второй уровень общества. Каждый институт и общность могут быть представлены в виде сложной системной организации, устойчивой и самовос- производящейся. Различия выполняемых функций, противостояние целей социальных групп требуют такого системного уровня организации, который поддерживал бы в обществе единый нормативный порядок. Он реализуется в системе культуры и политической власти. Культура задает образцы человеческой деятельности, поддерживает и воспроизводит нормы, апробированные опытом многих поколений, а политическая система законодательными и правовыми актами регулирует и укрепляет связи между элементами социальной системы.
Как особая социальная система общество функционирует и развивается по своим собственным законам. Все это относится не только к обществу, но и к любой его подсистеме, которая в иной связи выступает как самостоятельная социальная система (например, социальная группа, общность, организация).
7.2.
Еще по теме Общество как система:
- 1. Сферы функционирования общества как системы
- Сферы функционирования общества как системы
- 1. Сферы функционирования общества как системы
- 2. Общество как саморазвивающаяся система
- Невозможность подхода к биологическим системам как к точно определенным системам материальных частиц
- Тема 13. Политическая система общества
- Система обеспечения роста энергетических возможностей общества
- Специфика диалектики как системы
- Среда марксистской диалектики как научной системы
- Философия как мировоззренческая система: ее смысл и предназначение
- Глава IX. Общество как природный мир
- § 1. Общество как феномен
- Глава 4. Гражданское общество как идеал демократических учений о государстве
- § 3. Реалии XX века. Общество как идеолого-герменевтическая реальность
- § 2. Как родилось общество?
- § 4. Честь как нравственная ценность гражданского общества
- 1.3 Соотношение категорий "поведение", "деятельность" и "общественные отношения" в познавательных моделях систем политического лидерства и общества
- § 5. Содружество как нравственная ценность гражданского общества
- тема 16 Общество и культура как предметы философского анализа
- Глава Х. Общество как мир культуры