Сократ і Платон
Наступним важливим етапом розвитку філософії природи можна завдячити Сократовому зацікавленню чесн 'тою. Якраз сучасне поняття чесноти як моральної досконалості походить від Сократа.
Щоб сформувати це поняття, потрібно було піднятися на високу сходинку абстракції. Важливим є те, що європейська філософія почала відпрацьовувати свої теоретичні потуги на питаннях, пов’язаних з етикою. Саме у сфері етики виникло поняття сутності (суті). Наприклад, Сократ запитував: що є справедливістю? Прагнучи відрізнити справедливість від споріднених чеснот, він шукав такі риси, які становлять її суть, а не тільки такі, що випадково пов’язані зі справедливістю. Усвідомлення різниці між конститутивними рисами, які становлять суть (сутність), і випадковими рисами було гігантським досягненням грецької філософії. Воно створило філософію Платона і почало тяжіти над цілим нашим мисленням. Розглянемо деякі з досягнень платоні- вської філософії, які найбільше вплинули на подальші міркування про природу.Платон, який був учнем Сократа, виокремив поняття сутності зі сфери моральності та поширив його на всі сфери. Геній Платона наказував йому шукати розуміння сутності в елементарних галузях. Нічого дивного, що він зосередився на геометрії. Де, наприклад, шукати сутність кулі? Мабуть, що не посеред матеріальних речей, бо в сфері матерії можна знайти тільки «щось подібне до кулі», а не «ідеальні кулі», про які мовиться в геометрії. Незважаючи на це, ідеальні геометричні кулі існують, бо ж геометрія розкриває закони їхнього існування. Саме тут розкривається джерело платонівської доктрини про світ ідей, тобто форм. Речі, які піддаються пізнанню через чуття, є тільки тінями своїх ідей. Ідеї справді існують, існування ж речей, які піддаються пізнанню через чуття, є похідним щодо існування ідей. Платон вважав, що по-справжньому ми можемо пізнати тільки світ ідей, і це пізнання є дійсним, і що існування ідей є необхідним, а от світ речей, який ми пізнаємо чуттями, має риси випадковості та правдоподібності.
Світ ідей завжди існує, але ніколи не здійснюється, тоді як той, другий, світ є наявним, але не існує.Якщо світ, який ми пізнаємо через чуття, «здійснюється, але не існує», то виникає питання: чому цей світ стає наявним, тоді коли не існує? Світ вимагає об'рунтування і сенсу свого становлення і постання. Об'рунтуванням світу, на думку Платона, є його створення. Світ ідей ніколи не здійснюється, він просто існує і сам стає своїм об'рунтуванням. Натомість становлення пізнавального світу є майже синонімом створювання. В Тимеї, у міфі про створення світу, Платон наголошує: «Все, що стається, тобто є створюване, мусить обов ’язково бути створюване якоюсь причиною, бо без причини ніщо не може бути створюване». Так народилося одне з ключових розрізнень європейської філософської традиції на конечне буття і буття випадкове; перше ототожнювали з Абсолютом, тобто з Богом, а друге - з усім, що існує поза Ним.
А отже, не випадково платонівська філософія природи була зодягнута в міф про сотворения світу. Основною філософською правдою про природу є її необов’язковість, похідність у відношенні до світу ідей, тобто те, що вона (природа) є створювана. В платонівському міфі творцем світу є Деміург, тобто (з гр.) Ремісник. Потрібно пам’ятати, що в стародавній Греції ремісників вважали за митців, художників. Світ є твором майстерності Деміурга, який вдивляється в ідеї як на свій взірець і організовує світ з одвічно існуючого матеріалу. Матеріал існував перед тим «без сенсу і міри», і лише Деміург сформував його «згідно з формою та числом».
Доктрина йонських філософів природи про архе світу справила сильне враження на наступні покоління мислителів. Для багатьох вона стала неуникненним пунктом виходу для власних досліджень або через спротив поглядам фізіологів, або через частковий спротив і корекцію їхніх тверджень. В Тимеї читаємо: «Тому матір’ю і основою всього, що виникає і є видимим, і що взагалі можна спостерігати, не називаємо ані землю, ані повітря, ані вогонь, ані воду, ані того, з чого вони виникають, тільки якийсь невидимий та безформений стан, який може все прийняти і має незрозумілий контакт з предметами думки».
Цей стан Платон називає хора. Вона є ніби посередником між чуттєвим світом та світом ідей. Речі знаходяться в хора, завдяки чому є розтягнутими, а це становить умову їхньої пізнавальності. Не дивно, що деякі перекладачі ототожнюють поняття хора з простором. Але це ще не є пізніший простір у розумінні повністю пасивного вмістилища для тіл. Хора також виконує функцію умови необхідного настання і пізнавальності через чуття.У своїх аналізах часу Платон піднявся до висот абстракції. Йому належить відкриття існування позачасового. Людина не може собі уявити такого існування, бо для неї найосновнішим досвідом є минаюча миттєвість. Платон зауважує: хоча про ідею говоримо, що вона «була, є і буде», то «насправді їй належить тільки те, що вона є». Він виділяє фундаментальну різницю: «Було і буде, випадає казати тільки про те, що виникає і діється в часі... А те, що є завжди таким самим, не підлягає змінам, не може ставатися старшим, ані молодшим...» Ідеї є завжди такими самими, і до них не відноситься поняття часу та змінності. Цей позачасовий вид тривалості Платон називає вічністю. Деміург, створюючи чуттєвий світ, не міг узгодити його змінний характер з вічністю світу ідей, який був його взірцем. Тому він пішов на компроміс і видумав рухомий образ вічності, який триває у єдності, але рухається згідно з числами. Оце і є його розуміння часу. Платон звертається до деяких східних уявлень, для яких час є циклічним, а історія світу складається з вічних повторень. Автор Тимея зробив припущення, за яким коли небесні тіла приймуть таке ж розташування, в якому вже колись перебували, то цикл Всесвіту завершиться і все почнеться спочатку. Нескінченне повторювання подій є вершиною подібності до вічності, яке тільки може осягнути світ.
Під пером Платона проблеми часу й простору стали традиційними проблемами, з якими повинна була позмагатися кожна система філософії природи.
Гармонія і краса світу є для Платона гармонією і красою живого організму. Аналогія між Всесвітом і людиною (включаючи в цю аналогію людський дуалізм: душа - тіло) у платонівсько- му міфі про сотворения має більш ніж композиційне значення. Платонівський світ має математичну, а вірніше геометричну структуру. Тіла складаються з чотирьох грецьких елементів (землі, повітря, вогню і води), які завдяки пропорції творять незмішану єдність. Кожний елемент складається з геометричних фігур (земля з малих кубів, а вогонь - пірамід), які мають властивості симетрії. З цих властивостей Платон намагався вивести всі фізичні властивості елементів, а в результаті - всі властивості світу. В світлі цих міркувань теорія елементарних взаємодій сучасної фізики стає ще однією спробою реалізації цієї програми Платона, філософські основи якої вражають своєю величчю.
1.1.2.
Еще по теме Сократ і Платон:
- Сократ, Платон
- Платон. «Апологія Сократа»
- Сократ і Платон. Аристотель
- 3.1.5. Давньогрецька філософія класичного періоду: софісти, Сократ, Платон
- Класичний період античної філософії (Сократ, Платон, Аристотель)
- Школа Сократа
- Школа Сократа
- II.2.1.Сократ
- Сократ
- II.2.2.Платон
- II.5.3.Сократ – Конфуций
- 7. Человек, общество и государство у Платона
- Человек, общество и государство у Платона
- 7. Человек, общество и государство у Платона
- Проблема души и тела у Платона
- II.2.3.Академия Платона
- Платон
- 6. Сократ: поиски достоверного знания
- 6. Сократ: поиски достоверного знания