ГЛАВА VII ДИАЛЕКТИКА КОНКРЕТНОГО АНАЛИЗА ОБЪЕКТА
Диалектика, понимаемая как логика и теория познания, - это «душа» научного анализа общественных явлений. В глубоком понимании диалектика выступает как универсальная методология, научный метод анализа действительности и творческий метод.
Диалектика, в отличие от формальной логики, является содержательной логикой. Она исследует глубокие закономерности, необходимость, противоречивость объективной реальности. Диалектическое мышление, опирающееся на общественную практику, преодолевает односторонность и отвлеченность в исследовании явлений. Сущность объективной материальной действительности постигается посредством диалектического и конкретного анализа.
В теоретических исследованиях продуктивное значение имеет принцип конкретности, который, будучи сложным теоретическим методом исследования, обеспечивает объективность познания, соответствие наших теоретических представлений действительности. Конкретное познание - это такой продуктивный теоретический способ воспроизведения объекта, когда действительность исследуется как единство многообразного, внутренне расчлененное единство различных форм его существования. В отличие от отвлеченного рассмотрения, конкретное понимание не ограничивается вычленением общего, одинакового для данного класса явлений, а стремится найти всеобщие определенности предмета, исследует его внутренние связи,
раскрывает действительные отношения предмета внутри некоторого целого, определяет место и роль данного факта в системе взаимодействующих явлений.
«Совокупность всех сторон явления, действительности и их (взаимо) отношения — вот из чего складывается истина. Отношения (= переходы = противоречия) понятий = главное содержание логики...»[229]. «Цельность совокупность моментов действительности, которая в своем развертывании оказывается необходимостью».
«Развертывание всей совокупности моментов действительности NB - сущность диалектического познания»[230].
я,Важнейшее значение конкретного познания объективной действительности состоит в том, что оно является той теоретической «естественной» формой, в которой реализуется истина. Конкретное понятие, поэтому, выступает не как простое соединение, сочетание выделенных абстракций, а как действительный синтез, содержательное познание, в процессе которого выявляются сущности, всеобщие определенности, противоречивая природа объективной реальности.
Такое конкретное в мышлении является результатом теоретического познания действительности, оно воспроизводит в познании объективно-исторический процесс становления и формирования предмета. Следовательно, конкретное, диалектическое познание действительности - не искусственный прием, а адекватный предмету метод. В отличие от отвлеченного понимания, диалектико-логический метод конкретного познания - целостный метод, он выступает как идеальная форма объективного развития предмета.
Объективная материальная действительность сама по себе конкретна, она является внутренне взаимосвязанным и внутри себя расчлененным объектом. Конкретное есть единство многочисленных определенностей. В теорети
ческом мышлении конкретное внутренне взаимосвязанного объекта невозможно воспроизвести сразу. Его можно теоретически выразить лишь в результате движения мышления от абстрактного к конкретному. В диалектической логике всесторонне разработаны теоретические и логические принципы, обеспечивающие метод конкретного познания социальной действительности.
1.
Еще по теме ГЛАВА VII ДИАЛЕКТИКА КОНКРЕТНОГО АНАЛИЗА ОБЪЕКТА:
- VII.1. Субъект и объект познания
- § 2. Диалектика конкретно-единичного человека и общества
- Гегелевский анализ диалектико-логических принципов знания
- § 2. Метод восхождения теоретического мышления от абстрактного понятия к конкретному и конкретный историзм.
- ГЛАВА 16. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ
- Глава 9. Восхождение от абстрактного к конкретному
- Глава VII СОРАЗМЕРНОСТЬ
- Глава VII ОБЩЕСТВО
- Глава VII СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА
- Глава VII. ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ В ФИЛОСОФИИ
- Глава VII. Общество как исторический процесс
- Глава VII ПРИНЦИП ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ И КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ В СУДЕБНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
- ГЛАВА 2. КОНФЛИКТ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ КАК ОБЪЕКТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА И ЭМПИРИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ПОЗНАНИЯ КУЛЬТУРЫ
- 1. Понятие диалектики. Объективная и субъективная диалектика
- ГЛАВА II ДИАЛЕКТИКО-ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИНЦИПА КОНКРЕТНОСТИ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ
- Глава 1. Историко-аксиологический анализ феномена ценностей
- Глава 1. Феноменологический анализ воли
- Глава 5. Экзистенциально-аксиологический анализ истории мировоззрения инновационной цивилизации
- Глава 2. Анализ системы натурального вывода BMV