ЛІТЕРАТУРА

1. Голенищев-Кутузов И. Н. Ренессансные литературы Западной Европы (сопоставительный обзор). — В кн.: Литература эпо­хи Возрождения и проблемы всемирной литературы. — M., 1967.

2.

3. Дрогобич Юрій. Вступ до книги «Прогностична оцінка 1483 року» // Українські гуманісти епохи Відродження. Антологія. — Ч. 1. — K.: Наукова думка, Основи, 1995.

4. Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. — M., 1978.

5. Русская историческая библиотека. — Т. 4, кн. 1. — СПб., 1882.

6. Статьи по славяноведению. — Вып. 3.— СПб., 1910.

7. Из истории философской и общественно-политической мысли Белоруссии // Избранные произведения XVI — нача­ла XIX в. - Минск, 1962.

8. Статьи по славяноведению. — Вып. 3. — СПб., 1910.

9. Сухомлинов М. И. Исследования и статьи по русской литера­туре и просвещению. — T. I. — СПб., 1889.

10. Якоб Л. Г. Курс философии для гимназий Российской импе­рии. - Ч. 4. - СПб., 1814.

11. Германская литература в 1838 году // Отечественные запис­ки. — T. 1, кн. 1, отд. VIL —1839.

12. Чижевський Д. Нариси історії філософії на Україні. — K.: Орій, 1992.

13. Новицкий О. М. Краткое руководство к логике с предвари­тельным очерком психологии. — К., 1844.

14. Гогоцкий С. С. Введение в историю философии. — Киев, 1871.

15. Костомаров H И. Исторические произведения. Автобиогра­фия.— К., 1989.

16. Див. Драгоманов Μ. П. Два учителі // Драгоманов М.П. Ви­бране.—К., 1991.

17. Див. Гру шевський M. Початки громадянства.— Відень, 1921.

18. Свідченням цього є, наприклад, стаття Грушевського «Відродження французької соціологічної школи», надруко­вана у 1926 р. в науковому збірнику «Первісне громадянст­во».

19. До праці над дев’ятим і десятим томами «Історії України- Руси» Грушевський приступає у 1924 році після тривалої пе­рерви, що була пов’язана з перипетіями його політичної діяльності й особливо з активною участю в революційних подіях в Україні 1917 — 1921 років. Можна припустити, що занурення у роботу над «Історією» було своєрідною спробою втечі від думок про політичну поразку та що ця втеча до пев­ної міри зумовила орієнтацію Грушевського на замкнений соціологізм історичних побудов.

20. Див. Грушевський М. Історія України-Руси. — Т. 9, ч.І — K., 1996.

21. Грушевський М. На порозі нової України. — Нью-Йорк, 1992.

1. Що нового внесла антична грецька історіографія в формування історичної свідомості?

2. Які риси характерні для античної моделі історії?

3. Чим відрізняється християнська середньовічна історіософія від античної моделі історії?

4. Які якісні відмінності в сприйнятті історичної дійсності характерні для Відродження порівняно з релігійною середньовічною історіософією?

5. Які засадничі ідеї принесло в філософію історії Просвітництво?

6. Чому філософію історії Геґеля вважають найвищим до­сягненням філософсько-історичної думки XVIII — початку XIX ст.?

7. У чому суть матеріалістичного розуміння історії? Хто є його автором?

8. Що таке історизм, яку роль він відігравав у формуванні філософії історії?

9. У чому полягає суть позитивістської програми вироб­лення нового типу знання про суспільство? Хто є осно­воположником позитивізму?

10. Які зміни в тлумачення предмету філософії історії внес­ла критична філософія історії? Які вчені належать до цієї течії? Що таке «аналітична філософія історії»?

11. Які визначальні риси історицизму вирізняє К. Попер?

12. У чому суть постмодерністської критики класичної філософії історії?

------------.