<<
>>

Айнштайн. Тейяр. Гайдеггер

Перелік сучасних доктрин філософії природи був би непов­ним без врахування наукових і філософських розробок Альберта Айнштайна, Мартіна Гайдеггера і Тейяра де Шардена.

Альберт Айнштайн (1879-1955) - один з найвидатніших вче­них людства - побудував першу релятивістську космологічну мо­дель Всесвіту, в якій простір був замкнутим і скінченним.

Увесь Всесвіт - певний динамічний об’єкт, що переживає власну істо­рію. Щоправда, в сучасних умовах це Всесвіт, який розширюєть­ся, що означає неухильне зростання об’єму просторово-часової структури і повсюдне збільшення відстаней між об’єктами у струк­турі. Розширення є суворо ізотропним процесом і має абсолютно тотожний вигляд для споглядача, який знаходиться у будь-якій точці Всесвіту. Відносні швидкості розбігання достатньо далеких галактик досягають колосальних, порівняно зі швидкістю світла значень. Явище розширення Всесвіту природно поставило питан­ня про початок такого процесу, що в силу особливостей матема­тичного апарату загальної теорії відносності привело до уявлен­ня про так званий Великий вибух (Big Bang) з точки, в ході якого народився Всесвіт.

П’єр Тейяр де Шарден (1881-1955) - основоположник Тейяриз- му, один з відкривачів синантропа, а також впливовий католиць­кий теолог. Головними засадами його концепції є такі: 1) ма­терія Всесвіту - хаос, підпорядкований силою Бога-Альфа; 2) від самого початку духовні властивості перевищували фізичні; 3) суспільні явища, по суті, є біологічними функціями.

Основою буття є щось, чого не можна визначити, але ця еле­ментарна матерія була великою, вона становила цілість і була на­ділена енергією. Та ж елементарна матерія містила у собі також як психічні, так і фізичні властивості. Отож спочатку був панпсихізм (від. гр. психе - душа) і панматеріалізм. Той же психізм у найнижче зорганізованому бутті був водночас у найнижчому ступені розвит­ку; в міру фізичного розвитку зростала і психіка, свідомість, яка в даний час дійшла до найвищого пункту у людини (церебраліза- ція), але той пункт є водночас порогом дальшого розвитку люди­ни! Таким чином, здійснюється перехід від несвідомого до щораз більшої свідомості, і повороту назад немає (це подібне до розвит­ку людського ембріона: в час зачаття наявними є дух і матерія, і чим більше розвивається матерія, тим більше «розвивається дух» - аж до повноліття й цілковитої зрілості. Отже, це і є еволюція.

Так, еволюція, бо спочатку ця первісна субстанція, ця елементар­на матерія була якимось хаосом, тобто неупорядкованим станом. Упорядковувати хаос і надавати йому цільового напряму розвит­ку «почав» Бог-Альфа. Він керував тим розвитком, здійснював ево­люцію до найвищої свідомості, до найвищого пункту розвитку - досконалості, якою є Бог-Омега. У цьому еволюційному процесі діють конструктивні й деструктивні сили, але перемагають та пе­ремагатимуть конструктивні сили. Свідомість розвивається, народ­жується і підсумовується. Внутрішнім двигуном еволюції є іманен­тний дух у кожній часинці Всесвіту та буття.

Мартін Гайдеггер (1889-1976) у книзі «Буття і час» (1927) сформулював філософське вчення, центральним поняттям якого постала екзистенція - людське існування, і тим самим став осно­воположником течії екзистенціалізму. Якщо філософи-класики розглядали буття як строге поняття, то першоосновою онтології екзистенціалізму є Dasein (буття тут). У названій вище праці Гай- деггера Dasein фігурує як поняття, що визначає буття людини. Отож, Dasein - буття людини і Dasein - притаманна історичність посідають центральне місце в концепції Гайдеггера. Філософ наполягав на історичному розумінні історичності людини і світу. Є ще, на його думку, онтологічний погляд на історичну ре­альність, що забезпечується феноменологією. Феноменологічний метод дає змогу розглянути людину в часі, яка не є абсолютно підвладною йому, тому що за способом буття вона сама є часом. Якщо суспільство і природа, світ у цілому мають історію, то лю­дина сама є історією. Гайде ггер проголошує парадоксальну дум­ку, що минуле, сучасне і майбутнє - тотожні. Ця думка є абсурд­ною щодо фізичного часу, але вона цілком правомірна і змістов­на щодо часу культурно-історичного (соціального).

<< | >>
Источник: Климишин І. А. Дубицький І. М. Терлецький Р. Л.. ФІЛОСОФІЯ ПРИРОДИ. Івано-Франківська Теологічна Академія. Івано-Франківськ - 2005. 2005

Еще по теме Айнштайн. Тейяр. Гайдеггер:

  1. Вайтгед. Поппер. Айнштайн. Тейяр. Гайде"ер.
  2. 11.2. «Дійсне» і «недійсне» буття М. Гайдеггера
  3. 15.2. Християнський еволюціонізм П. Тейяра де Шардена
  4. М. Гайдеггер. Праця «Буття і час»
  5. Лекция десятая Новоевропейский рационализм и проблема антропогенеза. Философскийподход к ней. Тейяр де Шарден
  6. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
  7. XV. РЕЛІГІЙНА ФІЛОСОФІЯ
  8. ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ОПРАЦЮВАННЯ
  9. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
  10. ТЕМА 12 СВІДОМІСТЬ ЯК ФІЛОСОФСЬКА ПРОБЛЕМА
  11. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
  12. Розділ 7 НЕКЛАСИЧНА ОНТОЛОГІЯ ТА ЇЇ ПРОБЛЕМАТИКА
  13. тема 11 Человек во Вселенной. Философская, научная и религиозная картина мира
  14. Самодостатня людина прагне до здійснення героїчних вчинків, вихо­вує себе сміливою і стійкою до всіх несподіванок життя.
  15. XI. ЕКЗИСТЕНЦІАЛІЗМ
  16. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ
  17. 16.1. Людина і суспільство у філософії франкфуртської школи
  18. Екзистенціальне «буття-до-смерті»
  19. XII. ГЕРМЕНЕВТИКА
  20. 11.4. Проблема «свободи» у філософії Ж.-П. Сартра