Проблема самозародження
Еволюціоністи сформулювали основні засади виникнення першого живого:
1. Існування в геологічному минулому Землі придатної первісної атмосфери.
2. Концентрація у водоймищах т.
зв. «органічного бульйону».3. Утворення складних органічних молекул, т.зв. коацерватів (лат. зібраних), появи в них енергетичного та інформаційного центрів і формування клітини з повним генетичним кодом і здатністю до обміну й відтворення.
Однак наведені постулати експериментально не відтворені й не підтверджені, а деякі з них, напр., існування особливої первісної атмосфери чи «органічного бульйону» є просто здогадками і припущеннями. Відомі біохіміки Хітчінг, Дікерсон, Уолд відкидали можливість появи упорядкованих біологічних структур у таких вихідних умовах, якщо б вони й насправді існували колись на Землі.
Не розкритим у концепції самозародження залишається і явище симетрії органічних молекул, що беруть участь в побудові білків клітини - нуклеїнової кислоти, жирів, вуглеводів, води. їм властива дзеркальна ізомерія (гр. однаковість), тобто вони можуть існувати в двох структурних формах, подібних і разом з тим відмінних, як права і ліва долоні. Однак всі 20 амінокислот, які беруть участь у будові білків живих організмів, мають тільки ліву асиметрію. Саме такий набір амінокислот, як свідчать експерименти, виявився ефективнішим для побудови білків клітини, бо здатний утворювати спіральні структури. Але як до того дійшло, чому саме в «органічному бульйоні» були надані переваги лівій формі асиметрії амінокислот - відомий фізик Бернал доходить висновку, що «... нам ніколи не вдасться пояснити асиметрію».
Рис. 4.2. Схема переходу від неживого до живого за гіпотезою самозародження.
Внаслідок теоретичних викладок-припущень російського біохіміка Опаріна (1922), а відтак лабораторних експериментів американських біологів Юри і Міллера (1955) була опрацьована т.
зв. абіогенна (гр. неживого походження) гіпотеза про виникнення першого живого з неорганічних хімічних сполук. В її основі закладена умоглядна схема перетворень різних газів (метану, азоту, водню, аміаку та ін.) на початковій стадії формування Землі (4-3 млрд. років тому) в органічні сполуки, які протягом тривалого геологічного часу утворили т.зв. «первинний бульйон» - своєрідну концентрацію полімерів (гр. високомолекулярних сполук) ланцюгової будови. Ці скупчення поступово нагромаджувалися в поверхневих шарах теплих морів та океанів і під дією зовнішніх факторів (електричних розрядів, радіації тощо) і каталізаторів (гр. руйнівників) із «первинного бульйону» мали б виникнути окремі згустки - коацервати (гр. зібрані) - своєрідні моделі клітин. Саме останнім мав належати потяг до набуття усіх ознак живого - інформаційного й енергетичного компонентів і здатності до самовідтворення.He зупиняючись на особливостях цієї гіпотетичної схеми слід відзначити, що критичним моментом у концепції самозародження є саме перехід від неживої матерії до живого, тобто поява інформаційного й енергетичного елементів у складних органічних сполуках - коацерватах, які врешті змогли б розвинутися в упорядковані біохімічні системи, здатні до відтворення. Відомо, що усі намагання експериментально підтвердити такий перехід виявилися безуспішними, оскільки змоделювати реальні процеси, що протікали в далекому геологічному минулому на нашій планеті, взагалі неможливо. Вирішення цієї задачі можна прирівняти хіба що до розв’язки системи рівнянь з усіма невідомими.
Наївними і тривіальними видаються докази еволюціоністів, що, мовляв, складні органічні сполуки, як вони їх називають «уль- трамолекулярні системи», або «пробіонти» (лат. попередники живого) могли випадково перетворитися в клітини. Таке припущення міфологізує саму ідею спонтанного (лат. довільного) виникнення й розвитку життя на Землі та суперечить науковим принципам передачі інформації з нижчих форм у вищі без втручання інтелекту. Адже розумні наслідки зумовлені розумнішою причиною, і тому нежива матерія не спроможна тільки внаслідок саморуху витворити вищу якість - упорядковані біологічні структури від клітинних молекул до живої істоти.
4.1.5.
Еще по теме Проблема самозародження:
- Тема: « онтологічні проблеми в філософії. проблема буття».
- Лекция тринадцатая Продолжение обсуждения проблемы нравственности и личностного «Я». Работа А. Н. Леонтьева «Деятельность. Сознание. Личность» как пример научного подхода к проблеме личности
- Проблема индукции
- Проблема познания целого в буржуазной философии
- § 5. Основные мировые проблемы
- Проблема походження свідомості
- Проблемы и принципы логики
- Основные проблемы теории познания
- Проблема свободы в истории философии
- ЗАНЯТТЯ 2: Соціальна філософія. Проблеми глобалізації. Біоетика.
- Многообразие мира как проблема
- Основные проблемы философии техники
- Основные проблемы философии техники
- Проблема суверенитета в философии Гизо
- Проблема антропогенезу
- Проблема соотношения сознания и тела
- Проблема существования
- Власть как проблема социальной философии
- Глава 1. Онтология: проблема бытия в философии
- Проблемы лидеров и лидерства