<<
>>

КАК ЭТО БЫЛО

24 марта 1999 г. Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана объявил о начале воздушной кампании против Федеративной Рес­публики Югославии с целью прекращения боев и продолжающихся нарушений прав человека в Косово.

Начав эту воздушную опера­цию продолжительностью в 78 дней, НАТО вторглась в чрезвы­чайно взрывоопасный регион. Косово — южная провинция Сер­бии (которая вместе с Черногорией образует Федеративную Рес­публику Югославию) — считается одной из наиболее горячих точек на Балканах, что в немалой степени связано с этнической структурой края. Хотя Косово является частью Сербии, 90% проживающего там населения — албанцы.

История Косово — это гремучая смесь взаимного недоверия, обвинений и обид[374]. Поскольку как сербы, так и албанцы выдвигают свои национальные мифы для обоснования территориальных при­тязаний, подлинная историческая подоплека событий остается туманной. Бурные протесты албанцев конца 1960-х гг. завершились провозглашением в Конституции 1974 г. широкой автономии этой провинции в рамках Сербии. Косовские албанцы не получили только одного права — права на отделение, которым обладали сербы и хорваты. В результате решение, предложенное новой

Конституцией, не смогло удовлетворить никого. Албанцы продол­жали считать себя ущемленным меньшинством в Сербии и возла­гали на Белград ответственность за плохое экономическое поло­жение в Косово. Сербы в свою очередь полагали, что косовская автономия чрезмерно велика и опасались албанского сепаратизма.

В условиях обострившихся экономических проблем в Социа­листической Федеративной Республике Югославия, последовав­ших после смерти Тито в 1981 г., косовские албанцы поднялись на борьбу за предоставление этой провинции республиканского статуса, которая позднее сменилась борьбой за независимость. Для косовских сербов настали тяжелые времена, тысячи из них были вынуждены покинуть родные места под давлением постоян­ных угроз и запугиваний со стороны албанского большинства.

В марте 1989 г. сербский парламент ввел конституционные по­правки, значительно урезавшие права автономных образований в Сербии. Автономный статус Косово и Воеводины сохранялся лишь на бумаге, действительная власть перемещалась в Белград. Косов­ские албанцы ответили кампанией гражданского неповиновения и ненасильственного сопротивления. 13 сентября 1990 г. представи­тели косовских албанцев в косовском парламенте провозгласили конституционный закон «Республики Косово» в составе Югослав­ской Федерации. Годом позже албанцы Косово организовали референдум о полной независимости. Как утверждалось, в рефе­рендуме приняли участие 87% избирателей, из которых 99% про­голосовали в поддержку независимости Косово[375]. Результаты этого референдума не были признаны ни Югославией, ни какой-либо другой страной мира.

Центральной фигурой в борьбе косоваров за независимость стал Ибрагим Ругова, лидер ДАК (Демократическая лига Косово), избранный в мае 1992 г. президентом Косово. Конституционность выборов не была признана Белградом. Ругова был проводником идеи ненасильственного сопротивления. Он полагал, что давление международного сообщества, симпатизирующего подобному спо­собу борьбы, заставит сербов найти решение. Но поскольку реше­ние затягивалось, все большее число албанцев стали возлагать надежду на более энергичные действия. В 1992—1995 гг. в Косово имели место спорадические нападения на сербских полицейских.

Начиная с весны 1997 г. Освободительная армия Косово (OAK) развернула партизанские действия против Сербии и насилие при­обрело систематический характер. К весне 1998 г. конфронтация между OAK и сербской полицией вылилась в полномасштабную войну. OAK стала систематически выдавливать сербов из Косово, а сербская полиция, стремясь разгромить OAK, развернула воен­ные операции против албанских деревень.

Именно тогда внешние наблюдатели стали испытывать большое беспокойство. Многие опасались распространения конфликта на другие нестабильные регионы, в частности в Македонию и Алба­нию.

Между западными странами и Россией было единодушие относительно необходимости восстановления (в соответствии с конституцией 1974 г.) и даже расширения автономии Косово, но также в необходимости сохранения Косово в составе Югославской Федерации. 31 марта 1998 г. Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1160, где осуждалось «чрезмерное применение силы сербской полицией, а также и акты терроризма Освободительной армии Косово». Совет Безопасности вновь восстановил эмбарго на поставки вооружений в Югославию, которое было снято после Дейтонского соглашения по Боснии в 1995 г. За этим в сентябре 1998 г. последовала вторая Резолюция (1199) Совета Безопаснос­ти, где Совет Безопасности потребовал от всех участников кон­фликта немедленного заключения перемирия и прекращения воен­ных действий с целью обеспечения гуманитарным организациям свободного доступа в зону конфликта. Федеративной Республике Югославия было также предъявлено требование вывести специаль­ные подразделения и начать политический диалог. Наконец, 13 ок­тября югославский Президент Слободан Милошевич подписал соглашение с представителем США Ричардом Холбруком, в кото­ром он обязывался выполнить требования Резолюции 1199 Совета Безопасности. Милошевич также согласился сотрудничать с Про­верочной миссией ОБСЕ (Резолюция 1203 Совета Безопасности от 24 октября), которая должна была подтвердить выполнение Юго­славией своих обещаний. В Косово предполагалось разместить 2000 невооруженных наблюдателей. C целью заставить сербов выполнить свои обещания о выводе войск НАТО прибегла к угрозе нанесения воздушных ударов. Удары несколько раз откладывались (причем OAK старалась затруднить вывод войск и тем самым спровоцировать авиаудары) и в конце концов так и не состоялись.

Новая вспышка насилия последовала в январе 1999 г., когда сербы силы убили в деревне Рачак 50 предполагаемых террорис­тов[376]. Международное сообщество пригласило представителей сер­бов и албанцев на переговоры в замке Рамбуйе под Парижем.

Стратегия Запада заключалась в предложении косовским албан­цам временного самоуправления сроком на три года без предо­ставления гарантии независимости, в то время как НАТО брало на себя обязательства по их защите от сербов путем введения миротворческих сил и обеспечивало с помощью угроз авиаударов сотрудничество сербов. Сербы отказались подписать соглашение (Милошевич не хотел допустить присутствия войск НАТО на территории Югославии), а косовские албанцы приняли предложе­ние условно (их делегация нуждалась в дополнительных консуль­тациях со своим народом). В ходе второго раунда переговоров в марте (они проводились в Париже) косовары согласились поста­вить свою подпись под соглашением. Милошевич продолжал упор­ствовать в своем отказе, в результате чего и последовали авиауда­ры НАТО. 24 марта Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана объявил о начале воздушной операции против Федеративной Рес­публики Югославии.

Воздушная кампания, названная «Союзная сила», включала в себя два уровня. На тактическом уровне удары наносились по сербским силам в Косово. На стратегическом уровне воздушная кампания осуществлялась против всего тылового обеспечения за пределами Косово, объединенной системы ПВО, инфраструктуры военного управления, складов горючего и других целей, имевших жизненно важное значение для югославской военной машины и системы безопасности. За время бомбардировок пилоты НАТО со­вершили 37 465 боевых вылетов, 14 006 из них сопровождались нанесением воздушных ударов[377]. В первые три недели операции НАТО ограничивалось 84 ударами в день, после чего их ежеднев­

ное количество систематически увеличивалось[378]. После 78 дней бомбежек 10 июня сербские лидеры пошли на подписание деталь­ного соглашения о полном и незамедлительном выводе своих войск из Косово и размещении там сильной, преимущественно западной, военной группировки. Совет Безопасности принял резолюцию (Резолюция 1244 Совета Безопасности от 10 июля), в которой он устанавливал временную администрацию ООН (UNMIK) и пригла­шал войска НАТО (KFOR) в качестве гаранта мира.

Окончательная судьба Косово до сих пор остается неопреде­ленной. Косовские албанцы были убеждены в том, что их незави­симость в конечном итоге неизбежна. В отличие от этого НАТО и ООН по-прежнему признавали суверенитет Югославии в Косово и направляли усилия UNMIK на создание демократических инсти­тутов в Косово «вплоть до окончательного урегулирования». Отсутствие политического согласия означает, что международное присутствие может затянуться. Устранение от власти Милошевича (последовавшее за поражением в первом раунде президентских выборов в сентябре 2000 г.), а также успех Ибрагима Руговы на выборах в местные органы власти в Косово в октябре 2000 г. улучшили отношения Югославии с мировым сообществом. Офици­альные представители ООН отмечали, что будущее Косово — это процесс, который только начинается[379].

2.

<< | >>
Источник: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника Фоушина, Рубена Апресяна. — M.: Гардарика,2002. — 407 с.. 2002

Еще по теме КАК ЭТО БЫЛО:

  1. Глава З Это было уже в веках
  2. § 1. Философия — это целостное воззрение на мир
  3. Жизнь, смерть, бессмертие — магические слова, которые значат бесконечно много для каждого из нас. Люди задумывались над их смыслом с тех пор, как стали людьми. Особенно пытаются разобраться в них философы. И это естественно. Философы — спе­циалисты по общим проблемам бытия. Для них жизнь, смерть, бессмертие имеют не личное только, а уни­версально-всеобщее значение.
  4. § 3. Личность как движущая сила общественной жизни, как субъект истории
  5. Анализ всеобщего принципа как необходимый этап в построении теории. Диалектическое понимание субстанции как метод обоснования принципа теории
  6. Человек как существо политическое
  7. Как мы думаем?
  8. Развитие как ценность бытия
  9. Акусмы как мыслительный феномен
  10. Общество как система
  11. §3. Спор как разновидность аргументации
  12. 2. Историчность исторического опыта человеческого существования как условие понимания вообще
  13. Индивидуализм как ценностная ориентация
  14. Глава Х. Общество как мир культуры
  15. §1. Понятие как форма мышления
  16. 2.3. Порфирий как комментатор Платона.