Обобщение и ограничение понятий
Обобщить понятие — значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием. Например, обобщая понятие «Министерство юстиции Российской Федерации», мы переходим к понятию «министерство юстиции».
Объем нового (общего) понятия шире исходного (единичного) понятия; первое относится ко второму как индивид к виду. Вместе с тем содержание понятия, образованного в результате обобщения, уменьшилось, так как мы исключили его индивидуальные признаки.Обобщение понятия не может быть беспредельным. Наиболее общими являются понятия с предельно широким объемом — категории, например «материя», «сознание», «движение», «свойство», «отношение» и т.п. Категории не имеют родового понятия, обобщить их нельзя.
Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции обобщения. Ограничить понятие — значит перейти от понятия с ббльшим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но ббльшим содержанием. Иначе говоря, чтобы ограничить понятие «юрист», мы переходим к понятию «следователь», которое в свою очередь можем ограничить, образовав понятие «следователь прокуратуры». Пределом ограничения понятия является единичное понятие.
Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию — с большим объемом и меньшим содержанием (обобщение) или меньшим объемом и ббльшим содержанием (ограничение).
Логические операции обобщения и ограничения понятий широко применяются в практике мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более определенным и последовательным.
Обобщение и ограничение понятий не следует смешивать с мысленным переходом от части к целому и выделением части из целого.
Еще по теме Обобщение и ограничение понятий:
- Обобщение и ограничение понятий
- §5. Операции с понятиями: обобщение и ограничение, деление понятий
- § 6. Индуктивное обобщение и относимость доказательств
- Системы прагматических ограничений: теория Грайса и постграйсианские теории
- 3.2 Нормативная структура прагматических ограничений
- Понятие как форма мышления Общая характеристика понятия
- Глава 1. Прагматические ограничения в теории Грайса и постграйсианских теориях
- §2. Объем и содержание понятий. Родовидовые отношения между понятиями
- Проблема логико-эпистемического статуса прагматических ограничений и вопрос о природе различия формальных и естественных языков
- 3. Переход от абстрактно-общего понятия в конкретное понятие
- Виды понятий и логические связи понятий
- 2. Материальное выражение парадигмы толерантности: путь к европейскому политико-правовому консенсусу и актуальные ограничения
- Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника Фоушина, Рубена Апресяна. — M.: Гардарика,2002. — 407 с., 2002
- Основное понятие теории. Анализ категорий «сущность», «противоречие» как логических форм (принципов) обоснования основного понятия теории
- Понятие и виды гипотез. Версия Понятие гипотезы
- Понятие
- Определение конкретного понятия
- б. Гегель о познавательном значении конкретного понятия