Определение индукции
В самом широком смысле индукцию можно определить как теорию правдоподобных суждений. Ее основные понятия - «правдоподобное суждение» и «отношение индуктивного следования».
Допустим, даны произвольная гипотеза и факты, которые она объясняет.
Исключим из класса всех возможных отношений между гипотезой и фактами два экстремальных случая, когда гипотеза является логическим следствием объясняемых фактов, ибо ни один закон не следует из своих частных случаев (примеров), и когда представляет собой их логическоеотрицание, ибо если гипотеза объясняет некоторые факты, то она, по определению, должна быть с ними логически совместима. В результате останется бесконечное число ситуаций, в которых объясняемые факты либо увеличивают, либо уменьшают, либо оставляют неизменной первичную (априорную) вероятность гипотезы. В трех последних случаях принято говорить о гипотезе и фактах как правдоподобных суждениях.
Суждение правдоподобно относительно других суждений, если и только если оно не является их необходимым следствием или их логическим отрицанием
Вероятность правдоподобных суждений всегда больше нуля (минимального значения) и меньше единицы (максимального значения).
Вероятность гипотез до их испытания принято называть априорной, или начальной, после проведения испытания - апостериорной.
Все правдоподобные суждения нетривиально (непредсказуемо) истинны. Необходимо истинные и необходимо ложные заключения ожидаемы и потому тривиальны. Кто будет, например, спорить, что в нашем календаре после понедельника всегда наступает вторник, а не среда, или что в русском языке не все слова состоят из гласных букв? Но если на горизонте появились темные тучи, то никто не может с полной определенностью утверждать, что непременно будет гроза. Она может быть, а может и не быть. Оба заключения - «гроза начнется» и «гроза не начнется» совместимы с посылкой - «на горизонте появились темные тучи».
Следовательно, ни одно из них не является необходимо истинным или ложным. Каждое из них только правдоподобно и потому однозначно непредсказуемо.В науке и не только в ней правдоподобные суждения занимают чрезвычайно важное положение. Все суждения о будущем, предупреждал Аристотель, включая прогнозы любого вида и в любой области, неопределенны, потому что они только правдоподобны. Все суждения, называемые законами науки, правдоподобны, потому что открываются на основании единичных и, как правило, случайных фактов5.
Сказанное позволяет определить индукцию более точно как теорию правдоподобных суждений, законов правдоподобия и обоснования рациональных критериев выбора среди правдоподобных суждений наиболее обоснованных.
5 Достаточно вспомнить хрестоматийное яблоко, которое, по словам Вольтера, упало на голову Исаака Ньютона и навело его на мысль о существовании закона всемирного притяжения.
Индукция - теория правдоподобных суждений
Только индукции объясняет, как правдоподобные суждения становятся истинными или ложными суждениями. В этом ее отличительная особенность. Никакая другая теория этого не объясняет.
9.3.
Еще по теме Определение индукции:
- Определение понятий Сущность и значение определения
- §1. Виды индукции
- Проблема индукции
- §2. Методы научной индукции
- Логический базис индукции
- Глава 9. Индукция
- Учение Бэкона об индукции
- § 1. Индукция в судебном исследовании
- Определение абдукции
- Определение логики
- Определение понятий