<<
>>

53. ПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В ПОЗНАНИИ

Полная индукция – это умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому элементу или каждой части класса определенного признака делают вывод о его принадлежности классу в целом.

Индуктивные умозаключения такого типа применяются лишь в тех случаях, когда имеют дело с закрытыми классами, число элементов в которых является конечным и легко обозримым. Напр., число государств в Европе, количество промышленных предприятий в данном регионе, число субъектов федерации в данном государстве и т. п.

Представим, что перед аудиторской комиссией поставлена задача проверить состояние финансовой дисциплины в филиалах конкретного банковского объединения. Известно, что в его состав входят пять отдельных филиалов. Обычный способ проверки в таких случаях – анализ деятельности каждого из пяти банков. Если окажется, что ни в одном из них не обнаружено финансовых нарушений, то тем самым можно сделать обобщающее заключение: все филиалы банковского объединения соблюдают финансовую дисциплину.

Схема умозаключения полной индукции имеет следующий вид:

1) S 1 имеет признак Р;

S 2 имеет признак Р;

................................

Sn имеет признак Р.

2) S1, S2….. Sn – составляют класс К.

Всем предметам класса К присущ признак Р.

Выраженная в посылках этого умозаключения информация о каждом элементе или каждой части класса служит показателем полноты исследования и достаточным основанием для логического переноса признака на весь класс. Тем самым вывод в умозаключении полной индукции носит демонстративный характер. Это означает, что при истинности посылок заключение будет необходимо истинным.

Познавательная роль умозаключения полной индукции проявляется в формировании нового знания о классе или роде явлений. Логический перенос признака с отдельных предметов на класс в целом не является простым суммированием. Знание о классе или роде – это обобщение, представляющее собой новую ступень по сравнению с единичными посылками.

В судебном исследовании нередко используются доказательные рассуждения в форме полной индукции с отрицательными заключениями. Напр., исчерпывающим перечислением разновидностей исключается определенный способ совершения преступления, способ проникновения злоумышленника к месту совершения преступления, тип оружия, которым было нанесено ранение, и т. п.

Применимость полной индукции в рассуждениях определяется практической перечислимостью множества явлений. Если невозможно охватить весь класс предметов, то обобщение строится в форме неполной индукции.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по логике.

Еще по теме 53. ПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В ПОЗНАНИИ:

  1. YII.4. Практика, ее виды и роль в познании. специфика инженерной деятельности
  2. §1. Виды индукции
  3. Проблема индукции
  4. §2. Методы научной индукции
  5. Определение индукции
  6. Логический базис индукции
  7. Учение Бэкона об индукции
  8. Глава 9. Индукция
  9. YII.2. Этапы процесса познания. Формы чувственного и рационального познания
  10. 2.1 Проблема познания в классической и неклассической теории познания. Понятие рациональности и ее исторические типы
  11. § 1. Индукция в судебном исследовании
  12. Познание как процесс отражения объективного мира сознанием человека представляет собой единство чувственного и рационально­го познания.
  13. Предпосылки познания. Чувственный уровень познания
  14. Глава VIII РОЛЬ ЛОГИКИ В СУДЕБНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
  15. Роль особистості в історії
  16. § 2. Субъект познания
  17. 65. РОЛЬ АНАЛОГИИ В НАУКЕ