<<
>>

Громадянське суспільство за умов глобалізації

Після розпаду комуністичного блоку залишається загроза вста­новити нову форму домінування засобами підтримки винятково еконо­мічних потуг, які не гребують цілком агресивними проектами підко­рення всього світового простору.

Водночас найнагальнішими стали проблеми меншин, жінок, довкілля та збереження культури. Громад­ська думка і гуманітарні орієнтації людства не сприймають тепер кон­фліктних і конфронтаційних форм соціального розвитку. "У соціально­му аспекті це пов'язується з перспективою, яка визначається як гро­мадянське суспільство, а не через гегемонію політичних режимів, держави чи економіки...”[619]

Нові аспекти поширення громадянського суспільства увиразни­лися під впливом соціальних перетворень у пострадянському просторі та потреб демократизації й гуманітарного розвитку в країнах Азії та Африки. Зокрема після запровадження ринкових реформ у Китаї ки­тайські філософи звернули увагу світової громадськості на несподівану проблему. Якщо ринкову економіку не розглядати як "дикі джунглі", де один підстерігає й розправляється з іншим, то випливає проблема орієнтації щодо соціально вагомих рішень. „Тобто здійснення свободи в соціальній царині йде поруч із творчою реалізацією людини в царині культури"[620].

Маклін зауважує, що підлягати політичному режиму з тенденці­єю до розростання централізації і бюрократизації означає ставити під загрозу свободу індивіда. Проте "коли особа переступає цей стан і пе­реходить під вплив економічного "порядку", вона піддається навіть ви- тонченішому підкоренню позаособовими, якщо не сліпими, економіч­ними законами. Одначе люди потребують бути разом і виявляти власні голоси відносно політичного й економічного порядку не як ви­нятково опоненти, а радше як рівні в діалозі партнери"[621].

Глобалізація - це не лише справа економічного зростання чи посилення політичної влади в країнах "третього світу".

Вона не вичер­пується зростанням інформаційних впливів та наукових технологій на людину. Важливим є другий бік: посилюється значення людської суб'єктивності в долі суспільств і всього людства та вимог щодо збере­ження культурних меншин і захисту довкілля або ж самого життя на планеті. Глобалізація висуває на порядок денний цілком нові виміри у відносинах між людьми, народами, націями і цивілізаціями. Вони і собі потребують з'ясування нових способів розуміння не лише на індивіду­альному і політичному рівнях. Актуальним стає формування властиво нового філософського чи в класичному сенсі - "метафізичного" - кон­тексту взаєморозуміння в глобальному світі. Його інтенція, очевидно, не може бути гегемонізмом старого зразка. Навпаки, актуальними є принципи діалогу, толерантності й плюралізму, на яких повинна здійс­нюватися кооперативна, синергетична співпраця. На думку Дж. Маклі- на, соціальною перспективою, відповідною до названих принципів, може бути поширення вартостей громадянського суспільства, центра­льною з яких є вартість свободи[622].

Важливим принципом застосування негегемоністського підходу має стати не спростування і поборювання культурних традицій, а їх визнання у сенсі нагромадження позитивних інтенцій здійсненої сво­боди на конкретних рівнях. У цьому сенсі прогрес може розглядатися як застосування, “аплікація"культурної традиції. Звичайно, не йдеться про те, що культурні традиції є суцільно позитивним здійсненням сво­боди. Річ в тім, що, формуючи громадянське суспільство в тій чи іншій країні, його неможливо експортувати чи нав'язати згори шляхом виня­тково політичних та економічних реформ.

Теорія громадянського суспільства Дж. Макліна загалом розгор­тає інтерпретацію: а) фундаментального значення свободи в аспекті екзистенційного покладання перед людиною відповідальності за інди­відуальні дії перед іншою; б) соціального здійснення свободи в "тілі" культурної традиції; в) нагромадження соціальної свободи в культур­ній традиції, що генерує створення умов для громадянського суспільс­тва, яке "уможливлює людям виявляти власну свободу у відповідаль­ній інтенції щодо розуміння загального добра"[623].

9.7.6.

<< | >>
Источник: Карась Анатолій. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях: Монографія. - Київ; Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка,2003. - 520 с.. 2003

Еще по теме Громадянське суспільство за умов глобалізації:

  1. 4.1. НАЦІОНАЛЬНИЙ СУВЕРЕНІТЕТ ЗА УМОВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ І ТРАНСФОРМАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОГО ПОЛІТИЧНОГО ПОЛЯ
  2. 3.2. МНОЖИННІСТЬ ТА ВАРІАТИВНІСТЬ СОЦІАЛЬНИХ ПРАКТИК ЗА УМОВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
  3. Громадянське суспільство стало об'єктом дослідження амери­канського філософа Дж. Макліна з 1980-х років, хоча тривалим заці­кавленням його була взаємопов'язаністьособи і суспільства.
  4. Сучасний розвиток суспільства – віртуалізація, інформатизація в умовах глобалізації
  5. Загрози громадянському суспільству
  6. Критика громадянського суспільства
  7. Громадянське суспільство як конкретизація людської свободи
  8. Громадянське суспільство як соціальна спільнота Т. Парсонса
  9. Громадянське суспільство в українській перспективі
  10. Громадянське суспільство і національна правова держава
  11. Цивілізаційні стадії громадянського суспільства
  12. Поняття і структура громадянського суспільства