<<
>>

ТРУБЕЦЬКОЙ Сергій Про природу людської свідомості

[...] «Хоч наше знання соціологічних законів спірне й хитке, - навряд чи можна заперечувати певну органічну цілісність у самому історичному процесі, чи відому розумну, логічну єдність у наступності й розвитку загальнолюдських знань і культурних основ.

Розглядаючи історичний процес загалом. виявляємо, що світові ідей, які визначали його хід, мають надособову, позитивну об’єктивність: це ніби загальні основи, втілювані в історії; бачимо, що великі події й перевороти непояснимі з окремих, індивідуальних дій, інтересів і потуг, із випадкових, одиничних вчинків, але що вони визначаються загальними масовими рухами, іноді зовсім стихійними, загальною свідомістю, спільними інстинктами й потребами. [...] Ми не хочемо заперечувати роль особистості в історії. особистість може мати й справді має в ній загальне значення. Однак універсальне значення особистості й потребує пояснення. [.] є особистості, здатні подавати спільні інтереси й ідеї, управляти людьми в ім’я спільних інтересів, вести, вчити й просвіщати. Ці здібності, притаманні історичним особистостям, справжнім діячам і вчителям людства, потребують пояснення. [.] історична особистість є продуктом свого суспільства; воно творить її, і вона проймається спільними інтересами. Вона репрезентує його органічно, втілює, зосереджує в собі відомі прагнення, оскільки може їх усвідомити краще від інших, знайти шлях до розв’язання назрілих історичних завдань...

Там, де народна інтеліґенція не організована або дезорганізована, народне тіло може відчувати нужду й потреби, без того щоб викликати відповідні дії центральних органів.

.Сила держави - в її життєвих принципах, у внутрішній єдності духа, що обумовлює політичний і культурний устрій. І ось чому істотним завданням кожної держави є просвіта народу й створення його інтеліґенції».

«Отже, в тій чи іншій формі особистість становить суспільство і свою епоху. [.] Якщо існує позитивний проґрес в будь-якій галузі життя, якщо розвивається суспільство, наука, мистецтво, релігія, то особистість може й повинна вносити дещо безумовне у своє суспільство - свою свободу, без якої нема ні права, ні пізнання, ні творчості. [.] Розглядаючи світовий процес, ми бачимо, як важко й повільно зароджувалась людська особистість, як сутужно розвивалася її самосвідомість».

<< | >>
Источник: Соціальна філософія. Хрестоматія: навчальний посібник. Упорядники: М. Ю. Голянич, Ю. М. Москаленко. м. Івано-Франківськ: Лілея-НВ,2019. - 352 с.. 2019

Еще по теме ТРУБЕЦЬКОЙ Сергій Про природу людської свідомості:

  1. РІККЕРТ Генріх Науки про природу і науки про культуру
  2. Кримський, Сергій Борисович ( нар. 1930 р.)
  3. Питання про природу та сутність людського пізнання, його можливості, рівні, форми, ознаки достовірності знання упродовж майже всієї історії філософії були її органічною складовою частиною. Без
  4. ПОДОЛИНСЬКИЙ Сергій Праця людини та її відношення до розподілу енергії
  5. 13.3. Діяльність та екзистенціали людського буття. Структура людської діяльності та сутнісні сили людини
  6. 14.2. Феномен людської особистості та проблема її онтологічного статусу
  7. Феномен людської особистості та проблема її онтологічного статусу
  8. Діяльність та екзистенціали людського буття. Структура людської діяльності та сутнісні сили людини.
  9. Глава 4 Философия природы (Взаимодействие природы и общества)
  10. Основні аспекти буттєвих виявлень людської особистості
  11. 14.4. Основні аспекти буттєвих виявлень людської особистості
  12. Сутність та структура методу як способу організації людської діяльності. Поняття методу, методології та методики
  13. 12.2. Проблема походження свідомості
  14. Проблема походження свідомості