Новое время («Дух капитализма»)
Мировоззренческие ориентиры и ценности Нового времени (XVIIXIX вв.) максимально приближаются к классическому «идеальному типу» мирооценки инновационной цивилизации. Главной чертой наряду с другими здесь становится процесс рационализации всех сфер мировосприятия и мироосмысления.
Рациональность становится главным средством познания и преобразования мира. Именно эта ценность превалирует в отношении и к Природе, и к Богу, и к труду, и к самому человеку.Картина мира и мирооценка. Завершением эпохи Возрождения и началом новой эпохи стал уникальный в истории процесс Научной революции, связанный с открытиями Коперника, Галилея, Ньютона, идеями Декарта, Бэкона, Канта, Гегеля и др., оказавший влияние на всю последующую историю человечества. Главная мировоззренческая перемена была обусловлена секуляризацией картины мира, следствием которой стали скептицизм в познании, механицизм в мироосмыслении, отчуждение Человека от Вселенной, лишенной Бога-Отца. Разум как средство приближения к Богу, перестал быть ценностью, и стал ценностью как «разум для себя самого». Новая научная картина мира лишила Космос, Природу божественного смысла, следствием чего явилось понимание мира как мертвого объекта, не требующего к себе морального отношения. Уникальность жизни в неодушевленном Космосе стала основанием сохранения ценности Че
ловека на фоне упадка ценности Природы как целого. Теория естественного происхождения разума не уменьшила авторитета человека. Христианское ощущение первородности греха, падения и всеобщей вины человека, уступало место оптимистическим утверждениям его безграничных возможностей, уверенности в победе Разума и Науки над невежеством и злом.
Состояние веры. Отношение к Богу. Появление новых мировоззренческих ориентиров и ценностей было связано в этот период с рядом факторов: 1) Утверждением новых мотивов и основ жизни.
Личность, пробужденная эпохой Возрождения, стала требовать личного общения с Богом, следствием чего стал протестантизм; 2) Возникновением нового аскетизма и идеи связи Бога с трудовой деятельностью человека; 3) Рационализацией христианских догматов в связи с их кризисом в ходе развития научного знания. Новое время стало началом перехода интуитивной веры в веру рациональную, отражением чего был процесс Реформации. Несмотря на многообразность проявления, единство этого процесса состояло в утверждении духа вольномыслия, самостоятельности мышления, протеста против давления авторитетов. Результатом Реформации явилось, с одной стороны, утверждение новых религиозных ценностей: личной совести, христианской свободы, возможность личного понимания Бога и священных текстов и, с другой, - установление новых жестких форм зависимости верующего от протестантских правил и обетов (особую жестокость проявляли кальвинисты и лютеране). Ценность Церкви в конечном итоге была заменена ценностью Бога-Сына.Результаты Реформации оказались, однако, во многом антирелигиозными: борьба с ортодоксами вызвала развитие критического (научного), доказательного мышления, что содействовало развитию Научной революции. Другим важным следствием Реформации явилось наделение религиозным смыслом человеческого существования, земных дел, забот и трудов. Особая заслуга в этом принадлежит Кальвину, учение которого дало импульс к осознанию возможности спасения и осуществлению Царства Божьего через выполнение своего мирского призвания, через Труд.
Отношение к Труду. Сторонники материализма в понимании истории полагают, что первоначальное накопление капитала привело к обоснованию роли и значимости труда в протестантизме. Идеалисты, напротив, отмечают, что «религия, господствующее мировоззрение, накладывает отпечаток на психологию «экономического человека». В душе его устанавливается внутренняя связь между религией и хозяйственной деятельностью»[388](С. Булгаков). На наш взгляд, перемена в отношении к труду, утверждение его в качестве ценности имеют объективные причины, а кальвинизм оказался лишь их реальным воплощением.
Анализируя «дух капитализма», М.
Вебер делает справедливый вывод о том, что «труд становится самоцелью и призванием»[389]. Труд воспринимается как цель, поставленная Богом, и, следовательно, человек существует для исполнения своего дела, а не дело существует для человека. Превращаясь в работника на ниве господней, человек приближает себя к спасению. Возможность спасения через труд коренным образом меняет мировоззренческую оценку труда: впервые в истории возникает такое понятие как «трудолюбие» («industry») и спасение из феномена коллективного становится индивидуальным. Результатом нового отношения к труду стала, и в этом можно полностью согласиться с М. Вебером, рационализация хозяйства. Другим, не менее важным, на наш взгляд, следствием является ценность Богатства и Денег, выступающих неизменным мерилом Труда и, следовательно, показателем его качества.Начиная уже с XV-XVI вв., деньги, по словам другого исследователя капитализма В. Зомбарта, занимают положение «повелителя и земного божества», постепенно их ценность вытесняет ценность того, кто ее для себя утверждает: «живого человека с его счастьем и горем, с его потребностями и требованиями... заменили две абстракции: нажива и дело»[390]. Человек перестает быть мерой всех вещей, а главным критерием добродетели становится процветание (т.е. умение получать денежный доход).
Ценности эпохи. Важным следствием развития цивилизации в период Нового времени явилась не только рационализация, но и прагматизация мировоззрения, мировоззренческих установок и ценностей, подчинение Человека новому, внешнему, на этот раз материальному фактору - Деньгам, Богатству. Идея Свободы как одна из основных идей цивилизации оказалась искаженной, поскольку то, что предлагалось историей как средство для осуществления могущества человека, было возведено в ранг цели, ценности и даже самоценности. Вместе с тем продолжают свое развитие идеи ценности Свободы Политической и Правовой, а так же Свободы Совести и Свободы Личности как относительно независимой, автономной единицы общества.
Ценности Антропоцентризма и Гуманизма в эту эпоху тесно связаны с научным и техническим прогрессом, который впервые дает человеку не только стремление, но и реальную возможность продемонстрировать свое превосходство в мире. Вместе с тем ценность Гуманизма оказалась здесь во многом ограниченной: провозглашаются любовь и уважение не к человеку вообще, а к человеку, добившемуся успеха (ибо успех - проявление благосклонности Бога к человеку). Ведущей ценностью эпохи становится Рациональность, которая утверждается в самых различных областях жизни и постепенно становится самоценностью. Научная мысль, в частности, рассматривается не только как средство для решенияприкладных и теоретических проблем, но и как самостоятельный феномен, выступающий высшим проявлением прогресса жизни общества и эволюции природы.
Прежде чем перейти к изучению ценностей современной Новейшей эпохи, которые окажутся во многом общими для всей цивилизации в силу интеграции и глобализации мира, обратимся к рассмотрению своеобразия аксиологической картины России.
5.9.
Еще по теме Новое время («Дух капитализма»):
- Новое время
- § 1. Рационалистическая традиция европейской философии (Новое время)
- Логическое учение Авиценны. Развитие науки и техники в Новое время. Фрэнсис Бэкон
- Старое и новое
- “Дух епохи” як загальна парадигма розвитку освіти
- “Бог є дух”: сутність середньовіччя
- 7.5. «Абсолютний дух» і діалектика Г.В. Ф. Гегеля
- «АБСОЛЮТНИЙ ДУХ» І ДІАЛЕКТИКА Г. В. Ф. ГЕГЕЛЯ
- Громадський дух і соціальний капітал
- ДОНЦОВ Дмитро Дух нашої давнини
- МОНТЕСК’Є Шарль Про дух законів
- ЮРКЕВИЧ Памфіл З науки про людський дух
- Время
- РОЗДІЛ 1. Предмет філософії освіти крізь “дух епохи”
- § 11. Пространство и время
- §8. Пространство и время