<<
>>

ФІЛОСОФСЬКИЙ ПЛЮРАЛІЗМ

Філософія як форма духовної діяльності неодмінно містить момент історичності, вона - відповідь людського духу на питання, поставлені іс­торично обумовленим буттям людини. З цим пов’язується філософський плюралізм.

На багатоманітність філософських систем впливають історична епоха, місце і час діяльності мислителя, його національність і належність до ре­лігії, а також розвиток виробництва, характер суспільних відносин, стан науки, культури, тенденції їх розвитку та ін. Певний вплив може здійсню­вати і соціальний стан мислителя (хоча рабу, потім вільновідпущеному Епіктету та імператору Марку Аврелію їхні різні соціальні статуси не заважали розвивати схожі філософські ідеї стоїцизму).

Філософський плюралізм виявляється в обґрунтуванні тим чи іншим мислителем сутності розвитку філософії. У Гегеля, наприклад, цей роз­виток пов’язується з конкретною історичною епохою, з її економічними, культурними, релігійними та іншими характеристиками, а розвиток філо­софії є не тільки внутрішньою логікою розвитку абсолютної ідеї, але й залежністю від соціальної реальності.

Філософські системи - це історичні утворення, «духовні квінт­есенції епохи >>. Кожний філософ — син свого часу. Але якщо кожна епоха породжує певний тип філософії, то при розгляді відмінностей історичних епох, цивілізацій, культур, національних особливостей напрошується ви­сновок про неминучість філософського плюралізму не тільки для мину­лого людства, але й для сучасного і майбутнього.

«Иаш негативний досвід свід­чить: філософію неможливо вло­вити і визначити обхідним шля­хом і в якості чогось іншого, ніж вона сама. Вона вимагає, щоб ми дивились не вбік від неї, але здобували її з неї самої. Вона са­ма є тільки тоді, коли ми філо­софствуємо. Філософія є філо­софствування ».

М. Гайдеггер

У марксизмі проблема плюра­лізму набуває історико-матеріа- лістичного вирішення. Філософія як одна з форм суспільної свідо­мості, як духовне утворення пев- ною мірою залежить від особли­востей суспільного буття, різних факторів суспільного життя.

Цей підхід було абсолютизовано у ра­дянській філософії, де всіляко від­стоювався ідеологічний патріо­тичний принцип і неминуче кри­тикувався плюралізм філософсь­ких підходів.

Протилежні погляди висловлюють представники екзистенційно-пер- соналістського напряму, які виступають проти розуміння філософії як відображення і вираження певних сторін абсолютної ідеї або суспільного буття. Філософія, на їх думку, специфічна не своїм предметом, а спо­собом відношення людини до буття. Специфічність філософії виявляється у перетворенні існуючої дійсності на проблему: відбувається проблема- тизація дійсності й одночасно спроба її депроблематизації, тобто вирі­шення цієї проблеми в мисленні. Отже, сутність філософії утворює не якийсь особливий специфічний предмет розгляду, а саме філософське мис­лення, філософствування, яке полягає в прагненні особистості встано­вити згоду між собою і навколишнім світом, тому філософія є формою її самореалізації. Народжена з почуття незадоволення і занепокоєння, філософія є спробою зняти ці негативні емоції. Кожна особистість ство­рює свою філософську систему зі специфічною проблематикою досліджен­ня, вибором ідей, які виражають в абстрактних термінах внутрішній стан особистості філософа, стилем, способом викладення матеріалу. Звідси висновок: кожна філософська система має цінність тільки для її творця і не може претендувати на загальну значущість.

Незважаючи на ті чи інші відмінності вищезгаданих концепцій, в яких характеризується природа і специфіка філософії, кожна з них містить «раціональне зерно». їх відмінність не виключає і того загального висновку, що основою філософсь­кого плюралізму є своєрідність особистості мислителя, його ін­дивідуальний характер, його інди­відуальний досвід, індивідуальне переживання, індивідуальні здіб­ності, індивідуальне оволодіння досягненнями культури своєї епохи, свого народу.

«Філософія утворює свою власну реальність. Жодне з по­передніх філософських вчень не має переваг перед іншими... Істо­рія філософії підносить філосо­фію до ідей, які утворюють духов­ний світ, єдино істинний світ».

Ф. Бруннер

Існування різноманітних фі­лософських течій і напрямів зумовлено філософськими тра­диціями, які показують, що, не­зважаючи на відмінність епох, культур, державно-національних утворень та інших факторів, філо­софська думка періодично повертається до однієї й тієї ж пробле­матики і вирішує її згідно з запитами часу і вимогами культури особистості.

Для філософського процесу характерним є діалог поглядів, підходів. Цей фактор не тільки обумовлює історико-філософський процес, за­кладає основи для самоототожнення філософії, але й є основою філо­софського плюралізму, тому що у процесі діалогу викристалізовується своєрідність того чи іншого філософського вчення.

1.9.

<< | >>
Источник: Філософія: мислителі, ідеї, концепції: Підручник / В. Г. Кремень, В. В. Ільїн. - IC: Книга,2005. - 528 с.. 2005

Еще по теме ФІЛОСОФСЬКИЙ ПЛЮРАЛІЗМ:

  1. 1.8. Філософський плюралізм
  2. Методологічний плюралізм філософсько-педагогічної антропології
  3. Розділ 11 ПЛЮРАЛІЗМ ФІЛОСОФІЇ ІТАЛІЙСЬКОГО ПОСТМОДЕРНІЗМУ
  4. Особливості філософських курсів Києво- Могилянської академії. Життя та філософська діяльність Г.Сковороди
  5. 10.4. Особливості філософських курсів Києво- Могилянської академії. Життя та філософська діяльність Г.Сковороди
  6. 3.8.1. Єдність та багатоманітність історії як філософсько- історична проблема. Еволюція філософських уявлень про єдність людства та історичного процесу
  7. 1.5. Особливості філософського освоєння дійсності
  8. 1.7. Розвиток філософії як філософська проблема
  9. Система філософських дисциплін
  10. Специфіка філософських проблем
  11. Філософія та двозначність філософського дискурсу
  12. § 3. Філософсько-правова думка в Київській Русі
  13. Принциповий історизм філософського знання
  14. Тема:«Філософська думка в Україні»