<<
>>

Німецьке Просвітництво

class=a4 style='line-height:normal'>На початку XVII ст в Німеччині поширюються ідеї західноєвро­пейського Просвітництва, яке продовжувало раціоналістичну тра­дицію Ренесансу: одним із ранніх його представників був Христіан Вольф (1679—1754).
Тлумачачи світ у традиційному для Просвітни­цтва раціоналістично-механістичному дусі, Вольф розглядає принци­пи моралі як об’єктивно зумовлені норми поведінки людей, що визна­чаються самою структурою об’єктивного світу. У Вольфа з’явилося багато послідовників, котрі вважали своїм завданням популяризацію та поширення наукових знань. Через це вчення Вольфа й вольфіанців називали «популярною філософією». Подібно до всіх діячів Просвіт­ництва вольфіанці були впевнені, що поширення освіти і знань при­зведе до негайного вирішення всіх складних проблем життя. Одне з центральних місць у просвітників посідала ідея суспільного поступу. Особливу роль у німецькому Просвітництві відігравала ідея націо­нального об’єднання Німеччини і, відповідно, розвитку національної німецької культури у всіх її різноманітних проявах.

Готгольд Ефраїм Лессінг (1729—1781) — філософ-просвітник, письменник і літературний критик, погоджуючися з принципово ра­ціоналістичною орієнтацією філософської думки, відмовлявся від механістичних крайнощів вольфівського раціоналізму. Разом зі своїм однодумцем і другом Мозесом Мендельсоном (1729—1786) Лессінг вбачав мету Просвітництва в духовному спрямуванні людей у житті відповідно до велінь розуму.

Проте німецьке Просвітництво лише на ранньому своєму ета­пі було близьким до загального (західноєвропейського) раціона­лістично-механістичного стандарту.

Десь близько середини XVIII ст., залишаючись у найзагальніших рисах Просвітництвом, воно зазнає все більшого й більшого впливу екзистенційно-діалектичної традиції німецької містичної філософії.

Так, протестантський напрям пієтизм (від лат. pietas — благочестя)

—   німецький близнюк французького янсенізму — тісно пов’язаний у своїх філософських їнтенціях з просвітницьким раціоналізмом, вияв­ляє водночас виразне тяжіння до традиційної філософської містики. Пієтизм мав глибокий вплив на багатьох мислителів і діячів культури кінця XVIII — початку XIX ст., сприяючи адекватному художньому та філософському осягненню людської особистості в найпотаємні- ших екзистенційних глибинах її єства (зокрема, і засновник німець­кої класичної філософії І. Кант був вихований у пієтичному дусі).

Та з особливою силою вплив пієтизму на німецьке Просвітництво позначився в творчості учасників суспільно-культурного руху «Буря й натиск», що розгорнувся в Німеччині в середині XVIII ст. Цей рух, як пише російський філософ А. В. Гулига, був своєрідним «вибухом» індивідуалізму і виявив себе в «підвищеному інтересі до проблем осо­бистості, до внутрішнього життя окремої людини, в різкому недовір’ї до розсудку, до раціоналістичних принципів, що їх обстоювали діячі раннього Просвітництва. Раптово виявили себе складність, багатство, таємничі глибини духовного життя людини»[59]. Наприклад, один із на­тхненників руху «штурмеріїз» (від нім. Sturm — буря) Йоган Готфрід Гердер (1744—1803) відмовляється від раціоналістичної програми Просвітництва, проголошеної Лессінгом і Мендельсоном, наголошу­ючи натомість важливу роль почуттєвості в житті людини.

Досліджуючи фольклор, Гердер був, по суті, першим німецьким фольклористом. Він обстоював діалектичну ідею становлення та роз­витку світу як органічного цілого. Історію людського суспільства розумів як продовження історії природи. Неабияку наукову цінність становлять мовознавчі дослідження Гердера («Дослідження про по­ходження мови», 1772 р.) та історичні праці (чотиритомне видання «Ідеї до філософії історії людства», 1784—1791 pp.).

Оригінальна просвітницька програма Гердера була окреслена ним у «Щоденнику моєї подорожі в 1769 році».

У цій праці, до речі, знаходимо цікаву оцінку України з огляду на її майбуття. «Україна,

—  пише Гердер, — стане колись новою Грецією; прекрасне підсоння цього краю, весела вдача народу, його музичний хист, родюча земля колись прокинуться; з тільки малих племен, якими також були ко­лись греки, постане велика, культурна нація і її межі простягнуться до Чорного моря, а звідтіля ген у далекий світ»[60].

Подібним (не однозначно раціоналістичним) способом були орієнтовані й такі видатні представники німецького Просвітництва, як філософ, природодослідник і поет Йоган Вольфганг Ґете (1749— 1832), філософ і драматург Фрідріх Шіллер (1759—1805), лінгвіст, творець оригінальної «філософії мови» Вільгельм Гумбольдт (1767— 1835), його молодший брат природодослідник і мандрівник Олек­сандр Гумбольдт (1769—1859) та ін.

Окремо слід сказати про Йогана Георга Гамана (1730—1788), який відверто відкинув раціоналізм, акцентуючи увагу на інтуїтивних, з його точки зору, визначальних, моментах пізнання. Розробляючи ори­гінальну концепцію «безпосереднього» знання, Гаман наголошував на діалектичній природі останнього. «Ми мислимо занадто об’єктивно... — писав він. — Наша логіка забороняє суперечність, а тим часом саме в ній — істина». Аналогічної позиції дотримувався і Фрідріх Генріх Якобі (1743—1819). Заперечуючи розсудочний раціоналізм Просвіт­ництва, він протиставляв останньому ірраціоналістичну позицію, передрікаючи в ряді принципових моментів майбутні позиції «філо­софії життя» та екзистенціалізму. Традиція німецької філософії: від пієтизму до «штурмерів» продовжила бароково-кордоцентричну лі­нію філософії XVII ст.

У творчій полеміці містично-діалектичної вітчизняної тради­ції та раціоналістичної програми Просвітництва відбувався процес становлення німецької класичної філософії.

Синтезуючи національ­ну духовну енергію діалектичної мислительної традиції минулого і просвітницькі новації національно-культурного відродження, про­голошувані «штурмерами», а трохи згодом «романтиками», німець­ка класична філософія стає втіленням національної світоглядної ментальності німецького народу, що, зрештою, і надало її (німецької класичної філософії) здобуткам статусу загальнолюдських ціннос­тей. Адже давно помічено, що до «золотого фонду» загальнолюдської культури потрапляють ті здобутки національних культур, у яких найглибше й найвиразніше проявилася специфічність національного


Класичні джерела сучасної філософії: І. Кант, Г. В. Ф. Гегель, К. Маркс духу певного народу. І ця особливість німецької класичної філософії виявляє себе у творчості її засновника І. Канта. Оцінюючи останнього як «найкращого» серед сучасних філософів, Й. В. Гете зазначав: «Він — той, хто створив найбільш дійове за своїми результатами вчення, і він найповніше від усіх заглибився в німецьку культуру».

<< | >>
Источник: Філософія як історія філософії.: Підручник. / За заг. Ред Ярошовця В. І. - К.: Центр учбової літератури,2010. - 648 с.. 2010

Еще по теме Німецьке Просвітництво:

  1. Просвітництво
  2. 6.7. Філософські погляди мислителів епохи Просвітництва
  3. Тема: «Німецька класична філософія»
  4. Німецька класична філософія як особливий етап розвитку новоєвропейської філософії
  5. Німецька класична філософія: Г. В. Ф. Гегель
  6. Німецька класична філософія як особливий етап розвитку новоєвропейської філософії
  7. Німецька класична філософія: І. Кант, Й. Г. Фіхте, Ф. В. Й. Шеллінг
  8. 2.5.2. Філософія історії в епоху Просвітництва. Мистецтво писати історію
  9. Кант і німецький ідеалізм
  10. Просвітництво - це важливий етап розвитку європейської ідеології та культури кінця XVII - початку XIX століття
  11. Б.Паскаль та філософія Просвітництва про місце і роль людини у світі
  12. § 6. Німецька класична філософія права: І. Кант, Й. Фіхте, Г. Гегель
  13. Німецька класична філософія: Л. А. Фейербах і К. Г. Маркс